說起美國憲法，明明白白寫著對外開戰(zhàn)要國會拍板，總統(tǒng)只是軍隊(duì)的最高指揮，沒有權(quán)力決定開打。可朝鮮戰(zhàn)爭那會兒，杜魯門直接繞開國會把美軍派進(jìn)了戰(zhàn)場，整出了美國歷史上第一場沒經(jīng)過國會授權(quán)的大規(guī)模戰(zhàn)爭。這操作直接打破了美國一百多年的戰(zhàn)爭決策老規(guī)矩，背后藏著不少值得說道的門道。

美國建國后的一百六十多年里，不管是大規(guī)模戰(zhàn)爭還是小沖突，開戰(zhàn)的決定權(quán)基本都捏在國會手里。哪怕是1812年對英戰(zhàn)爭，總統(tǒng)本來不想開打，國會硬推著他同意，所有人都認(rèn)這個(gè)理，開戰(zhàn)是天大的事，就得交給立法部門來定。就連南北戰(zhàn)爭那會兒，林肯趁國會休會調(diào)了兵，回頭等國會復(fù)會，也趕緊讓國會立法追認(rèn)了自己的行動，沒敢說自己就能直接定這件事。

二戰(zhàn)的時(shí)候羅斯福早就傾向于加入同盟國作戰(zhàn)，可受憲法和中立法案限制，他也只能偷偷搞租借法案給盟國幫忙，一直等到日本偷襲珍珠港，國會正式宣戰(zhàn)之后，美國才名正言順參戰(zhàn)。1945年美國加入聯(lián)合國之后，還專門出臺規(guī)則說清楚，總統(tǒng)要給聯(lián)合國派作戰(zhàn)部隊(duì)，必須經(jīng)過國會批準(zhǔn)。

當(dāng)時(shí)的助理國務(wù)卿，也就是朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)時(shí)的國務(wù)卿艾奇遜，還在國會聽證會上拍胸脯保證，絕對不可能出現(xiàn)總統(tǒng)繞過國會派兵的情況。誰能想到幾年之后，就是這個(gè)艾奇遜，第一個(gè)勸杜魯門不用找國會授權(quán)。

朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)的時(shí)候，杜魯門正在老家密蘇里州度周末，趕回到華盛頓之后，他連國會的門都沒登，直接就下令美國?？哲娡度霊?zhàn)斗。更有意思的是，杜魯門對外說自己是遵照聯(lián)合國安理會的決議出兵，可他下命令的時(shí)候，安理會那場要出決議的會議還沒開呢，那份號召各國援助的決議，好幾個(gè)小時(shí)之后才投票通過。

等杜魯門決定把陸軍也派進(jìn)朝鮮戰(zhàn)場，他才找了幾個(gè)國會領(lǐng)導(dǎo)人過來通報(bào)情況，說白了就是通知你一聲我已經(jīng)干了，不是來征求你的同意。當(dāng)時(shí)也有共和黨議員跳出來反對，說杜魯門這是赤裸裸越權(quán)，搶了憲法賦予國會的宣戰(zhàn)權(quán)，如果就這么算了，以后國會再也管不了開戰(zhàn)的事了。

有意思的是，這些反對的議員也只敢說杜魯門的程序不對，不敢說不該出兵。那會美國國內(nèi)反共情緒到處都是，兩黨在反共外交上早就擰成了一股繩，誰敢站出來反對出兵，直接就被扣上不愛國、對共產(chǎn)黨軟弱的帽子，沒人扛得住這種指責(zé)。

杜魯門其實(shí)也動過心，起草了一份要國會批準(zhǔn)出兵的決議草案，結(jié)果艾奇遜勸他，你本身就是美軍總司令，再加上有聯(lián)合國安理會授權(quán)背書，完全可以自己定，沒必要找國會蓋章。杜魯門一聽覺得有道理，這份草案就壓在了箱底，從頭到尾沒提交給國會。

后來哪怕雙方投入幾百萬兵力，打了兩年多，杜魯門還死咬著說這不是戰(zhàn)爭，是聯(lián)合國的“警察行動”。這話連美國聯(lián)邦法官都聽不下去，審案子的時(shí)候直接寫到，很難相信還有人會覺得朝鮮這場仗不是戰(zhàn)爭。

杜魯門敢這么干，不是一時(shí)腦熱，是好多因素湊到一塊兒了。從一戰(zhàn)二戰(zhàn)開始，總統(tǒng)的權(quán)力就越來越大，當(dāng)時(shí)美國輿論和政界都覺得，總統(tǒng)掌握的信息比國會議員多，處理突發(fā)危機(jī)比拖拖拉拉的國會更高效。再加上不少人覺得二戰(zhàn)爆發(fā)就是因?yàn)閲鴷芴?，羅斯福沒能及時(shí)出手遏制納粹，所以更愿意讓總統(tǒng)快速拍板。

加上那會冷戰(zhàn)剛開局，整個(gè)美國都被反共情緒裹著，就算杜魯門越權(quán)，也沒人敢明著反對出兵，最多就是說兩句程序不對。杜魯門本身性子也偏果斷獨(dú)斷，本來就不喜歡國會議員們磨磨唧唧扯皮的風(fēng)格，干脆就自己拍板了。

誰能想到這個(gè)一時(shí)省事的決定，直接改寫了美國戰(zhàn)爭決策史。從朝鮮戰(zhàn)爭之后，總統(tǒng)就成了美國實(shí)際上的戰(zhàn)爭決策者，國會從原來拍板的主角，變成了走流程蓋橡皮章的配角。哪怕后來1973年國會繞過尼克松否決，出臺了限制總統(tǒng)戰(zhàn)爭權(quán)力的法案，也沒能改變這個(gè)現(xiàn)狀。后來越南戰(zhàn)爭、海灣戰(zhàn)爭、科索沃戰(zhàn)爭，全走的是這個(gè)路子，總統(tǒng)說打就打，國會基本插不上話。

這個(gè)當(dāng)初看起來沒什么的決定，最后也坑了杜魯門和民主黨。朝鮮戰(zhàn)爭越打越僵持，指責(zé)杜魯門違憲越權(quán)的聲音越來越多，最后民主黨丟了把持多年的總統(tǒng)寶座，也算是為這個(gè)操作付出了代價(jià)。

參考資料：光明日報(bào) 朝鮮戰(zhàn)爭與美國戰(zhàn)爭決策權(quán)的變遷