國際上這些年事鬧得挺亂，尤其是中美之間，總有各種摩擦冒出來。拿2023年來說，美國國防部長奧斯汀在那新加坡的香格里拉對話會上講話，專門點名中國在南海和臺灣海峽的舉動，說成是威脅，還扯上臺灣問題和南海爭端那些事。

這話一出口，大家都看出來了，美國還是老一套，想摻和臺灣海峽的事，跟他們從前干的沒啥兩樣。就在這前后，美國一些外交老手開始敲警鐘，說要是這么繼續(xù)下去，臺灣海峽準(zhǔn)得出軍事麻煩。

基辛格在外交界那是響當(dāng)當(dāng)?shù)?，他見過太多大風(fēng)大浪。那時候他就說，要是保持這種對峙勁頭，臺灣海峽的問題肯定會鬧大。

基辛格說這話的背景是，臺灣海峽那邊形勢已經(jīng)繃得緊，美國國會有些人想著多給臺灣撐腰，逼中國那邊回?fù)?，甚至故意碰觸底線?？苫粮癫贿@么看，他覺得臺灣海峽的糾葛不單是軍隊的事，還會把全世界經(jīng)濟(jì)都攪和得一塌糊涂，讓大家都跟著倒霉。

美國那邊老覺得，中國在臺灣上會松口，或者至少在外頭壓力大的時候讓一步。但基辛格觀察中國幾十年，知道中國在臺灣問題上的態(tài)度鐵板釘釘，不會輕易變卦。他直接點明，美國指望中國讓步，那是不可能的。

基辛格在2023年5月底剛過完百歲生日不久，在紐約一個紀(jì)念里根總統(tǒng)的活動上，被一位美上將問到如何戰(zhàn)勝中國。他的回答直擊要害，強(qiáng)調(diào)只有美國的凝聚力比中國強(qiáng)，才有可能占上風(fēng)。

美國如果想在競爭中領(lǐng)先，就得先看看自己國內(nèi)人心齊不齊?；粮竦挠^點，其實在很多場合都提過，他寫的那本《論中國》，里頭就分析了中國戰(zhàn)略思維的獨特之處，中國人更注重長遠(yuǎn)布局，而不是急于求成的對抗。

進(jìn)一步講，基辛格的這個回應(yīng)，戳中了美國自身的軟肋。美國社會這些年分裂挺嚴(yán)重，從政治到種族問題，鬧得不可開交。相比之下，中國在處理大事時，那種高效的動員能力，讓外界刮目相看。

基辛格通過多次訪華，感受到中國人對國家統(tǒng)一的執(zhí)著，這不是哪一屆政府的政策，而是根植在民族認(rèn)同里的。美國的錯誤，就在于低估了這種決心，總以為施壓就能讓中國妥協(xié)?？涩F(xiàn)實是，中國在核心利益上，從來不退讓。

基辛格還提到，冷戰(zhàn)思維在美國政界還挺頑固，把中國當(dāng)成威脅，卻忽略了中國的發(fā)展需求和自我定位。如果繼續(xù)這么搞，只會讓中美關(guān)系更僵。他的話很中肯，因為它不光是說給美國聽的，也提醒大家，真正的強(qiáng)大在于內(nèi)部團(tuán)結(jié)，而不是外部挑釁。

從基辛格那次回應(yīng)之后，臺灣海峽的形勢沒消停，反而越來越緊繃。2023年下半年，美國多次派官員去臺灣，簽所謂的軍售協(xié)議，說是幫著維護(hù)穩(wěn)定，其實就是在加碼干預(yù)。

中國這邊，加強(qiáng)軍事部署，飛機(jī)繞臺，艦艇演練，這些都是在明確表態(tài)，臺灣的事是中國內(nèi)政，外人別插手。國際上關(guān)注度高，股市跟著晃蕩，大家擔(dān)心供應(yīng)鏈出問題，尤其是臺灣在芯片產(chǎn)業(yè)上的地位，一旦亂套，美國和中國經(jīng)濟(jì)都得跟著遭殃。

2024年臺灣地區(qū)選舉后，美國趕緊表態(tài)支持，中國則批評這是干涉。南海那邊也熱鬧，美國和菲律賓聯(lián)合巡航，中國繼續(xù)維護(hù)權(quán)益，島礁建設(shè)穩(wěn)步推進(jìn)。

更廣的看，臺海問題牽扯到整個亞太安全。中國一貫堅持和平統(tǒng)一，但前提是一個中國原則，這是歷史事實和國際法理的體現(xiàn)。任何試圖分裂的舉動，都不會得逞。美國的一些做法，只會讓地區(qū)更不穩(wěn)，增加誤判風(fēng)險。

臺海的警示在于，中美需要通過對話管控分歧，避免滑向?qū)?。中國維護(hù)統(tǒng)一的意志堅定，這是民族共識，誰也動搖不了。國際社會大多認(rèn)可一個中國，少數(shù)國家跟著攪局，只會讓自身利益受損。