一言不合就掀桌子、一怒之下就發(fā)出最后通牒，重返白宮后的特朗普直接不裝了，不由得讓人想到了“我行我素、肆意妄為”。

特朗普的態(tài)度非常明確：如果伊朗拒絕答應(yīng)美國提出的要求，等待伊朗的，必然是后悔莫及。到時(shí)候，齊聚在中東的“福特”號(hào)與“林肯”號(hào)雙航母戰(zhàn)斗群，以及與之并肩作戰(zhàn)的戰(zhàn)機(jī)、軍艦、潛艇、無人機(jī)與轟炸機(jī)，將聯(lián)手對(duì)伊朗發(fā)起致命打擊。

另一方面，特朗普準(zhǔn)備訪問委內(nèi)瑞拉。這位不按常理出招的白宮之主，仍在用極限施壓對(duì)手的方式威脅別國，以迫使委內(nèi)瑞拉對(duì)美國低頭認(rèn)慫，目的是為了讓美國接管委內(nèi)瑞拉石油。

為了更好地敲打委內(nèi)瑞拉與伊朗，特朗普已在國際水域擊沉數(shù)十艘船只，140多人被殺！

事情到這還沒有結(jié)束。美國總統(tǒng)特朗普19日突然強(qiáng)硬表態(tài)，稱已經(jīng)給予伊朗10到15天的“最后期限”，要求伊朗就核計(jì)劃和地區(qū)安全問題達(dá)成“有意義的協(xié)議”，否則將面臨嚴(yán)重后果，很可能會(huì)在凌晨或深夜不宣而戰(zhàn)、對(duì)伊朗發(fā)起致命打擊。

關(guān)鍵時(shí)刻，至少有4件事值得注意。

第一件事，特朗普下令美軍于國際水域開火，委內(nèi)瑞拉無奈，哥倫比亞不安，誰能遏制其行徑？

自2025年9月以來，短短數(shù)月內(nèi)，美軍在加勒比海與東太平洋炸毀數(shù)十艘船只，致至少140人當(dāng)場(chǎng)死亡。

聯(lián)合國人權(quán)事務(wù)高級(jí)專員將這些襲擊定性為“法外處決”。聯(lián)合國與國際社會(huì)認(rèn)為，美軍不顧各方警告，在國際水域?qū)Υ话l(fā)動(dòng)“致命打擊”，涉嫌違反國際法。

但特朗普會(huì)因此妥協(xié)嗎？

答案顯然是否定的。

此前，赫格賽思因涉嫌下令美軍“格殺勿論”、處決兩名幸存者，遭國會(huì)議員質(zhì)問。不少民主黨議員認(rèn)為其違反國際法，可能犯下戰(zhàn)爭(zhēng)罪，要求調(diào)查。若證據(jù)確鑿，赫格賽思應(yīng)擔(dān)責(zé)，特朗普也需“臨陣換帥”。

為撇清關(guān)系，特朗普曾與赫格賽思保持距離，但不久后便為其撐腰。因共和黨在參眾兩院占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，民主黨最終只能作罷。

美軍在國際水域開火一事，有兩點(diǎn)值得關(guān)注。

其一，美國堅(jiān)稱美軍以“緝毒”為由襲擊船只無誤，但特朗普拿不出美軍未“濫殺無辜”的證據(jù)。聯(lián)合國與國際社會(huì)多次譴責(zé)美國，稱美軍行為或違反國際法，特朗普卻置若罔聞，繼續(xù)下令襲擊，其囂張態(tài)度盡顯。

其二，表面上下令開火的是赫格賽思與多諾萬，實(shí)則特朗普才是幕后主使。為打?qū)κ执胧植患埃乩势者x擇不宣而戰(zhàn)，突然發(fā)動(dòng)致命打擊。

特朗普此舉一是威脅委內(nèi)瑞拉等美國“后院”國家，警告其“美國不好惹”，激怒美國必自食惡果；二是為美軍凌晨入侵委內(nèi)瑞拉找“緝毒”借口。特朗普繞開國會(huì)對(duì)委內(nèi)瑞拉發(fā)動(dòng)軍事打擊，引發(fā)國際嘩然，俄羅斯等國紛紛譴責(zé)，連美國傳統(tǒng)盟友也難以接受。

第二件事，最后通牒來了，特朗普被曝軍事打擊伊朗細(xì)節(jié)披露

美伊談判持續(xù)之際，19日美國總統(tǒng)特朗普突然強(qiáng)硬發(fā)聲，給伊朗設(shè)下10至15天的“最后通牒”，要求其在核計(jì)劃及地區(qū)安全問題上達(dá)成“實(shí)質(zhì)性協(xié)議”，否則將承擔(dān)嚴(yán)重后果，他稱“10到15天足夠了，要么達(dá)成協(xié)議，要么伊朗將面臨惡果”。

據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》知情人士，特朗普正考慮對(duì)伊朗實(shí)施初步、有限軍事打擊，以促其接受核協(xié)議。若獲批準(zhǔn)，打擊或數(shù)日內(nèi)展開，目標(biāo)為少數(shù)軍事或政府設(shè)施。若伊朗仍拒絕停止鈾濃縮，美國將大規(guī)模打擊其政權(quán)設(shè)施，甚至可能以推翻德黑蘭政權(quán)為目標(biāo)。

特朗普此番言論被外界視為對(duì)伊朗的明確施壓，美伊博弈進(jìn)入關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

伊朗低估了局勢(shì)嚴(yán)重性，兩個(gè)原因?qū)е抡`判美國意圖

其一，總以為特朗普對(duì)伊朗的強(qiáng)硬姿態(tài)只是威懾。

實(shí)際上，特朗普在中東部署的軍事力量規(guī)模為2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)后最大，且主要針對(duì)伊朗，絕非虛張聲勢(shì)。但伊朗人仍抱有僥幸，認(rèn)為拖延談判可讓特朗普放棄行動(dòng)。

美國海軍在該地區(qū)加強(qiáng)部署，伊朗人卻自欺欺人，理由荒誕：一是認(rèn)為特朗普不會(huì)在11月中期選舉前輕易發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，以免影響共和黨選票，卻未考慮速戰(zhàn)速?zèng)Q可能為共和黨加分；二是覺得數(shù)周前沙特等國勸阻特朗普后，其易被說服，革命衛(wèi)隊(duì)甚至認(rèn)為特朗普是紙老虎，稍給利益即可保安全。

哈梅內(nèi)伊政權(quán)對(duì)美國存在嚴(yán)重誤判。這屆美國政府運(yùn)作方式獨(dú)特，特朗普行事難以預(yù)料，隨時(shí)可能開啟“極端模式”，委內(nèi)瑞拉就是例證。伊朗人難道還未意識(shí)到危險(xiǎn)逼近？

其二，伊朗部分強(qiáng)硬派仍沉浸在過去的輝煌中。

這種盲目自大已成為地區(qū)及伊朗自身面臨的重大風(fēng)險(xiǎn)，根源在于哈梅內(nèi)伊及革命衛(wèi)隊(duì)等對(duì)自身實(shí)力存在誤判。這種誤判或與2015年伊核協(xié)議的簽署有關(guān)，協(xié)議讓伊朗誤以為能與美國平起平坐。當(dāng)年伊朗經(jīng)濟(jì)正盛、地區(qū)影響力強(qiáng)，且中俄支持、國際環(huán)境相對(duì)寬松，哈梅內(nèi)伊才得以簽署核協(xié)議。

2018年特朗普撕毀協(xié)議并實(shí)施制裁，伊朗經(jīng)濟(jì)與影響力驟降，內(nèi)外交困。如今，伊朗已無力與美國平等談判核協(xié)議，必須讓步自保，但哈梅內(nèi)伊與革命衛(wèi)隊(duì)似乎仍未認(rèn)清這一現(xiàn)實(shí)。

第三件事，美國多架戰(zhàn)機(jī)緊急出動(dòng)攔截俄羅斯軍機(jī)！

20日中午，北美防空司令部聲明，其探測(cè)到2架圖-95轟炸機(jī)、2架蘇-35戰(zhàn)斗機(jī)和1架A-50預(yù)警機(jī)在阿拉斯加防空識(shí)別區(qū)活動(dòng)，隨后派出2架F-16、2架F-35戰(zhàn)斗機(jī)、1架E-3預(yù)警機(jī)及4架KC-135加油機(jī)攔截，確認(rèn)目標(biāo)身份后“全程伴飛”直至其離開。該司令部強(qiáng)調(diào)，俄軍機(jī)未進(jìn)入美加主權(quán)領(lǐng)空。俄方對(duì)此暫無回應(yīng)。

此前一天，英國《每日電訊報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道，美軍戰(zhàn)斗機(jī)正飛往中東，它們可能正為一場(chǎng)大規(guī)模轟炸行動(dòng)做準(zhǔn)備。專家稱，飛往海灣地區(qū)的戰(zhàn)機(jī)數(shù)量激增，這很可能是為了給重型轟炸機(jī)掃清道路，以便其打擊伊朗政權(quán)的中心。

俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫指出，美國若對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)新打擊，后果將十分嚴(yán)重。他呼吁各方保持克制，推動(dòng)伊朗和平核計(jì)劃進(jìn)展。拉夫羅夫警告，俄方認(rèn)為美軍此前對(duì)伊朗三處核設(shè)施的打擊有引發(fā)核事故的風(fēng)險(xiǎn)。他還提到，國際原子能機(jī)構(gòu)在襲擊發(fā)生后未明確表態(tài)，有損其權(quán)威性。

另據(jù)央視新聞，2月19日，俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫表示，歐洲國家在烏克蘭問題上多傾向于延續(xù)沖突，而非推動(dòng)和平。他指出，歐洲代表未參與俄美烏三方日內(nèi)瓦會(huì)談，俄方認(rèn)為當(dāng)前框架下讓歐洲參與談判“無意義”。普京已聽取會(huì)談結(jié)果匯報(bào)，但因談判處于敏感階段，俄方不會(huì)公開細(xì)節(jié)，將根據(jù)分析結(jié)果確定下一輪磋商的時(shí)間和地點(diǎn)。

同日，烏總統(tǒng)澤連斯基稱日內(nèi)瓦會(huì)談“是好事”，烏方期待本月內(nèi)舉行下一輪。俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃表示，若特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)能說服烏方通過談判解決危機(jī)，俄方將表示歡迎。同時(shí)，她指出美國立場(chǎng)的雙重性令人質(zhì)疑，若美方真心調(diào)解，應(yīng)停止軍事援助沖突一方，俄外交部一貫主張這樣的外交。

在美國揚(yáng)言對(duì)伊開戰(zhàn)、美俄烏展開新一輪談判之際，俄軍率先向美國發(fā)出強(qiáng)硬信號(hào)，勢(shì)必引發(fā)軒然大波。普京明確表態(tài)：俄方呼吁各方保持克制，美對(duì)伊動(dòng)武將致局勢(shì)惡化，無人愿見緊張升級(jí)，美國的盟友沙特亦不例外。

為聲援伊朗，普京向其提供軍事援助，但特朗普似乎并不理會(huì)俄羅斯的警告。

此外，特朗普曾多次施壓俄羅斯?；鹨越Y(jié)束俄烏沖突，卻遭無視。此時(shí)美俄軍事對(duì)抗，顯然并非偶然。

尚不確定的是，若美伊開戰(zhàn)、俄羅斯力挺伊朗，特朗普是否會(huì)改變立場(chǎng)，再度向基輔提供“無休止”援助？

無人知曉。

第四件事，以色列在聯(lián)合國安理會(huì)上對(duì)俄羅斯發(fā)難。

以色列外長(zhǎng)薩爾嘲諷俄代表談國際法、論領(lǐng)土占領(lǐng)與吞并之舉荒謬至極，“其發(fā)言時(shí)，我險(xiǎn)些笑出聲”。

此前，因以色列計(jì)劃在約旦河西岸擴(kuò)建定居點(diǎn)，85國擔(dān)憂其借此吞并部分領(lǐng)土，遂發(fā)表聯(lián)合聲明強(qiáng)烈譴責(zé)以色列。

顯然，在美國未與以色列劃清界限、特朗普仍持續(xù)援助以色列的背景下，以色列并無讓步之意。

中東局勢(shì)如暴風(fēng)雨將至，稍有不慎，大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)便可能爆發(fā)。

且看特朗普如何應(yīng)對(duì)了。