萬眾矚目的尹錫悅案，終于判了！

2月19日，韓國法院就前總統(tǒng)尹錫悅涉嫌發(fā)動內(nèi)亂案作出一審宣判，判處尹錫悅無期徒刑。

法院在當(dāng)天的判決中認(rèn)定，尹錫悅下令封鎖國會、逮捕國會議長等人的行動是為了“使國會功能癱瘓”，尹錫悅發(fā)動內(nèi)亂罪成立。法院同時認(rèn)定，前國防部長官金龍顯、前警察廳長趙志浩、前首爾警察廳長金峰埴、前情報司令官盧相源內(nèi)亂罪成立。

由于韓國已經(jīng)事實上廢除了死刑，因此判處尹錫悅無期徒刑，相當(dāng)于頂格判罰了，為什么這么判呢？

因為第一，尹錫悅犯罪性質(zhì)極其惡劣。法院認(rèn)定，尹錫悅在無戰(zhàn)爭、無緊急狀態(tài)、無合法依據(jù)的情況下，下令宣布緊急戒嚴(yán)、封鎖國會、試圖逮捕國會議長與朝野領(lǐng)袖，目的就是癱瘓國會、顛覆憲政秩序，屬于自上而下的內(nèi)亂行為。

根據(jù)韓國《刑法》，對于內(nèi)亂頭目，可判處死刑、無期勞役或無期徒刑。尹錫悅作為前總統(tǒng)，利用職權(quán)調(diào)動軍警封鎖國會、逮捕政要，嚴(yán)重破壞了韓國的民主憲政秩序，屬于最嚴(yán)重的犯罪之一。

第二，尹錫悅的罪行，社會危害性極大。法院指出，尹錫悅的行為導(dǎo)致韓國社會政治分裂，沖突不斷，嚴(yán)重?fù)p害了軍隊和警察的政治中立性，降低了韓國在國際社會的政治地位和信譽。這種罪行對民主制度的沖擊遠超一般濫用職權(quán)案件，社會危害性極為嚴(yán)重。

第三，尹錫悅?cè)狈谝?。法院在量刑時特別提到，尹錫悅在庭審中始終堅稱其行為是“守護自由”，缺乏反思態(tài)度，這也是從重判決的重要因素。

這次判決，深刻反映了韓國政治斗爭的殘酷性和復(fù)雜性：

第一，“青瓦臺魔咒”持續(xù)：尹錫悅成為繼全斗煥、盧泰愚后，近30年來首名因內(nèi)亂罪坐上審判席的前總統(tǒng)，并且被判處無期徒刑。這再次印證了韓國政壇“清算文化”的盛行，前總統(tǒng)往往難以善終。不過話又說回來，尹錫悅悍然發(fā)起緊急戒嚴(yán)，試圖一舉摧毀自己的所有政敵，確認(rèn)唯我獨尊的地位。如果他得不到嚴(yán)厲審判和徹底清算，那么韓國政治根本沒法往前走。

第二，反映了司法與政治的博弈。主審法官在判決中平衡了檢方的死刑請求與保守派的期待。法院既認(rèn)定罪名成立以維護憲政權(quán)威，又避免判處死刑引發(fā)更大爭議。這顯示了司法在政治沖突中的仲裁作用，但也暴露了司法受到政治輿論影響的現(xiàn)實。

第三，反映了社會極化的加劇。宣判當(dāng)天，法院外聚集了支持和反對尹錫悅的民眾，雙方情緒激動，甚至險些爆發(fā)沖突。這表明尹錫悅案進一步撕裂了韓國社會，加劇了保守與進步陣營的對立。展望未來，韓國兩大陣營之間矛盾并不會有所調(diào)和，反而對立會進一步加劇。

尹錫悅被判無期徒刑，再次凸顯韓國民主的脆弱性，如總統(tǒng)權(quán)力過大、司法獨立性不足、缺乏妥協(xié)文化等。法院通過無期徒刑傳遞信號：韓國必須建立更嚴(yán)格的權(quán)力監(jiān)督機制，避免重蹈覆轍。