誰也沒想到，一向把"對(duì)華強(qiáng)硬"掛在嘴邊的魯比奧，居然主動(dòng)飛到德國(guó)，跟中國(guó)外長(zhǎng)坐到了一張桌子前。更讓人沒想到的是，會(huì)談結(jié)束后，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)布的聲明里白紙黑字寫著——雙方討論了特朗普總統(tǒng)計(jì)劃于今年4月訪華的相關(guān)安排。

?——【·魯比奧的“攤牌”·】——?

魯比奧此前以對(duì)華強(qiáng)硬著稱，擔(dān)任參議員期間將中國(guó)視為“美國(guó)最大威脅”，多次呼吁警惕中國(guó)發(fā)展，因強(qiáng)硬立場(chǎng)兩度遭到中國(guó)制裁。但在特朗普訪華進(jìn)入籌備關(guān)鍵期，這位老牌鷹派的表態(tài)出現(xiàn)明顯轉(zhuǎn)向。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月16日，魯比奧在布達(dá)佩斯與匈牙利總理共同出席記者會(huì)時(shí)明確表示，中國(guó)是擁有十多億人口、世界第二大經(jīng)濟(jì)體且具備核力量的國(guó)家，美中之間缺乏交流互動(dòng)不符合常理。

在此之前的慕尼黑安全會(huì)議上，他也曾強(qiáng)調(diào)，大國(guó)不與中國(guó)開展對(duì)話屬于地緣政治層面的失職，必須通過有效溝通管控分歧。

魯比奧的表態(tài)并非完全放棄原有立場(chǎng)，其“攤牌”中仍隱含保留空間，他提及供應(yīng)鏈多元化時(shí)稱“并非出于反華立場(chǎng)”，實(shí)則是想在維持對(duì)華合作的同時(shí)降低依賴風(fēng)險(xiǎn)。

這一轉(zhuǎn)變與他的身份變動(dòng)直接相關(guān)，如今身為國(guó)務(wù)卿，需承擔(dān)管理中美關(guān)系的實(shí)際職責(zé)，必須為特朗普訪華創(chuàng)造適宜環(huán)境，不可能在總統(tǒng)即將訪華之際繼續(xù)鼓吹對(duì)抗。

但這并不意味著其鷹派本質(zhì)改變，此前他在涉臺(tái)問題上的負(fù)面言論曾遭國(guó)臺(tái)辦點(diǎn)名敦促。此次所謂“攤牌”，本質(zhì)是鷹派在現(xiàn)實(shí)面前的妥協(xié)，試圖在保持對(duì)華施壓姿態(tài)與維持溝通渠道之間尋求平衡，既不愿放棄遏制中國(guó)的目標(biāo)，也不敢徹底切斷中美交流的路徑。

他明確指出美國(guó)無意與中國(guó)脫鉤，強(qiáng)調(diào)美中兩國(guó)將長(zhǎng)期在地球上和平共存，政策核心是探尋兩國(guó)關(guān)系可持續(xù)發(fā)展的路徑。

這一表述打破了美國(guó)此前宣揚(yáng)的脫鉤論調(diào)，承認(rèn)了一個(gè)關(guān)鍵現(xiàn)實(shí)：中國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)中的地位舉足輕重，完全脫離與中國(guó)的合作不具備可行性。

?——【·體制缺陷導(dǎo)致對(duì)華政策搖擺·】——?

特朗普秉持短視的現(xiàn)實(shí)主義理念，政策制定完全圍繞短期利益展開，此前為獲取關(guān)稅收入無差別敲打盟友，動(dòng)搖了美國(guó)霸權(quán)的重要基礎(chǔ)，如今的對(duì)華政策同樣延續(xù)這一邏輯，只要能獲得短期利益，態(tài)度轉(zhuǎn)變極為迅速。

但美國(guó)政治體制中，魯比奧代表的鷹派勢(shì)力仍固守冷戰(zhàn)思維，持續(xù)試圖阻礙中美關(guān)系發(fā)展，這就導(dǎo)致美國(guó)對(duì)華政策始終處于搖擺狀態(tài)，缺乏一致性。

信息來源：