一、前言

在數(shù)碼圈內(nèi)，一直流傳著這樣一種說(shuō)法：DDR4 和 DDR5 內(nèi)存對(duì)最終的游戲性能影響不大，差距完全可以忽略。

在近期 DDR5 內(nèi)存價(jià)格持續(xù)暴漲的情況下，很多計(jì)劃全新裝機(jī)的朋友內(nèi)心都充滿焦慮：到底應(yīng)該選擇 DDR4，還是 DDR5 內(nèi)存？上面這種說(shuō)法是否靠譜？

本文將帶來(lái)DDR4-4000與DDR5-4800內(nèi)存的游戲性能實(shí)測(cè)對(duì)比，揭曉這個(gè)問(wèn)題的答案，供感興趣的朋友參考。

二、測(cè)試平臺(tái)配置

主要配置如下：

處理器為Core i7-14700K，主板為華碩ROG Strix Z790-E Gaming，內(nèi)存分別為32GB DDR4 4000MHz CL17和32GB DDR5 4800MHz CL40，顯卡為GeForce RTX 5090，硬盤(pán)為兩塊三星970 EVO 1TB，操作系統(tǒng)為Windows 11。

三、游戲測(cè)試

以下將分別測(cè)試七款游戲，均采用1080P畫(huà)質(zhì)模式，以下系列圖片中左邊代表DDR4-4000平臺(tái)，右邊代表DDR5-4800平臺(tái)。

第一款游戲是《幽靈線東京》。

DDR4-4000平臺(tái)的平均幀速為169 FPS，最低瞬時(shí)幀速為148 FPS，幀時(shí)間為5.5ms，CPU使用率為17%，功耗為86W，溫度為52℃，內(nèi)存使用量為11.5GB，GPU使用率為64%，顯存使用量為6.0GB，功耗為275W，溫度為44℃。

DDR5-4800平臺(tái)的平均幀速為172 FPS，最低瞬時(shí)幀速為138 FPS，幀時(shí)間為5.8ms，CPU使用率為17%，功耗為82W，溫度為59℃，內(nèi)存使用量為12.4GB，GPU使用率為61%，顯存使用量為6.0GB，功耗為273W，溫度為45℃。

在這款游戲中，DDR5-4800平臺(tái)的CPU使用率和對(duì)手相等，內(nèi)存使用量高0.9GB，GPU使用率低3%，顯存使用量相等，CPU功耗低4W，溫度高7℃。

在平均幀速方面，DDR5-4800平臺(tái)比DDR4-4000平臺(tái)高3 FPS，最低瞬時(shí)幀速低10 FPS，幀時(shí)間基本相等，整體略有優(yōu)勢(shì)。

第二款游戲是《賽博朋克2007》。

DDR4-4000平臺(tái)的平均幀速為125 FPS，最低瞬時(shí)幀速為91 FPS，幀時(shí)間為8.2ms，CPU使用率為53%，功耗為140W，溫度為63℃，內(nèi)存使用量為11.8GB，GPU使用率為88%，顯存使用量為9.3GB，功耗為359W，溫度為49℃。

DDR5-4800平臺(tái)的平均幀速為132 FPS，最低瞬時(shí)幀速為94 FPS，幀時(shí)間為7.0ms，CPU使用率為54%，功耗為139W，溫度為64℃，內(nèi)存使用量為11.8GB，GPU使用率為90%，顯存使用量為9.1GB，功耗為376W，溫度為50℃。

在這款游戲中，DDR5-4800平臺(tái)的CPU使用率和內(nèi)存使用量都基本相等，GPU使用率高2%，顯存使用量低0.2GB，CPU功耗和溫度都基本相等。

在平均幀速方面，DDR5-4800平臺(tái)比DDR4-4000平臺(tái)高7 FPS，最低瞬時(shí)幀速高3 FPS，幀時(shí)間低基本相等，整體略有優(yōu)勢(shì)。

第三款游戲是《荒野大鏢客救贖2》。

DDR4-4000平臺(tái)的平均幀速為157 FPS，最低瞬時(shí)幀速為111 FPS，幀時(shí)間為7.6ms，CPU使用率為46%，功耗為126W，溫度為58℃，內(nèi)存使用量為12.4GB，GPU使用率為63%，顯存使用量為5.4GB，功耗為278W，溫度為45℃。

DDR5-4800平臺(tái)的平均幀速為168 FPS，最低瞬時(shí)幀速為106 FPS，幀時(shí)間為6.7ms，CPU使用率為44%，功耗為126W，溫度為59℃，內(nèi)存使用量為12.7GB，GPU使用率為68%，顯存使用量為5.6GB，功耗為288W，溫度為43℃。

在這款游戲中，DDR5-4800平臺(tái)的CPU使用率比對(duì)手低2%，內(nèi)存使用量高0.3GB，GPU使用率高5%，顯存使用量高0.2GB，CPU功耗和溫度都基本相等。

在平均幀速方面，DDR5-4800平臺(tái)比DDR4-4000平臺(tái)高11 FPS，最低瞬時(shí)幀速低5 FPS，幀時(shí)間基本相等，整體略有優(yōu)勢(shì)。

第四款游戲是《霍格沃茨之遺》。

DDR4-4000平臺(tái)的平均幀速為47 FPS，最低瞬時(shí)幀速為43 FPS，幀時(shí)間為21.1ms，CPU使用率為17%，功耗為90W，溫度為54℃，內(nèi)存使用量為21.9GB，GPU使用率為29%，顯存使用量為11.3GB，功耗為138W，溫度為35℃。

DDR5-4800平臺(tái)的平均幀速為45 FPS，最低瞬時(shí)幀速為32 FPS，幀時(shí)間為21.7ms，CPU使用率為19%，功耗為89W，溫度為55℃，內(nèi)存使用量為21.7GB，GPU使用率為27%，顯存使用量為11.5GB，功耗為135W，溫度為35℃。

在這款游戲中，DDR5-4800平臺(tái)的CPU使用率比對(duì)手高2%，內(nèi)存使用量低0.2GB，GPU使用率低2%，顯存使用量高0.2GB，CPU功耗和溫度都基本相等。

在平均幀速方面，DDR5-4800平臺(tái)比DDR4-4000平臺(tái)低2 FPS，最低瞬時(shí)幀速低11 FPS，幀時(shí)間高基本相等，整體略微落后，接近平局。

第五款游戲是《潛行者2》。

DDR4-4000平臺(tái)的平均幀速為68 FPS，最低瞬時(shí)幀速為55 FPS，幀時(shí)間為14.3ms，CPU使用率為41%，功耗為135W，溫度為61℃，內(nèi)存使用量為18.2GB，GPU使用率為55%，顯存使用量為8.0GB，功耗為186W，溫度為38℃。

DDR5-4800平臺(tái)的平均幀速為67 FPS，最低瞬時(shí)幀速為53 FPS，幀時(shí)間為16.1ms，CPU使用率為40%，功耗為133W，溫度為61℃，內(nèi)存使用量為17.9GB，GPU使用率為57%，顯存使用量為7.9GB，功耗為183W，溫度為39℃。

在這款游戲中，DDR5-4800平臺(tái)的CPU使用率和對(duì)手低基本相等，內(nèi)存使用量低0.3GB，GPU使用率高2%，顯存使用量基本相等，CPU功耗低2W，溫度相等。

在平均幀速方面，DDR5-4800平臺(tái)比DDR4-4000平臺(tái)低1 FPS，最低瞬時(shí)幀速低2 FPS，幀時(shí)間高2ms，整體是平局。

第六款游戲是《寂靜嶺f》。

DDR4-4000平臺(tái)的平均幀速為124 FPS，最低瞬時(shí)幀速為118 FPS，幀時(shí)間為8.2ms，CPU使用率為29%，功耗為106W，溫度為57℃，內(nèi)存使用量為13.2GB，GPU使用率為62%，顯存使用量為8.4GB，功耗為179W，溫度為40℃。

DDR5-4800平臺(tái)的平均幀速為122 FPS，最低瞬時(shí)幀速為116 FPS，幀時(shí)間為8.0ms，CPU使用率為29%，功耗為106W，溫度為57℃，內(nèi)存使用量為13.3GB，GPU使用率為61%，顯存使用量為8.5GB，功耗為182W，溫度為40℃。

在這款游戲中，兩個(gè)平臺(tái)的所有硬件使用率都基本相等。

在平均幀速方面，DDR5-4800平臺(tái)比DDR4-4000平臺(tái)低2 FPS，最低瞬時(shí)幀速低2 FPS，幀時(shí)間基本相等，整體是平局。

第七款游戲是《最后生還者第二部》。

DDR4-4000平臺(tái)的平均幀速為180 FPS，最低瞬時(shí)幀速為143 FPS，幀時(shí)間為5.7ms，CPU使用率為47%，功耗為143W，溫度為60℃，內(nèi)存使用量為12.4GB，GPU使用率為80%，顯存使用量為8.3GB，功耗為295W，溫度為45℃。

DDR5-4800平臺(tái)的平均幀速為177 FPS，最低瞬時(shí)幀速為143 FPS，幀時(shí)間為5.3ms，CPU使用率為47%，功耗為141W，溫度為60℃，內(nèi)存使用量為12.5GB，GPU使用率為82%，顯存使用量為8.4GB，功耗為312W，溫度為45℃。

在這款游戲中，DDR5-4800平臺(tái)的CPU使用率和內(nèi)存使用量都基本相等，GPU使用率高2%，顯存使用量基本相等，CPU功耗低2W，溫度相等。

在平均幀速方面，DDR5-4800平臺(tái)比DDR4-4000平臺(tái)低3 FPS，最低瞬時(shí)幀速相等，幀時(shí)間低0.4ms，整體是平局。

四、對(duì)比結(jié)論

對(duì)比結(jié)果十分清晰，DDR4-4000平臺(tái)和DDR5-4800平臺(tái)的游戲性能極為接近，日常游玩中差距幾乎無(wú)法察覺(jué)，但整體來(lái)看DDR5-4800平臺(tái)小幅占優(yōu)。

需要特別強(qiáng)調(diào)的是，本文測(cè)試條件相對(duì)特殊：兩款內(nèi)存頻率差距僅800MHz，本身并不算大，因此本次測(cè)試結(jié)論不能直接推廣到所有 DDR4與DDR5內(nèi)存。如果內(nèi)存頻率差距拉大，例如DDR4-3200對(duì)比DDR5-6000，游戲性能差距會(huì)顯著拉大。因此，傳聞稱DDR4與DDR5內(nèi)存的游戲性能差距完全可以忽略，這是稍微有點(diǎn)偏頗，不客觀的。

考慮到目前DDR5-6000已是DDR5內(nèi)存主流規(guī)格，綜合來(lái)看最終結(jié)論為：DDR4與DDR5的游戲性能并不懸殊，但存在可感知的明顯差距，從純性能角度不能簡(jiǎn)單忽略。但從價(jià)格與性價(jià)比出發(fā)，DDR4 內(nèi)存全面占優(yōu)，現(xiàn)階段更適合絕大多數(shù)普通用戶選擇。建議大家根據(jù)自身實(shí)際使用需求與預(yù)算，綜合權(quán)衡后再做決定。（完）