久古

據(jù)2月19日媒體報道，還有一年合同的海港外援梅倫多極有可能無緣新賽季中超聯(lián)賽。而又因為歐洲窗口已經(jīng)關(guān)閉，武磊的前西甲隊友目前只剩下外租或者留隊但踢幾場亞冠兩個選擇了。驚訝之余，便有感而發(fā)說幾句有些球迷可能不太愿意聽的話。

按照媒體的說法，25賽季之所以要引進梅倫多，是因為當(dāng)時海港進攻線上古斯塔沃、萊昂納多和維塔爾3人之間存在“結(jié)構(gòu)性矛盾”，即無人能夠承擔(dān)進攻組織的任務(wù)。梅倫多來了之后，萊昂納多重返中鋒并爆發(fā)，最終蟬聯(lián)冠軍。但如今萊昂納多傷期未定，海港又需要調(diào)整外援進攻線。通盤考慮，只能是撤下梅倫多。

媒體引用某滬媒陳姓知記者的話說，穆帥要調(diào)整外援“沒有問題”，但如果早作考慮，梅倫多還有機會重返歐洲聯(lián)賽。事實上，梅倫多是海港目前“唯一一個健康且準(zhǔn)時到隊堅持完成全部冬主的外援”。如果他最終被替換，可能在外援中造成不良的影響。資料介紹，加盟球隊以來，梅倫多出場20次，其中19次首發(fā)，有一個進球和一次助攻，表現(xiàn)只能說是一般。

作為球迷，不必為梅倫多的出路操心，也不想談穆帥的用人思路和做法，只想說說海港的管理模式。上述陳知名稱，海港俱樂部實行的是主教練負責(zé)制，“引援（的事情）主教練說了算”，這實在讓人感到不可思議。

在中超，引援權(quán)（特指外援引進）一直是個敏感的話題。

兩年前，南基一從河南隊下課。一個主要原因，就是因為引援不力。據(jù)某些媒體人披露，即便引援權(quán)被俱樂部收回，河南隊后來調(diào)整外援還得經(jīng)過南基一的實地考察。也就是說，河南俱樂部只是收回引援的“經(jīng)濟權(quán)”。

上賽季前半程，崔康熙之所以屢受詬病，最主要的原因，據(jù)說也是因為俱樂部要收回或者說“削弱”他的引援權(quán)，導(dǎo)致其心生不滿，并因此生發(fā)出包括成績下滑在內(nèi)的種種問題，及至韓鵬最后取而代之。

本賽季，徐正源之所以未與蓉城續(xù)約，有消息稱還是因為引援權(quán)。只是，人算不如天算，換帥未己，中超9隊被罰分，而蓉城則成了上賽季前六強隊中唯一“干凈”的球隊。不少球迷認(rèn)為，如果徐正源繼續(xù)帶隊，這應(yīng)該是蓉城最有可能奪冠的一個賽季。

與之相比，不明白海港為什么不存在所謂引援權(quán)之爭的問題。人家聘請穆斯卡特，就心安理得把引援權(quán)交給他，似乎又不擔(dān)心、更沒有懷疑過什么。事實上，這么多年來，似乎也很少聽說海港的外援引進出現(xiàn)過這樣那樣的緋聞。但無論是河南、泰山還是蓉城，球迷卻或多或少在引援的問題上對主教練說三道四、橫挑鼻子豎挑眼。

真要細說，徐正源執(zhí)教蓉城已經(jīng)5年，包括3個賽季的中超，蓉城的外援也非常好用。哪怕24、25兩個賽季連續(xù)調(diào)整后衛(wèi)，徐正源也很少緋聞，引援不力這四個字也從未與他沾過邊。無論是球迷還是媒體，一直對蓉城的外援稱贊有加，特別是費利佩、古樂芬克多渠道 提莫。事實上，25賽季，蓉城是中超失球最少的球隊，也是唯一一支失球少于30個的球隊?？梢哉f，徐正源的引援、對防線的改造功不可沒。可就是這樣，他的引援權(quán)仍舊被沒收了，以至沖冠一怒沒有續(xù)約。

更讓人感到難以理解的是，崔康熙當(dāng)初回韓國治療的時候，坊間第一時間盛傳的是他“失聯(lián)”了，以至后來崔康熙團隊不得不進行辯解和辟謠。球迷感到困惑的是，如果俱樂部能夠做到守口如瓶、而不是內(nèi)部有人有意無意放出風(fēng)聲，哪怕記者再能鉆，外界也不會以訛傳訛地議論崔康熙失聯(lián)一事。說句實在話，這對于曾獲亞洲最佳的老資格教練，崔康熙確實很難接受。

當(dāng)然，這不是要高調(diào)吹捧海港或者穆斯卡特。假如梅倫多真的無緣這個賽季，而球隊的成績又不理想、甚至只是不能奪，這個調(diào)整可能就成了穆帥的“原罪”。但至少，海港俱樂部選擇完全信任主教練——哪怕“賭”上一個賽季的成績，這的確又是其他俱樂部在管理上應(yīng)該學(xué)習(xí)的一個榜樣。從這個意義上來說，海港能夠3連冠，“不折騰”應(yīng)該是主要原因之一。