很多球迷認(rèn)為，張本美和能夠成為突破國乒的一把利刃，畢竟日本小將有巨大的年齡優(yōu)勢，且在單板質(zhì)量上可媲美我們的主力球員。然而，通過亞洲杯一戰(zhàn)，張本美和暴露了與其他日本選手一樣的短板：旋轉(zhuǎn)拼不過孫穎莎、王曼昱，速度上她不如蒯曼。下面與大家共同探討分析：

孫穎莎、王曼昱可以讓張本美和慢下來，日乒都是“速度流”。
張本美和對陣王曼昱已創(chuàng)下了10連敗，日本新星為何在“鰻魚”面前始終難以突破呢？首先一個(gè)原因就是旋轉(zhuǎn)！大家可以看到，日本都是速度流打法，從最早的福原愛，再到后來的伊藤美誠、平野美宇都是拼速度為主?！按竽酢蓖蹰堚鶎幖由闲D(zhuǎn)之后，能讓福原愛的進(jìn)攻失誤率飆升，伊藤美誠的生膠也被國乒打回了原形。張本美和把速度也打到了極致，可是在王曼昱的強(qiáng)烈旋轉(zhuǎn)、護(hù)臺面積之下，她仍然是一勝難求！

日本選手把速度已經(jīng)練到家了，可對于旋轉(zhuǎn)她們理解的不是很透。張本美和打王藝迪、陳幸同為何能夠取勝？主要是“迪哥”以拼力量、速度為主，張本美和在以快打快的節(jié)奏下非常順手，再加上“迪哥”變化較少，張本美和幾乎掌控了比賽局面。張本美和的速度打出來，陳幸同被打得左撲右防，可王曼昱在回球質(zhì)量上，主動加旋轉(zhuǎn)，張本美和堅(jiān)持高速搏殺下，進(jìn)攻失誤頻頻。另外，“鰻魚”的相持功底，也不是張本美和能比的。

孫穎莎打張本美和有三大得手段：第一，發(fā)搶犀利。莎莎可以被稱為當(dāng)今女子乒壇的“前三板女王”了，“海產(chǎn)姐妹”巔峰對決，孫穎莎已經(jīng)上演過多次發(fā)球搶攻絕殺了。張本美和眼下僅有17歲，她在前三板上的能力，沒有孫穎莎戰(zhàn)術(shù)套路那么豐富。第二，正手強(qiáng)大。張本美和跟孫穎莎拼反手，還能有得一拼，可正手殺傷力上，莎莎碾壓對手。第三，節(jié)奏超好。孫穎莎一板快劈底線長球，可以遏制張本美和的速度，之后又可以銜接一板高質(zhì)量反手暴抽，“暴力莎”打球可快可慢，可張本美和只一個(gè)拼速度，越打越快之下，她自己都快到無法控制失誤率。

蒯曼、陳熠都可成功阻擊張本美和，日本新星獨(dú)一檔存在不太可能。
那么，在洛杉磯之后，孫穎莎28歲，王曼昱來到29歲，張本美和會不會成為獨(dú)一檔的存在？這個(gè)答案是否定的！恰恰蒯曼的打法像孫穎莎，而身高臂長的陳熠像王曼昱，兩人也可以遏制張本美和。亞洲杯銅牌之戰(zhàn)，張本美和固然跟王曼昱激戰(zhàn)之后，有體能下降和受挫之感，可整個(gè)比賽局面上，蒯曼是占據(jù)了絕對優(yōu)勢的。作為左手，蒯曼反手撕大角，恰恰打到了張本美和正手痛點(diǎn)。

在銜接速度上，蒯曼甚至比孫穎莎還快，能把張本美和打成防守型。即便是拼相持球，蒯曼現(xiàn)在也是球技大漲，張本美和也占不到便宜。陳熠此前也擊敗過孫穎莎、王曼昱，她的相持能力、單板質(zhì)量沒有問題，只是相比出道更早的張本美和來說，陳熠的經(jīng)驗(yàn)和變化都顯得單薄了一些。隨著跟“海產(chǎn)姐妹”交手增多，以及增加國際比賽的閱歷，陳熠也是可以成為阻擊張本美和的一員大將。

國乒頂尖選手都是速度、旋轉(zhuǎn)、節(jié)奏、落點(diǎn)兼具，張本美和與伊藤、平野一樣都是走“速度流”打法，只是她的護(hù)臺面積、相持能力更強(qiáng)一些，可是在旋轉(zhuǎn)的理解上，對于日乒來說是個(gè)死穴。大家覺得張本美和為何水平如此之高了，還是難以突破國乒幾位核心主力？歡迎各位留言、探討，感謝閱讀！