2026年2月9日，他在PBS電視臺(tái)《阿曼普爾公司》節(jié)目中現(xiàn)身，系統(tǒng)談?wù)撝忻廊斯ぶ悄芨?jìng)爭(zhēng)議題。這次公開表態(tài)與他任職期間的謹(jǐn)慎風(fēng)格形成明顯對(duì)比。

在優(yōu)勢(shì)對(duì)比上，他認(rèn)為美國(guó)在先進(jìn)芯片領(lǐng)域仍保持領(lǐng)先，通過出口管制維持計(jì)算優(yōu)勢(shì)。中國(guó)則在電力供應(yīng)、人才儲(chǔ)備和數(shù)據(jù)規(guī)模上擁有系統(tǒng)條件。雙方路徑不同，卻共同指向前沿突破。

他透露，2024年拜登與中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤時(shí)已就人工智能安全風(fēng)險(xiǎn)形成高層共識(shí)，明確核武器決策必須保留人類控制。這一框架為后續(xù)溝通提供了基礎(chǔ)。

這一說法與他2022年任職時(shí)公開維護(hù)該行程的立場(chǎng)形成對(duì)照。那時(shí)白宮強(qiáng)調(diào)象征意義，如今他直接點(diǎn)出實(shí)際壓力和長(zhǎng)期影響。

這種轉(zhuǎn)變反映出卸任后觀察視角的調(diào)整。身處決策核心時(shí)，語言往往服務(wù)于即時(shí)政策目標(biāo)；離開崗位后，他能更直接評(píng)估行動(dòng)的長(zhǎng)期后果。

2026年2月4日至5日在西班牙阿科魯尼亞舉行的第三屆軍事領(lǐng)域負(fù)責(zé)任使用人工智能峰會(huì)，中美均未簽署最終宣言。兩國(guó)更傾向通過雙邊框架處理具體風(fēng)險(xiǎn)，而不是加入寬泛的多邊承諾。

他的表態(tài)也觸及監(jiān)管矛盾。私營(yíng)企業(yè)市值高企，任何嚴(yán)格監(jiān)管都可能影響市場(chǎng)穩(wěn)定；但若放任競(jìng)爭(zhēng)，又擔(dān)心效率路徑縮小技術(shù)差距。這種拉扯正是當(dāng)前美國(guó)人工智能治理面臨的現(xiàn)實(shí)。

從DeepSeek的低成本高性能路徑看，人工智能發(fā)展不再僅依賴單一算力模式。中國(guó)團(tuán)隊(duì)通過優(yōu)化訓(xùn)練流程和硬件適配，在資源約束下實(shí)現(xiàn)突破。這一點(diǎn)促使美國(guó)重新審視技術(shù)封鎖的長(zhǎng)期效果。

他的公開討論為外界提供新視角。退休后直言政策得失，既體現(xiàn)個(gè)人反思，也折射出美國(guó)在保持領(lǐng)先與管控風(fēng)險(xiǎn)之間的權(quán)衡。人工智能競(jìng)爭(zhēng)已進(jìn)入并跑階段，效率、創(chuàng)新與對(duì)話將成為共同課題。