近段時(shí)間，莫迪是越來(lái)越糊涂了！

日前，印度拉了70多國(guó)舉行大規(guī)模軍演，但卻偏偏沒(méi)有邀請(qǐng)中國(guó)，莫迪葫蘆里到底賣(mài)的啥藥，中國(guó)這邊是一清二楚，這到底是怎么回事？

印度海軍公布一份多國(guó)軍演參演名單，本來(lái)是件常見(jiàn)的軍事新聞，但這次名單一出來(lái)，很多人最關(guān)心的不是來(lái)了多少?lài)?guó)家，而是少了誰(shuí)，名單里能看到不少?lài)?guó)家的名字，卻找不到中國(guó)，這個(gè)空位很顯眼，也很難讓人相信是疏忽。

這次參演國(guó)家多達(dá)七十二個(gè)，德國(guó)、菲律賓都在里面，阿聯(lián)酋還第一次派軍艦參加，印度媒體把這件事說(shuō)得很熱鬧，反復(fù)講規(guī)模大、影響大，卻刻意不談中國(guó)缺席。

更讓人注意的是伊朗也出現(xiàn)在名單里，伊朗的參與引起不小反應(yīng)，有聲音放話要用退出演習(xí)來(lái)表達(dá)不滿(mǎn)，印度明知道會(huì)帶來(lái)麻煩，還是把伊朗請(qǐng)了進(jìn)來(lái)，卻把中國(guó)排除在外，這種安排很難不讓人覺(jué)得是有意做出來(lái)的選擇。

印度媒體給出過(guò)一個(gè)解釋?zhuān)f(shuō)是前些年印巴發(fā)生空中沖突，巴基斯坦使用中國(guó)戰(zhàn)機(jī)取得優(yōu)勢(shì)，讓印度軍方很難受，所以不愿意在這種場(chǎng)合讓中國(guó)出現(xiàn)。

這種說(shuō)法能解釋一部分情緒，但很難解釋全部動(dòng)作，因?yàn)檐娧菅?qǐng)名單通常是外交和安全政策的組合結(jié)果，不會(huì)只由一時(shí)的面子問(wèn)題決定，真正的原因更像是莫迪近幾個(gè)月一連串外交操作疊加出來(lái)的結(jié)果。

把時(shí)間線拉長(zhǎng)看，會(huì)發(fā)現(xiàn)莫迪在多條方向上同時(shí)調(diào)整姿態(tài)，美印貿(mào)易談判期間，莫迪還擺出強(qiáng)硬態(tài)度，公開(kāi)批評(píng)對(duì)方做法，強(qiáng)調(diào)買(mǎi)本土貨，給人的感覺(jué)是準(zhǔn)備硬扛壓力。

很多人當(dāng)時(shí)覺(jué)得印度可能會(huì)走更獨(dú)立的路線，結(jié)果到了新一年局勢(shì)很快轉(zhuǎn)向，莫迪和特朗普通完電話后，外界就聽(tīng)到新的說(shuō)法，印度承諾在能源采購(gòu)和投資方向做出調(diào)整，關(guān)稅也隨之大幅下降。

動(dòng)作發(fā)生得很快，態(tài)度也變得明顯柔軟，說(shuō)明現(xiàn)實(shí)利益壓過(guò)了姿態(tài)，這種變化也帶動(dòng)了印度和俄羅斯關(guān)系的降溫。

過(guò)去在能源和防務(wù)上走得很近的狀態(tài)開(kāi)始變淡，能源采購(gòu)的口風(fēng)發(fā)生改變，高層互動(dòng)的熱度也不如以前。

表面上沒(méi)有撕破臉，但實(shí)際距離在拉開(kāi)，俄羅斯當(dāng)然看得出來(lái)印度在做取舍，很多合作更多會(huì)被當(dāng)成交易，而不是穩(wěn)定的長(zhǎng)期互信。

歐洲方向則明顯升溫，印度和歐洲簽下新的貿(mào)易協(xié)定，雙方把話說(shuō)得很滿(mǎn)，法國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人還訪問(wèn)新德里，投資、安全、技術(shù)等議題都談得很熱，印度希望從歐洲拿到資金、技術(shù)和市場(chǎng)，也希望把自己包裝成值得長(zhǎng)期押注的對(duì)象。

把這些線索放在一起，就能看出莫迪的想法大致是這樣，對(duì)美方在經(jīng)貿(mào)上讓步，換來(lái)關(guān)稅和市場(chǎng)上的實(shí)際好處。

對(duì)歐洲加大互動(dòng)，爭(zhēng)取投資和合作項(xiàng)目，對(duì)俄羅斯保持距離但不徹底翻臉，避免在能源和軍備上出現(xiàn)難以承受的斷檔。

對(duì)中國(guó)采取冷處理，在重要場(chǎng)合刻意保持距離，給外界一個(gè)明確信號(hào)，顯示自己愿意往西方靠攏，也愿意在安全議題上配合某些敘事，這次軍演名單就是這種做法的具體體現(xiàn)。

中國(guó)這邊的反應(yīng)很平靜，沒(méi)有激烈回?fù)?，也沒(méi)有高調(diào)抗議，甚至沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的公開(kāi)表態(tài)，這種沉默不是吃虧，而是覺(jué)得沒(méi)必要把一件小事抬到很高的層級(jí)。

軍演參加與否，不會(huì)改變海軍訓(xùn)練節(jié)奏，也不會(huì)改變整體部署安排，中印經(jīng)貿(mào)往來(lái)是另一條線，受這類(lèi)動(dòng)作影響有限，印度安排一個(gè)名單，影響不了大局，只能算是一種姿態(tài)操作。

中國(guó)對(duì)中印關(guān)系的基本訴求一直很明確，邊境別折騰，經(jīng)貿(mào)能正常做，其他問(wèn)題就按規(guī)則處理。

只要不在邊境制造麻煩，不在供應(yīng)鏈和貿(mào)易上故意卡脖子，這類(lèi)象征性的動(dòng)作很難造成實(shí)質(zhì)傷害。印度把場(chǎng)面做得再熱鬧，也不能把它變成決定性的籌碼。

另外印度長(zhǎng)期存在一個(gè)繞不開(kāi)的安全心結(jié)，印巴矛盾一直在，沖突和摩擦一旦出現(xiàn)，印度輿論就容易把壓力往外轉(zhuǎn)，常常把矛頭指向中國(guó)，認(rèn)為中國(guó)在支持巴基斯坦。

這種不信任早就形成慣性，不會(huì)因?yàn)橐淮魏献骰蛞淮窝?qǐng)就消失，也不會(huì)因?yàn)橐淮闻懦屯蝗簧?jí)成不可收拾的局面。

看清這一點(diǎn)后，反而更容易保持克制，因?yàn)楹芏嗲榫w化的動(dòng)作本質(zhì)上就是印度國(guó)內(nèi)政治和地區(qū)矛盾的外溢。

莫迪想通過(guò)軍演向西方遞出某種信號(hào)，想在國(guó)際舞臺(tái)上刷存在感，這些都可以做，但做完之后還是要回到現(xiàn)實(shí)問(wèn)題上。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)靠什么拉動(dòng)，產(chǎn)業(yè)鏈怎么穩(wěn)住，能源怎么保障，周邊安全怎么處理，這些都不是靠一次軍演就能解決的，軍演結(jié)束以后，真正要面對(duì)的還是一次次具體選擇。

莫迪現(xiàn)在做的更像是一套高風(fēng)險(xiǎn)的平衡操作，想把多方利益都抓在手里，又想保住所謂的獨(dú)立姿態(tài)，還希望在大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)中獲得更多籌碼。

但這種操作空間并不大，因?yàn)榇髧?guó)博弈的核心矛盾不在印度，印度也很難真正左右走向。想靠站隊(duì)獲得長(zhǎng)期收益，往往會(huì)被更強(qiáng)的力量牽著走，想兩邊都不得罪，又容易在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)被迫表態(tài)，最后承擔(dān)成本。

這次七十二國(guó)軍演的熱鬧會(huì)很快過(guò)去，留下來(lái)的只有各方對(duì)印度路線的判斷，繼續(xù)搖擺，外界會(huì)把它當(dāng)成交易對(duì)象。愿意務(wù)實(shí)合作，才可能換來(lái)更穩(wěn)定的外部環(huán)境。

中國(guó)選擇不急著回應(yīng)，就是把時(shí)間拉長(zhǎng)看，觀察印度接下來(lái)在邊境、經(jīng)貿(mào)、地區(qū)安全上的實(shí)際行為，動(dòng)作比口號(hào)更重要，結(jié)果也會(huì)在一次次選擇里慢慢清楚，時(shí)間會(huì)給出答案。