在房地產(chǎn)和代際傳承兩大因素的共同作用下，韓國(guó)財(cái)富不平等問(wèn)題持續(xù)加劇。

報(bào)告顯示，自1995年以來(lái)，韓國(guó)財(cái)富分配呈現(xiàn)明顯的集中化趨勢(shì)。前10%的高資產(chǎn)人群掌控全國(guó)約65%的財(cái)富，這一比例不僅高于丹麥，也超過(guò)鄰國(guó)日本。值得注意的是，韓國(guó)資產(chǎn)差距的嚴(yán)重程度已遠(yuǎn)超收入差距。

從結(jié)構(gòu)性因素來(lái)看，以房地產(chǎn)為核心的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)是拉大貧富差距的重要推手。研究發(fā)現(xiàn)，持有房產(chǎn)對(duì)中低收入群體具有一定的財(cái)富“抬升效應(yīng)”，但在最富裕階層中，房地產(chǎn)、金融資產(chǎn)與負(fù)債的大規(guī)模組合運(yùn)作更為普遍。他們通過(guò)“借貸→購(gòu)房→升值→再擴(kuò)張”的循環(huán)模式實(shí)現(xiàn)財(cái)富的快速積累。

從宏觀層面看，韓國(guó)財(cái)富與收入之間的相關(guān)性正在逐步減弱。這意味著單憑辛勤勞動(dòng)所得已難以彌合資產(chǎn)鴻溝，而資產(chǎn)差距反過(guò)來(lái)又可能強(qiáng)化收入差距，由此形成惡性循環(huán)。此外，以首都圈和公寓市場(chǎng)為中心的財(cái)富積累模式，在加劇區(qū)域發(fā)展失衡的同時(shí)，也進(jìn)一步固化了代內(nèi)與代際之間的機(jī)會(huì)不平等。

?對(duì)此，報(bào)告建議，引入“社會(huì)繼承”理念，將部分私人繼承財(cái)富轉(zhuǎn)化為社會(huì)公共資產(chǎn)，遏制財(cái)富通過(guò)代際傳承進(jìn)一步集中；強(qiáng)化面向低收入群體的資產(chǎn)形成支持項(xiàng)目，并建立具有性別視角的政策框架，以應(yīng)對(duì)婚姻變化或家庭解體帶來(lái)的資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)；同時(shí)推進(jìn)區(qū)域均衡發(fā)展，完善累進(jìn)資產(chǎn)稅制度，促進(jìn)財(cái)富分配更趨公平。

報(bào)告強(qiáng)調(diào)，實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)的公平形成與合理分配，是推動(dòng)社會(huì)整合與可持續(xù)增長(zhǎng)的必要前提。相關(guān)政策取向不應(yīng)局限于收入補(bǔ)償層面，而應(yīng)推動(dòng)范式轉(zhuǎn)型，讓資產(chǎn)形成的機(jī)會(huì)在全社會(huì)范圍內(nèi)得到更公平的共享。