隨著上海海港主場與蔚山現(xiàn)代互交白卷，四支中超球隊全部結(jié)束了2025-26賽季的亞冠比賽。四支球隊不僅集體無緣淘汰賽，而且30場比賽僅僅3次取勝，勝率只有10%。

17年首次集體出局

隨著上海海港主場負(fù)于蔚山現(xiàn)代，中超球隊結(jié)束了2025-26賽季亞冠的征程。三支球隊集體墊底，足以反映中超球隊在亞冠的競爭力有多低。

在東亞區(qū)，成都蓉城（6分）、上海申花（4分）、上海海港（4分）分別排名第10位、第11位、第12位，集體在東亞區(qū)墊底。

三支中超球隊集體無緣淘汰賽，這是改制為亞冠精英聯(lián)賽以來的第一次。中超球隊以一線隊出戰(zhàn)亞冠但均止步小組賽還是在2009年，當(dāng)時出戰(zhàn)的北京國安在小組墊底，上海申花、山東魯能、天津泰達(dá)分別排名各自小組第三。

更為尷尬的是，中超球隊本賽季3次取勝都是在主場，而在客場，四支中超球隊從未取勝，僅取得4平11負(fù)的成績。上一支在亞冠客場取勝的球隊還是上海海港，在2024年11月26日，海港客場3比1戰(zhàn)勝蔚山。

四隊30戰(zhàn)僅3勝

在2025-26賽季，三支出戰(zhàn)亞冠精英聯(lián)賽的中超球隊24場亞冠僅取得2勝8平14負(fù)的成績，勝率僅為8%（如果海港告負(fù)的話）。加上出戰(zhàn)亞冠二級聯(lián)賽的北京國安，4支中超球隊30場亞冠僅取得3勝10平17負(fù)的成績。

其中，成績最好的成都蓉城也僅取得1勝3平4負(fù)的成績，打入7球丟11球；上海申花取得1勝1平6負(fù)的成績，打入5球丟13球；上海海港取得4平4負(fù)的成績，打入2球丟11球。出戰(zhàn)亞冠二級聯(lián)賽的北京國安取得1勝2平3負(fù)的成績，打入10球丟12球。

在四支球隊里，6場打入10球的北京國安是進(jìn)球最多的球隊，而在亞冠精英聯(lián)賽，8場打入7球的成都蓉城已經(jīng)是進(jìn)球最多的球隊，但場均甚至不到1球。

進(jìn)球最少的則是8場打入2球的上海海港，場均只有0.25球。而在2025賽季，上海海港30場中超打入72球。

技不如人還是重心偏移

在成都蓉城出局之后，部分媒體認(rèn)為中超球隊“技不如人”，但原因并不是這么簡單。

首先，在2025賽季后半段，上海海港、上海申花、成都蓉城以及北京國安，不僅同時出戰(zhàn)亞冠，而且同樣參與到中超冠軍的爭奪之中，這讓四支球隊不約而同地在亞冠輪休主力，即使是以主力陣容出戰(zhàn)，也會早早換下主力球員。在對陣蔚山的收官戰(zhàn)之前，穆斯卡特承認(rèn)，“去年為了確保聯(lián)賽冠軍的爭奪，所以我們也做了一定犧牲。”

其次，進(jìn)入2026年，上海申花、成都蓉城都對陣容進(jìn)行了大幅度的調(diào)整，申花更換了鋒線三叉戟，也對陣型進(jìn)行了調(diào)整，成都蓉城在更換主帥之后將五后衛(wèi)體系更換為四后衛(wèi)，萊切特、古爾芬克爾、周定洋離隊，索羅金、茹薩兩名新援無法在亞冠出場。上海海港則有所不同，蔣光太、武磊、萊昂納多等核心球員都因傷無法出戰(zhàn)。

事實上，在2024-25賽季，山東泰山7戰(zhàn)取得3勝1平3負(fù)的成績，主場更是4戰(zhàn)保持不敗。而在2023-24賽季，山東泰山小組賽6戰(zhàn)4勝2負(fù)，八分之一決賽客場4比2淘汰川崎前鋒，完成雙重逆轉(zhuǎn)。同樣是在2024-25賽季，上海海港取得2勝2平4負(fù)的成績，上海申花取得3勝1平4負(fù)的成績，雙雙躋身16強(qiáng)。

博主魏老師認(rèn)為，“這就不是某一個球隊的問題了，是整個聯(lián)賽競爭力、球隊目標(biāo)重心的問題。所以誰也別說誰，誰也比誰好不到哪兒去。”