如果說(shuō)手機(jī)圈給大家?guī)?lái)的馬年第一條新聞是啥，那應(yīng)該不是某款新手機(jī)要上市了、某款新手機(jī)要上節(jié)目了，而是國(guó)產(chǎn)手機(jī)送測(cè)的時(shí)候“特調(diào)”這事又被翻出來(lái)了。極客灣在2月15日發(fā)布的視頻里就提到了這件事，并且把問(wèn)題擴(kuò)大到了幾乎所有的手機(jī)品牌。結(jié)論就是，現(xiàn)在各家的首發(fā)評(píng)測(cè)之類，完全不可信，和你選購(gòu)到的手機(jī)不是一個(gè)樣子。

實(shí)際這也并不算什么新聞，早在一兩年前就有相關(guān)的案例爆出，比如手機(jī)內(nèi)置了云控腳本，會(huì)在測(cè)試的時(shí)候遠(yuǎn)程優(yōu)化測(cè)試結(jié)果。也有的手機(jī)內(nèi)置了針對(duì)特定組織的腳本，可以識(shí)別出主流數(shù)碼博主使用的測(cè)試模型，并且觸發(fā)對(duì)應(yīng)的優(yōu)化機(jī)制。只不過(guò)之前更多是從代碼端證明類似情況存在，而極客灣現(xiàn)在則是從測(cè)試結(jié)果上給大家展示優(yōu)化效果。

針對(duì)這么做的原因，極客灣也進(jìn)行了總結(jié)。首先就是芯片的“擠牙膏”，在常用功耗段，新老兩代往往很難體現(xiàn)出有哪些差距，這種情況下，就只能在媒體評(píng)測(cè)中使點(diǎn)手段，讓網(wǎng)友更多看見(jiàn)新品的進(jìn)步，這樣才能促進(jìn)消費(fèi)。

其次就是各品牌之間互相攀比，提升一點(diǎn)幀率、降低一點(diǎn)功耗，對(duì)用戶來(lái)說(shuō)可能感知不強(qiáng)，但我就要排在所有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手前面，所以就要在首發(fā)評(píng)測(cè)機(jī)型上進(jìn)行極限優(yōu)化，讓自己能得到一個(gè)好的排名，甚至被官方拿來(lái)宣傳。

動(dòng)機(jī)有了，那接下來(lái)就看如何具體實(shí)施了。云控也好、內(nèi)置代碼也好、提供定制版本也好，最終結(jié)果都是為實(shí)現(xiàn)動(dòng)機(jī)而服務(wù)。所以當(dāng)手機(jī)實(shí)際上是的時(shí)候，零售版本要么幀率更低、要么功耗更高，要么幀率穩(wěn)定性大大下滑。什么？這些都沒(méi)變化？那你看看是不是偷偷降分辨率了。

不過(guò)說(shuō)到這就又有一個(gè)讓人疑惑的問(wèn)題。既然媒體機(jī)的成績(jī)那么好，既然評(píng)測(cè)證明可以有更好的性能和續(xù)航，為什么這類優(yōu)化方案就只出現(xiàn)在媒體機(jī)上，不提供給普通消費(fèi)者呢。難道各家手機(jī)品牌傻嗎？

要知道手機(jī)的評(píng)測(cè)只是能夠體現(xiàn)手機(jī)在當(dāng)前時(shí)刻的狀態(tài)，而且也難以完整概括手機(jī)的真實(shí)狀況。很多在實(shí)際使用中的場(chǎng)景，在評(píng)測(cè)中是感知不到的。比如手機(jī)評(píng)測(cè)往往都強(qiáng)調(diào)在什么樣的工作環(huán)境里，溫度濕度多少、網(wǎng)絡(luò)狀況如何情況下做的測(cè)試，測(cè)了多久。但在消費(fèi)者買(mǎi)回手機(jī)后，情況就要變得復(fù)雜多了。

所以，手機(jī)在評(píng)測(cè)狀態(tài)下成績(jī)好，不代表手機(jī)能一直穩(wěn)定運(yùn)行在這個(gè)狀態(tài)下。尤其是如果性能調(diào)度涉及到調(diào)整芯片的功耗、電壓等數(shù)據(jù)，更可能對(duì)手機(jī)可靠性甚至故障率有很大影響。給手機(jī)使用代入更多變量之后，自然就要綜合考慮更多因素。簡(jiǎn)單說(shuō)，媒體機(jī)成績(jī)好，是因?yàn)樗兇饩褪菫榱硕虝r(shí)間跑出好成績(jī)而量身定制了系統(tǒng)或者性能調(diào)度。

實(shí)際不光是媒體評(píng)測(cè)機(jī)如此，即便是消費(fèi)者買(mǎi)到的零售機(jī)，也可能隨著系統(tǒng)更新而調(diào)整調(diào)度。比如此前網(wǎng)上就有小伙伴發(fā)現(xiàn)，只要到了夏天，手機(jī)品牌就會(huì)更新系統(tǒng)，讓性能調(diào)度變得更“慫”，而隨著冬季來(lái)臨，手機(jī)的性能就又好起來(lái)了。這都是基于手機(jī)可靠性進(jìn)行調(diào)整，畢竟可靠性就等于要承擔(dān)的售后成本。

零售版都隨著環(huán)境變化出現(xiàn)此情況，新品隨著評(píng)測(cè)機(jī)和零售機(jī)不同而出現(xiàn)性能差異就更顯得正常了。只不過(guò)，這種“正?！笨峙赂静皇谴蠹蚁肟吹降?，從這點(diǎn)來(lái)說(shuō)，很多“首發(fā)評(píng)測(cè)”確實(shí)沒(méi)起到該有的作用，但這能怪測(cè)試媒體嗎？要知道他們的測(cè)試模型也都被手機(jī)品牌摸得一清二楚，并且被寫(xiě)進(jìn)了手機(jī)系統(tǒng)，只要他們進(jìn)行評(píng)測(cè)就能觸發(fā)特定優(yōu)化指令。

這些其實(shí)很大程度上都是當(dāng)前手機(jī)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)過(guò)于激烈導(dǎo)致的，各品牌之間競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)到了白熱化的程度。雖然如此，以消費(fèi)者的角度來(lái)看，反而可能不那么重要。要知道，只要是同一個(gè)芯片，不同手機(jī)品牌之間幀率差異也就5fps以內(nèi)，即便加上功耗和發(fā)熱差異，多數(shù)時(shí)候感知不強(qiáng)，不會(huì)真的有人把天璣9400優(yōu)化成天璣9500。

不同品牌會(huì)爭(zhēng)奪誰(shuí)排名更高，但對(duì)消費(fèi)者而言，這些可能未必有多重要。2000元的手機(jī)是什么體驗(yàn)、5000元的手機(jī)是什么體驗(yàn)，層次分明，只要大差不差，符合預(yù)期，那就沒(méi)什么可糾結(jié)的。首發(fā)評(píng)測(cè)更適合看看真機(jī)外觀是否好看、價(jià)格是否合適，以及有哪些特殊功能等。