四川
哈嘍，大家好！小洲這篇國(guó)際評(píng)論，主要來分析巴基斯坦反對(duì)派突然公開對(duì)外發(fā)聲，指責(zé)巴政府在中巴經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)上推進(jìn)不力，更指出巴方正在令中國(guó)不斷失望，這些預(yù)判將對(duì)中巴關(guān)系造成什么影響？
近期巴基斯坦國(guó)內(nèi)政壇拋出一枚重磅“輿論炸彈”，反對(duì)派重要人物法茲勒·拉赫曼在公開活動(dòng)中接連發(fā)聲，猛烈批評(píng)現(xiàn)政府與軍方高層。
不僅指責(zé)夏巴茲·謝里夫領(lǐng)導(dǎo)的本屆政府，在中巴經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)上推進(jìn)不力、效率低下。
同時(shí)批評(píng)軍方領(lǐng)導(dǎo)層在關(guān)鍵決策上優(yōu)柔寡斷，未能為走廊項(xiàng)目提供穩(wěn)定可靠的安全與落地條件。
在拉赫曼看來，巴方內(nèi)部的低效與失序，正在讓中國(guó)逐步失望，甚至可能引發(fā)中方戰(zhàn)略布局調(diào)整，最終讓巴基斯坦錯(cuò)失發(fā)展機(jī)遇、陷入全面孤立。
他更是直言警告：巴基斯坦已有印度、阿富汗兩大地緣壓力，若再讓中國(guó)與伊朗心生不滿，國(guó)家將四面楚歌、難以生存。
要讀懂拉赫曼的警告，首先必須看清發(fā)言者的身份與立場(chǎng)，公開信息顯示，法茲勒·拉赫曼是巴基斯坦國(guó)內(nèi)少數(shù)親塔利班的政界人士，其對(duì)外表態(tài)帶有明確政治傾向。
他頻頻提及阿富汗、邊境管控等議題，核心訴求是推動(dòng)巴政府放松邊境管理，緩和與阿富汗塔利班當(dāng)局的關(guān)系。
他將中國(guó)、伊朗一并列入“可能不滿”的對(duì)象，刻意渲染巴基斯坦四面楚歌的困境，本質(zhì)是借中巴經(jīng)濟(jì)走廊議題，向現(xiàn)政府與軍方施壓，服務(wù)于自身政治議程與對(duì)外立場(chǎng)。
從客觀角度看，這種將內(nèi)政爭(zhēng)議、地緣訴求與中巴關(guān)系捆綁的表述，存在明顯夸大與片面性，并非完全中立的形勢(shì)判斷。
拉赫曼的核心焦慮集中于中巴經(jīng)濟(jì)走廊的推進(jìn)節(jié)奏與安全保障，他認(rèn)為巴方未能改善項(xiàng)目建設(shè)條件與安全環(huán)境，導(dǎo)致中方信心下降、投資放緩，最終可能“拋棄”巴基斯坦。
這一判斷看似指向中巴合作，實(shí)則是對(duì)巴國(guó)內(nèi)治理、軍方?jīng)Q策、政府執(zhí)行力的集中批評(píng)，是巴基斯坦內(nèi)部政治博弈的外溢表現(xiàn)。
但必須厘清的是，拉赫曼的擔(dān)憂并非基于中方官方表態(tài)或雙邊合作實(shí)質(zhì)倒退，而是基于巴國(guó)內(nèi)部問題的主觀推演。
他的警告有對(duì)現(xiàn)實(shí)問題的敏銳捕捉，更有服務(wù)自身政治利益的刻意放大，不能直接等同于中巴關(guān)系的真實(shí)走向。
當(dāng)前局勢(shì)下，拉赫曼“巴基斯坦會(huì)被中國(guó)拋棄”的判斷，與2026年中巴關(guān)系的客觀現(xiàn)實(shí)完全相悖。
從官方互動(dòng)到務(wù)實(shí)合作，從戰(zhàn)略互信到安全協(xié)同，中巴全天候戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系始終保持高水平運(yùn)行，所謂“拋棄”之說毫無事實(shí)依據(jù)，純屬主觀臆測(cè)。
2026年是中巴建交75周年，雙方高層互動(dòng)頻繁、戰(zhàn)略溝通順暢，中巴外長(zhǎng)戰(zhàn)略對(duì)話如期舉行，雙方重申深化全天候戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系，加快構(gòu)建新時(shí)代更加緊密的中巴命運(yùn)共同體。
巴方在一個(gè)中國(guó)原則等核心利益問題上，一如既往堅(jiān)定支持中國(guó)；中方則持續(xù)支持巴基斯坦維護(hù)主權(quán)、穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)、推進(jìn)發(fā)展。
中巴經(jīng)濟(jì)走廊作為兩國(guó)合作的旗艦項(xiàng)目，并未出現(xiàn)停滯或倒退，盡管面臨安全挑戰(zhàn)與實(shí)施阻力，但雙方始終保持密切溝通，穩(wěn)步推進(jìn)能源、交通、產(chǎn)業(yè)、民生等領(lǐng)域項(xiàng)目落地。
瓜達(dá)爾港運(yùn)營(yíng)持續(xù)優(yōu)化，一批重點(diǎn)工程有序?qū)嵤呃冉o巴基斯坦帶來的基礎(chǔ)設(shè)施改善、就業(yè)崗位增加、經(jīng)濟(jì)活力提升，有目共睹。
在外部環(huán)境層面，巴基斯坦更未陷入拉赫曼口中的“孤立”，伊朗與巴基斯坦雖存在邊境與安全分歧，但雙方保持溝通渠道暢通，遠(yuǎn)未到徹底決裂的地步。
沙特等海灣國(guó)家持續(xù)加強(qiáng)與巴基斯坦在安全、能源、經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的合作，地區(qū)合作態(tài)勢(shì)積極。
所謂“四面楚歌”，完全是被夸大的虛假敘事，中國(guó)對(duì)巴政策始終保持穩(wěn)定性與連續(xù)性，從不以內(nèi)部更迭、短期波動(dòng)改變長(zhǎng)期戰(zhàn)略。
中巴友誼歷經(jīng)時(shí)間與國(guó)際風(fēng)云考驗(yàn)是基于共同利益、相互尊重、平等互利的鐵桿友誼，絕非個(gè)別反對(duì)派人士的主觀言論所能動(dòng)搖。
值得注意的是，拉赫曼的言論雖有夸大與政治偏向，卻并非全然空穴來風(fēng)。
他反復(fù)強(qiáng)調(diào)“改善中巴經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)條件”，恰恰戳中了巴基斯坦面臨的真實(shí)難題，這也是巴國(guó)內(nèi)有識(shí)之士的共同擔(dān)憂。
中巴經(jīng)濟(jì)走廊的深入推進(jìn)，高度依賴巴基斯坦內(nèi)部的政策連續(xù)性、行政執(zhí)行力與安全保障能力。
近年來巴國(guó)內(nèi)政治博弈、安全形勢(shì)波動(dòng)、地方治理短板，確實(shí)給部分項(xiàng)目實(shí)施帶來阻力。
安全風(fēng)險(xiǎn)對(duì)項(xiàng)目施工與人員保障形成壓力，行政效率不足影響項(xiàng)目落地節(jié)奏，地方利益協(xié)調(diào)增加推進(jìn)成本，這些問題不是中巴雙邊關(guān)系的問題，而是巴基斯坦內(nèi)部治理的問題。
拉赫曼的警告本質(zhì)是提醒巴政府，必須正視自身短板，以更高效的執(zhí)行、更有力的安全保障、更穩(wěn)定的政策環(huán)境，珍惜并維護(hù)好中巴合作這一國(guó)家發(fā)展核心機(jī)遇。
從這個(gè)角度看，他的言論雖有危言聳聽之嫌，卻也起到了“清醒劑”作用。
中巴友誼是巴基斯坦的寶貴戰(zhàn)略資產(chǎn)，中巴經(jīng)濟(jì)走廊是國(guó)家發(fā)展的黃金機(jī)遇，只有解決好內(nèi)部問題，才能接住中方的支持與合作，才能讓走廊紅利真正惠及巴基斯坦民眾。
綜合來看法茲勒·拉赫曼“巴基斯坦會(huì)被中國(guó)拋棄”的警告，是政治操弄與現(xiàn)實(shí)焦慮交織的產(chǎn)物。
他借中巴關(guān)系議題批評(píng)現(xiàn)政府與軍方，夾帶親塔利班的地緣訴求，刻意渲染危機(jī)氛圍，夸大外部風(fēng)險(xiǎn)，本質(zhì)是巴基斯坦內(nèi)部政治斗爭(zhēng)的表現(xiàn)。
而中方對(duì)巴合作的誠(chéng)意、中巴關(guān)系的韌性、走廊建設(shè)的實(shí)際進(jìn)展，都證明“拋棄”之說完全不成立。
拉赫曼的言論既不能代表巴基斯坦主流民意，更不能反映中巴關(guān)系的真實(shí)狀態(tài)，只是反對(duì)派發(fā)聲的一種方式。
但這一事件也釋放出一個(gè)重要信號(hào)：中巴合作的根基不僅在于雙邊戰(zhàn)略互信，也取決于巴基斯坦內(nèi)部的穩(wěn)定與治理效能。
巴方只有排除內(nèi)部政治干擾，集中精力推進(jìn)項(xiàng)目、保障安全、提升效率，才能讓中巴經(jīng)濟(jì)走廊行穩(wěn)致遠(yuǎn)，才能牢牢握住這一國(guó)家發(fā)展的核心機(jī)遇。
未來巴方不必被反對(duì)派的驚悚警告帶偏節(jié)奏，更不必質(zhì)疑中巴鐵桿友誼的成色。
事實(shí)勝于雄辯，行動(dòng)勝于言論，中巴合作的腳步不會(huì)停止，兩國(guó)命運(yùn)與共的方向不會(huì)改變，那些“被拋棄”的焦慮，終將被扎實(shí)的合作成果一一化解。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
