慕尼黑安全會(huì)議現(xiàn)場火藥味爆棚！當(dāng)著全球各國代表的面，英法德三國領(lǐng)導(dǎo)人罕見聯(lián)手。

對(duì)美國發(fā)起毫不留情的公開批評(píng)，三國直指美國單邊主義、霸權(quán)行徑嚴(yán)重?fù)p害歐洲利益。

痛批其背離盟友責(zé)任、肆意摧毀國際規(guī)則，徹底撕破跨大西洋盟友溫情面紗。

這場罕見的公開對(duì)壘瞬間引爆全球輿論，國際格局再添重大變數(shù)。

作為歐洲的“領(lǐng)頭羊”之一，馬克龍這次算是徹底放下了情面，全程用英語發(fā)言。

明擺著就是要讓臺(tái)下的美國代表團(tuán)聽得清清楚楚、明明白白，他在發(fā)言時(shí)特意提高了聲調(diào)。

目光時(shí)不時(shí)掃向美國國務(wù)卿魯比奧所在的方向，語氣里的不滿幾乎要溢出來。

馬克龍直言，最近一段時(shí)間，總有聲音把歐洲形容成一座搖搖欲墜的衰老建筑。

說歐洲發(fā)展停滯、內(nèi)部矛盾重重，甚至快要被世界淘汰，但這根本就是不實(shí)之言。

純屬“漫畫式”的夸張抹黑，他當(dāng)場舉例，歐洲在清潔能源轉(zhuǎn)型、科技研發(fā)等領(lǐng)域的進(jìn)步有目共睹。

絕非外界所說的“停滯不前”，而那些刻意貶低歐洲的聲音，大多來自美國，除此之外。

馬克龍還重點(diǎn)提到了對(duì)美妥協(xié)的問題，他說歐洲之前已經(jīng)退讓了太多次。

以為能夠換來美國的尊重和公平對(duì)待，可結(jié)果呢？換來的卻是美國的得寸進(jìn)尺。

他特意提起之前訪美的經(jīng)歷，當(dāng)時(shí)他代表歐盟27國，懇請(qǐng)美國修改《通脹削減法》。

給予歐洲企業(yè)同等的補(bǔ)貼待遇，拜登當(dāng)面承諾會(huì)“微調(diào)”法案，可轉(zhuǎn)頭白宮就表態(tài)。

不會(huì)尋求國會(huì)修法，相當(dāng)于給了歐洲一個(gè)空心承諾，“我們不能再自欺欺人了”。

面對(duì)美方的挑釁，退讓和妥協(xié)解決不了任何問題，馬克龍的這句話，不少歐洲國家領(lǐng)導(dǎo)人都點(diǎn)頭附和。

他還強(qiáng)調(diào)，歐洲需要捍衛(wèi)自身的利益，拒絕其他國家對(duì)歐洲領(lǐng)土和產(chǎn)業(yè)的覬覦。

任何繞過歐洲的交易，都是不可接受的，沒有歐洲人的參與，就沒有真正的和平。

作為本次慕尼黑安全會(huì)議的東道主，德國總理默茨的發(fā)言更是直接戳中美國的要害。

比馬克龍還要強(qiáng)硬，當(dāng)著世界各國政要的面，毫不避諱地指出了美歐之間的深刻裂痕。

他一開口就直言，二戰(zhàn)后歐洲依靠美國安全保護(hù)傘的日子，已經(jīng)徹底結(jié)束了。

現(xiàn)在的跨大西洋關(guān)系，早就“不再理所當(dāng)然”，默茨提到，一年前美國副總統(tǒng)萬斯在慕安會(huì)上。

就曾公開批評(píng)歐洲的價(jià)值觀，當(dāng)時(shí)歐洲各國還抱有一絲幻想，以為只是雙方的立場分歧。

可這一年來，美國的所作所為，徹底打碎了歐洲的幻想，美國出臺(tái)的《通脹削減法》。

用巨額補(bǔ)貼吸引歐洲企業(yè)遷往美國，導(dǎo)致德國不少制造業(yè)企業(yè)紛紛轉(zhuǎn)移生產(chǎn)線。

加劇了歐洲工業(yè)的萎縮，這就是美國在“搜刮”歐洲，更讓德國不滿的是，美國在烏克蘭問題上搖擺不定。

還動(dòng)不動(dòng)就威脅歐洲，同時(shí)又在關(guān)稅問題上對(duì)歐洲濫施壓力，甚至試圖干涉德國的內(nèi)政。

默茨當(dāng)著全場的面明確表示，德國的民主、選舉和政府組成方式，不容任何外部勢力干涉。

美國也不例外，他還強(qiáng)調(diào)，美國總是高喊“美國優(yōu)先”，推行單邊主義和保護(hù)主義。

卻忘了沒有任何一個(gè)國家能夠獨(dú)自應(yīng)對(duì)全球挑戰(zhàn)，哪怕是美國，也沒有這樣的實(shí)力。

美國曾經(jīng)是二戰(zhàn)后國際秩序的構(gòu)建者，可現(xiàn)在卻在親手瓦解這一秩序。

其“破壞性政治”正在侵蝕全球安全與發(fā)展的根基，默茨的這番話，沒有任何修飾。

字字句句都透著歐洲的醒悟，也沒給美國留半點(diǎn)臺(tái)階，更諷刺的是，就在默茨發(fā)言的前一天。

美國國務(wù)卿魯比奧還臨時(shí)取消了一場重要會(huì)議，這場會(huì)議匯聚了包括馬克龍。

默茨在內(nèi)的十幾個(gè)歐洲國家領(lǐng)導(dǎo)人，魯比奧給出的理由是“日程沖突”，可明眼人都能看出來。

這就是美國對(duì)歐洲的輕視，而這也成為了默茨譴責(zé)美國的一個(gè)隱性背景。

可能有人會(huì)覺得，英法德三國這次是故意聯(lián)合起來“針對(duì)”美國，但從三國領(lǐng)導(dǎo)人的發(fā)言中能看出來。

他們并不是要挑起矛盾，而是實(shí)在忍無可忍，只能選擇當(dāng)眾發(fā)聲，英國首相蘇納克雖然沒有像馬克龍。

默茨那樣言辭激烈，但也明確表達(dá)了和法德一致的立場，成為了英法德聯(lián)合譴責(zé)美國的重要一員。

蘇納克表示，歐洲各國一直以來都希望和美國保持良好的盟友關(guān)系。

也愿意在全球安全、氣候合作等領(lǐng)域和美國并肩作戰(zhàn)，但這一切的前提，是美國能夠尊重歐洲。

能夠公平對(duì)待歐洲的利益，可現(xiàn)在，美國的“經(jīng)濟(jì)民族主義”和“美國優(yōu)先”政策。

正在破壞跨大西洋的貿(mào)易關(guān)系，讓歐洲淪為受害者，這是歐洲各國無法接受的。

三國領(lǐng)導(dǎo)人的發(fā)言，雖然側(cè)重點(diǎn)不同，但核心訴求完全一致，歐洲要追求戰(zhàn)略自主。

要擺脫對(duì)美國的過度依賴，美國必須停止對(duì)歐洲的壓迫和輕視，停止推行單邊主義。

他們的發(fā)言，也得到了慕安會(huì)主席沃爾夫?qū)ひ辽旮駹柕暮魬?yīng)，伊申格爾在開幕致辭中就曾質(zhì)疑。

美國政府是否真的相信需要盟友與伙伴，跨大西洋關(guān)系正處于前所未有的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

現(xiàn)場的場景也十分有畫面感，美國代表團(tuán)的成員們，在英法德領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)言時(shí)。

全程面色凝重，有人低頭記錄，有人面露尷尬，卻始終沒有當(dāng)場反駁。

要知道，這次美國代表團(tuán)來了50多名國會(huì)議員，創(chuàng)下了歷史新高，原本是想彰顯美國的影響力。

卻沒想到，淪為了英法德三國“譴責(zé)”的對(duì)象，場面十分被動(dòng)，英法德三國作為歐洲的核心國家。

這次選擇在慕安會(huì)上火力全開，當(dāng)著世界各國的面“大罵”美國，并不是一時(shí)沖動(dòng)。

而是長期積累的不滿的爆發(fā)，從美國的《通脹削減法》，到對(duì)歐洲的關(guān)稅施壓。

再到對(duì)歐洲內(nèi)政的干涉和輕視，美國的每一步操作，都在消耗著歐洲的信任。

整場發(fā)言下來，英法德三國領(lǐng)導(dǎo)人沒有虛構(gòu)任何一件事，沒有發(fā)表任何主觀評(píng)價(jià)。

只是單純地陳述美國的所作所為，以及歐洲的不滿和訴求，卻讓所有人都感受到了歐洲的態(tài)度變化。

曾經(jīng)對(duì)美國言聽計(jì)從的歐洲，現(xiàn)在已經(jīng)徹底醒悟，開始勇敢地捍衛(wèi)自身的利益。

而這次慕安會(huì)上的集體發(fā)聲，或許只是一個(gè)開始。

對(duì)此大家還有什么不同的看法，歡迎來評(píng)論區(qū)討論~