2月9日美軍派出了驅(qū)逐艦、直升機以及海軍陸戰(zhàn)隊，在印度洋上攔截了一艘載著委內(nèi)瑞拉原油、目的地被傳為中國的一個港籍油輪。具體細節(jié)有待官方證實，但是美方的態(tài)度已經(jīng)非常強硬，釋放出的信號很直接：挑戰(zhàn)美軍意志就要付出代價，“你跑得掉，你的燃料跑不掉”。

但是中國和委內(nèi)瑞拉之間的石油合作是公開、合法、長期的，屬于主權國家之間的正常貿(mào)易。把一國單邊制裁當成全球鐵律，要求各國無條件遵守，既不合理也不合法。在他國主權之上談論“正義”，說不通也做不到。美國的目的不言而喻，就是想采油、卡路、控銷路。井口、轉(zhuǎn)運、結算都要參與。在委內(nèi)瑞拉建立所謂的“石油收入賬戶”，名義上代管，實際上審批權掌握在自己手中。

這次強調(diào)的是“全面封鎖和海上隔離”，對于繞過美國和委內(nèi)瑞拉交易的買家，無論是中國、俄羅斯還是其他國家，動不動就追殺扣船?？缪罂鄞_了一個很不好的先例。試想一下馬六甲、霍爾木茲、印度洋等對中國很重要的航線，如果有人效仿攔商船、卡航道，全球航運的風險和成本就會大幅上升，外溢的影響會很快擴散出去。

委內(nèi)瑞拉不是第一次被關注，伊朗就更不用說了。如果把對委套路復制到伊朗，掐其出口，會對中俄伊正常的貿(mào)易造成硬沖擊。外交上要加密溝通、聯(lián)動發(fā)聲；金融上要完善結算備份、減少對美元體系的單點依賴；海上要做好護航及應急預案，把底層保障做實做全，而不是空喊口號。

應對之策要穩(wěn)中求進、兩手抓。一手是遠海護航提速增效，提高遠洋投送、持續(xù)部署與應急處置能力；一手是產(chǎn)業(yè)側(cè)分散風險，源頭多元、通道多路徑、結算多備份，把可預見風險寫入預案。

近幾年來，航母、萬噸大驅(qū)、052D等平臺已經(jīng)加入，遠海護衛(wèi)也已經(jīng)起步。短期之內(nèi)要迅速加強護航力量，做到有事可出、有事可護；中期要打通遠海補給、情報鏈路以及聯(lián)合演訓，使部署更加穩(wěn)固；長期要打造既能維護國家能源安全又能震懾單邊霸權的海上力量。

世界不缺少矛盾，缺少的是平衡。該亮劍就亮劍，目的就是標定邊界、穩(wěn)住局勢。周邊被挑唆的行為隨處可見，示弱會讓人覺得你軟弱，保持原則至少可以讓別人知道“不要越界”。震懾來自能力與意志的疊加，來自一次又一次的有效處置以及可以感受到的代價。

中國需要做的兩道線十分明確：第一道線是把內(nèi)部工作做好——能源供應多樣化和儲備、海上通道的安全保障、金融清算的韌性以及法律工具箱和執(zhí)法合作；第二道線是把外部聯(lián)系激活——同俄羅斯、伊朗等重要伙伴把話說開、把路鋪穩(wěn)、把風浪預案擺出來。路線要有備選、港口要有備船；保險條款要細密、合規(guī)及法律團隊需提前介入；合同中的貨物所有權轉(zhuǎn)移及分層結算要細致入微，盡量“藏”在風險安全帶之內(nèi)。

輿論場上存在“硬碰硬”和“穩(wěn)字當頭”兩種觀點，兩者并不沖突：硬的原則線不能退，穩(wěn)的執(zhí)行上要準。護航不是做樣子，而是要保證每筆合法生意都能安全抵達；反制不是為了勝利，而是讓對手知道后果。我們的目標十分清楚，就是國家能源安全、海上通道暢通、貿(mào)易秩序可預見。

用力量壓倒規(guī)則的一方可能會暫時占上風，把規(guī)則守住的一方才能走的更遠。攔船風波告誡我們，不要把海上安全當作后臺。油價、制造業(yè)成本、航運周期、城市交通都被這條海線牽扯著。要未雨綢繆，把房子蓋好——遠海護航更強、供應更穩(wěn)更散、清算更可靠、伙伴更穩(wěn)固；讓“正義”回到合法合規(guī)的交易和可依可循的規(guī)則中來。誰把海上的事情當成后院里的事情來做，那么他就應該掂量一下這道院墻并不好推。