戴旭曾經(jīng)公開講，中國軍隊從1979年對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)后，接近30年沒經(jīng)歷大規(guī)模實戰(zhàn)。那場仗后，部隊轉(zhuǎn)入和平建設(shè)，裝備從老式武器換到導(dǎo)彈系統(tǒng)，訓(xùn)練場演習(xí)搞得越來越密。

可實戰(zhàn)經(jīng)驗這塊，年輕官兵大多沒碰過真火。他說，裝備好是基礎(chǔ)，但人得會用。訓(xùn)練中大家瞄靶子打得準(zhǔn)，可真到復(fù)雜環(huán)境，通信斷、后勤亂，反應(yīng)就得靠積累。

他看外部壓力大，南海有船只靠近，臺海周邊軍機活動，邊境小摩擦多。這些挑釁雖沒升級，但考驗部隊協(xié)同和判斷。戴旭建議，遇到這種事兒，別只抗議，得在底線觸碰時有限回擊。

這不是主動找仗打，而是借機會練兵。美軍從二戰(zhàn)后，朝鮮、越南、海灣、阿富汗，一仗接一仗，經(jīng)驗堆起來，戰(zhàn)術(shù)迭代快。

中國軍隊注重和平，但長期無實戰(zhàn)，指揮員決策、士兵操作，都缺真實檢驗。他強調(diào)，現(xiàn)代戰(zhàn)爭拼綜合，人是關(guān)鍵。有限行動能暴露短板，早補上比將來被動強。

戴旭研究美國全球戰(zhàn)略，指出亞太地區(qū)動作頻頻。美國帶盟友在第一島鏈部署，南海、東海摩擦增多。他在書里說，美國通過軍事基地和聯(lián)合演習(xí)，形成對中國的壓力。

菲律賓船只在爭議水域活動，越南也在周邊試探，這些背后有外部支持。

中國回應(yīng)一直克制，派海警船巡航，空軍戰(zhàn)機攔截，保持底線。但戴旭覺得，一味忍讓可能讓對手覺得好欺負。他提的“打一下”，就是小規(guī)模反制，比如船只對峙時驅(qū)離，邊境推搡時穩(wěn)住陣腳。這樣既維護主權(quán)，又讓部隊在高壓下磨合戰(zhàn)法。

他分析，臺灣地區(qū)防務(wù)部采購武器，美方艦艇“過境”臺灣海峽，臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人賴清德搞竄訪活動，這些都增加緊張。戴旭主張，實力展示能震懾，讓對手掂量清楚。不是好戰(zhàn)，而是止戈為武。歷史上，國家軟弱時外部就來事，現(xiàn)在中國經(jīng)濟科技國防都上臺階，得用行動守住和平。

戴旭的“亮劍”有明確邊界：師出有名、有限可控、不升級沖突。其核心價值在于，為長期和平環(huán)境下的軍隊建設(shè)提供了 “實戰(zhàn)化破局” 思路。

既不陷入 “好戰(zhàn)” 的誤區(qū)，也不陷入 “忘戰(zhàn)” 的麻痹，而是在主權(quán)底線被觸碰時，用精準(zhǔn)、克制的反制行動，實現(xiàn) “練兵+維權(quán)+威懾” 的三重效果。

戴旭提醒，和平環(huán)境好，但警惕不能松。部隊通過這些年努力，官兵在崗位上守邊疆。中國國防建設(shè)一步步走，強軍夢靠實干實現(xiàn)。戴旭的建議，外部挑釁時，亮劍就是維護穩(wěn)定。

從實踐來看，這一思路已融入中國軍隊的戰(zhàn)備邏輯，和平需要實力守護，戰(zhàn)斗力需要實戰(zhàn)淬煉，敢于亮劍，才能真正止戈為武。