說(shuō)啥了？

他說(shuō)2022年佩洛西竄訪臺(tái)灣，純屬“賠本買(mǎi)賣(mài)”，好處沒(méi)撈著，反而讓臺(tái)海局勢(shì)變得“不可逆”——翻譯成人話(huà)就是：本來(lái)美國(guó)還能偷偷摸摸搞點(diǎn)小動(dòng)作，現(xiàn)在中國(guó)直接把桌子掀了，巡航導(dǎo)彈一擺，主動(dòng)權(quán)徹底沒(méi)了。

他還說(shuō)特朗普政府面對(duì)中國(guó)反制的時(shí)候，“猶豫”、“脆弱”，半導(dǎo)體出口管制這招，早就不靈了。

聽(tīng)著是不是挺扎心的？但這還不是最狠的。真正扎心的，是他聊中美AI競(jìng)爭(zhēng)。

一、Deepseek那一下，捅破的不只是技術(shù)泡沫

但接下來(lái)的話(huà)，就透著一股子熟悉的酸味兒了。他把這歸結(jié)于“蒸餾美國(guó)數(shù)據(jù)”，而不是技術(shù)創(chuàng)新。這套說(shuō)辭咱們耳朵都聽(tīng)出繭子了：只要中國(guó)人做出來(lái)了，那就是“偷”的、是“抄”的、是“蒸餾”的。反正不能是咱們自己琢磨出來(lái)的。

但他說(shuō)漏嘴了一句話(huà)，特別值錢(qián)。

二、那個(gè)“核按鈕”協(xié)議，暴露了美國(guó)最怕什么

很多人看到這兒可能沒(méi)啥感覺(jué)，覺(jué)得這不就是好萊塢科幻片看多了嘛，AI造反那是電影。但你要真往深了想，這事兒的性質(zhì)比核武器本身還嚴(yán)重。

冷戰(zhàn)時(shí)期，美蘇談了幾十年核裁軍，核心邏輯是什么？是“確保相互摧毀”。你有核彈，我也有核彈，你敢按按鈕，我就敢拉你陪葬。這叫恐怖平衡。

但AI控制核武器是什么概念？是“機(jī)器替你做決定”。如果AI判斷“先發(fā)制人勝算更高”，它不會(huì)考慮人類(lèi)死活，只會(huì)算概率。而且AI的反應(yīng)速度是按毫秒算的，人類(lèi)根本來(lái)不及插嘴。

所以中美兩個(gè)大國(guó)都意識(shí)到，這玩意兒再不管，大家都得玩完。

但問(wèn)題來(lái)了——既然知道風(fēng)險(xiǎn)這么大，為什么2023年海牙、2024年韓國(guó)、2026年西班牙那三屆“軍事AI負(fù)責(zé)任使用峰會(huì)”，中美都沒(méi)簽字？

三、AI泡沫已經(jīng)大到不敢戳破

但真正讓美國(guó)糾結(jié)的，還不是軍事，是錢(qián)。

問(wèn)題在于，現(xiàn)在的美國(guó)AI行業(yè)，已經(jīng)長(zhǎng)成了一個(gè)畸形的巨嬰。

咱們看一組數(shù)據(jù)：所謂“美股七巨頭”——英偉達(dá)、蘋(píng)果、谷歌、微軟、亞馬遜、Meta、特斯拉——市值加起來(lái)超過(guò)20萬(wàn)億美元，占了美股總市值的將近四成。這七家里，除了特斯拉勉強(qiáng)算個(gè)車(chē)廠，剩下全是科技股。

這20萬(wàn)億的市值靠什么撐著的？靠AI。

換句話(huà)說(shuō)，這20萬(wàn)億市值，本質(zhì)上是一個(gè)巨大的泡沫。而美國(guó)政府現(xiàn)在的處境是：知道這是泡沫，但不敢戳。

為什么不敢戳？因?yàn)橐淮?，美股崩盤(pán)，養(yǎng)老金縮水，經(jīng)濟(jì)衰退，選民造反。特朗普也好，拜登也罷，誰(shuí)上臺(tái)也扛不住這個(gè)鍋。

四、中國(guó)在干啥？悶聲搞錢(qián)，順便給AI找個(gè)活干

那中國(guó)這邊呢？

說(shuō)實(shí)話(huà)，跟美國(guó)比，咱們的畫(huà)風(fēng)完全不一樣。美國(guó)在那兒討論“AI會(huì)不會(huì)毀滅人類(lèi)”，咱們?cè)谟懻摗癆I能不能幫我點(diǎn)一杯1分錢(qián)的奶茶”。

聽(tīng)著是不是特別low？但你仔細(xì)想想，這才是真正的務(wù)實(shí)。

2026年春節(jié)，國(guó)內(nèi)AI圈搞了一波大動(dòng)作：騰訊的元寶、阿里的通義千問(wèn)、字節(jié)的豆包，輪番上陣發(fā)紅包、搞補(bǔ)貼、塞進(jìn)各種App里。有人嘲笑說(shuō)，人家硅谷在仰望星空，咱們?cè)诟┥頁(yè)熹撻G兒。

但問(wèn)題是——誰(shuí)活得更久？

所以咱們看到的是：阿里用AI點(diǎn)奶茶，騰訊用AI發(fā)紅包，字節(jié)用AI搞春晚互動(dòng)。這些事兒在技術(shù)宅眼里可能不夠“高大上”，但它們有一個(gè)共同點(diǎn)：在教用戶(hù)“用AI辦正事”。

這其實(shí)是一場(chǎng)“AI版的千團(tuán)大戰(zhàn)”。當(dāng)年美團(tuán)、拉手燒了幾十億補(bǔ)貼，最后教會(huì)了中國(guó)人在手機(jī)上花錢(qián)。今天這些巨頭燒錢(qián)搞AI，目的是教會(huì)中國(guó)人在AI里辦事——點(diǎn)餐、購(gòu)物、社交、工作。

一旦這事兒成了，AI就不再是實(shí)驗(yàn)室里的玩具，而是像水電煤一樣，融進(jìn)日常生活。到那時(shí)候，誰(shuí)還管你大模型參數(shù)是多少？用戶(hù)體驗(yàn)才是護(hù)城河。

五、那個(gè)“國(guó)際機(jī)構(gòu)”的坑，咱們得躲著點(diǎn)

他說(shuō)要建一個(gè)機(jī)構(gòu)，拉上政府、企業(yè)、民間一起管AI風(fēng)險(xiǎn)。聽(tīng)著挺美好，但你得看誰(shuí)主導(dǎo)。美國(guó)牽頭，那就必然變成“規(guī)則定制機(jī)”——給自己開(kāi)綠燈，給對(duì)手設(shè)紅燈。

咱們得防著這一手。

當(dāng)年互聯(lián)網(wǎng)治理，ICANN（互聯(lián)網(wǎng)名稱(chēng)與數(shù)字地址分配機(jī)構(gòu)）名義上是多利益攸關(guān)方，實(shí)際控制權(quán)一直在美國(guó)手里。后來(lái)全球罵聲一片，才慢慢改革。AI如果再來(lái)這么一出，那等于給自己脖子上套根繩。

所以咱們的應(yīng)對(duì)策略其實(shí)挺清楚：技術(shù)要追，產(chǎn)業(yè)要做，規(guī)則要談，但絕不能被人牽著鼻子走。

2026年2月，慕尼黑安全會(huì)議上，王毅和魯比奧談了一個(gè)小時(shí)。會(huì)談結(jié)束一小時(shí)后，白宮緊急撤回了一份把阿里、百度列入“涉軍名單”的公告。這事兒很能說(shuō)明問(wèn)題：美國(guó)現(xiàn)在想打組合拳，一邊談合作，一邊掄大棒，結(jié)果發(fā)現(xiàn)中國(guó)不吃這套，只能自己把棒子收回去。

為什么收回去？因?yàn)樘邸３掷m(xù)的科技封鎖，割傷的是硅谷和華爾街的利潤(rùn)。美國(guó)消費(fèi)者還在等著中國(guó)制造填滿(mǎn)貨架，美國(guó)農(nóng)民還指著中國(guó)買(mǎi)大豆。再硬的嘴，也扛不住現(xiàn)實(shí)的耳光。

他的話(huà)里透出來(lái)的信息其實(shí)很明確：美國(guó)對(duì)華科技打壓，已經(jīng)走到了盡頭。不是不想打，是打不動(dòng)了。AI這局，中國(guó)不僅沒(méi)被甩開(kāi)，反而在用自己的節(jié)奏往前跑。

而且咱們跑的方式特別“中國(guó)”——不追求參數(shù)第一，先追求落地能用；不仰望星空吹牛，先低頭把鋼镚兒撿起來(lái)。

這場(chǎng)競(jìng)賽，贏家不是參數(shù)最高的那個(gè)，而是讓AI真正“干活”的那個(gè)。

而干活這件事，全世界沒(méi)有人比中國(guó)人更懂。