這話傳得有鼻子有眼，聽得人心驚肉跳。但就在2月14日情人節(jié)這天，盧秀燕的一番話，算是給這場即將失控的輿論風(fēng)暴按下了暫停鍵。

這事兒的起因挺有意思。大家都知道，國民黨在臺中這塊地盤上，能不能守住，直接關(guān)系到2026年這一仗的成敗?，F(xiàn)任市長盧秀燕功高震主，雖然她自己這屆干完得交棒，但誰接她的班，她的話語權(quán)那是相當(dāng)大。

但你不得不佩服盧秀燕的政治智慧。

2月14日，盧秀燕去慰問環(huán)保局清潔隊(duì)，這日子選得好，情人節(jié)嘛，主打一個(gè)溫馨。面對媒體懟到臉上的話筒，問她怎么看“隔江打盧”，她連一秒鐘猶豫都沒有，直接拋出一句金句：“別見縫插針，我跟鄭主席情同姐妹?！?/p>

這句話太高明了。

我常跟圈里的朋友說，看政治人物過招，別光看他們吵架，要看他們怎么“圓場”。盧秀燕這一手，既維護(hù)了黨中央的權(quán)威，又保住了自己的面子，更重要的是，給焦慮的基層吃了一顆定心丸。

光有場面話不行，還得有實(shí)錘。

就在盧秀燕表態(tài)的前一天，也就是2月13日，國民黨中央秘書長李乾龍親自跑了一趟臺中。這趟差事可不好干，他是帶著“軍令狀”去的。目的是啥？協(xié)調(diào)江啟臣和楊瓊瓔這兩位大佬的初選之爭。

這兩位，一個(gè)是前任黨主席、學(xué)術(shù)派代表，形象清新；一個(gè)是地方實(shí)力派、基層底蘊(yùn)深厚。手心手背都是肉，選誰不選誰，稍有不慎就是一場大分裂。

最后談出來的結(jié)果，叫“三不”共識：不公布民調(diào)時(shí)間、不公布民調(diào)公司、不公布民調(diào)數(shù)字。

很多吃瓜群眾可能看不懂，說這國民黨怎么搞得神神秘秘的，透明公開不好嗎？

咱得說道說道這其中的門道。國民黨過去吃過太多“民調(diào)見光死”的虧。一旦公布了具體時(shí)間，對手（也就是民進(jìn)黨）肯定會動員支持者來“灌票”，干擾民調(diào)結(jié)果；一旦公布了民調(diào)公司，各方勢力就會去施壓、去收買，搞得烏煙瘴氣。

這次定下“三不”，其實(shí)是一種保護(hù)機(jī)制。

臺中市黨部說會議“圓滿結(jié)束”，確定3月底民調(diào)一結(jié)束馬上公布結(jié)果。這就好比給所有人設(shè)了一個(gè)倒計(jì)時(shí)鬧鐘。對于江啟臣和楊瓊瓔來說，這就意味著：別搞小動作了，剩下的時(shí)間不多了，咱們憑真本事，在在野的規(guī)則下見真章。

我覺得這不僅是臺中的規(guī)矩，很可能成為國民黨處理其他縣市提名的一個(gè)樣板。這種“閉門比武，開門宣布”的模式，或許能最大程度減少內(nèi)耗。

這種焦慮來自哪里？來自時(shí)間。

現(xiàn)在是2026年2月，距離年底選舉滿打滿算也就大半年。隔壁民進(jìn)黨早就磨刀霍霍，甚至連候選人的競選看板都掛滿大街小巷了。國民黨這邊還在走程序，急得像熱鍋上的螞蟻。

這就引出了黨內(nèi)兩種截然不同的聲音，咱們可以稱之為“徐巧芯派”和“傅崐萁派”。

以徐巧芯為代表的一撥人，咱們姑且叫他們“規(guī)則派”或者“務(wù)實(shí)派”。他們的邏輯很硬：程序正義高于一切。在他們看來，國民黨過去之所以輸，往往輸在“因人設(shè)事”，輸在沒規(guī)矩。如果為了趕時(shí)間而破壞規(guī)則，最后選出來的人大家也不服，那才是最大的災(zāi)難。就像徐巧芯說的：“只要規(guī)則公平，即使輸了也服氣?！边@話聽著提氣，也是給年輕人看的。

而以傅崐萁為首的“激進(jìn)派”或者說“實(shí)戰(zhàn)派”，他們的邏輯更直接：天下武功，唯快不破。傅崐萁說得也很在理，臺中是藍(lán)營的“本命區(qū)”，也是防守最吃緊的地方。你晚一天提名，對手就多一天的攻擊時(shí)間，基層支持者就多一天的迷茫。他說“3月底已經(jīng)很緊了”，這話道出了很多樁腳（基層組織者）的心聲。

這兩種觀點(diǎn)，其實(shí)沒有絕對的對錯(cuò)。

咱們把視野拉高一點(diǎn)，為什么大家都盯著臺中？

臺灣政壇有句老話：“決戰(zhàn)中臺灣”。

臺北、新北那是藍(lán)綠的基本盤，相對穩(wěn)固；南部那是綠營的鐵票倉，藍(lán)營那是“艱困選區(qū)”。唯獨(dú)臺中，搖擺屬性最強(qiáng)，也是檢驗(yàn)民心的晴雨表。2026年這一戰(zhàn)，如果國民黨丟了臺中，那不管北邊贏多少，整體氣勢上就算輸了。

盧秀燕這幾年在臺中確實(shí)經(jīng)營得不錯(cuò)，“媽媽市長”的人設(shè)深入人心，施政滿意度也一直維持在高位。但這既是資產(chǎn)，也是包袱。

資產(chǎn)在于，只要她肯站臺，繼任者就擁有了巨大的先發(fā)優(yōu)勢。包袱在于，繼任者會被拿著放大鏡去跟盧秀燕比。江啟臣也好，楊瓊瓔也罷，要想接得住這根接力棒，光靠盧秀燕的“加持”是不夠的，還得有自己的兩把刷子。

目前的局面是，江啟臣雖然有全臺知名度，但在臺中在地的派系整合上，還得再下功夫；楊瓊瓔地方服務(wù)扎實(shí)，但在吸引年輕選票和中間選民上，可能稍遜一籌。

過去幾年，我們見過太多國民黨中央強(qiáng)行把手伸到地方，結(jié)果搞得天怒人怨的例子。

而盧秀燕的回應(yīng)“情同姐妹”，除了辟謠，更是一種政治盟約的確認(rèn)。她在告訴外界，同時(shí)也告訴黨內(nèi)那些蠢蠢欲動的人：我和黨主席是站在一條線上的，誰也別想在我們之間打楔子。

這種默契，在當(dāng)前風(fēng)雨飄搖的局勢下，顯得尤為珍貴。

但這并不代表問題就解決了。

現(xiàn)在的“一團(tuán)和氣”，是為了給未來的“刺刀見紅”做鋪墊。

作為觀察了這個(gè)圈子十年的老人，我看到過國民黨太多的“起個(gè)大早，趕個(gè)晚集”。

但咱們也得清醒地看到，團(tuán)結(jié)這兩個(gè)字，說起來容易做起來難。

江啟臣和楊瓊瓔現(xiàn)在的“三不共識”，只能說是達(dá)成了“?；饏f(xié)議”，真正的整合還在后頭。如果到了3月底，不管誰贏，另一方都能真心實(shí)意地舉手支持，那國民黨才有戲。否則，現(xiàn)在的“情同姐妹”，到時(shí)候可能就會變成“塑料姐妹花”。

我也想對那些整天盯著國民黨內(nèi)斗的媒體同行，還有那些操碎了心的支持者說一句：讓子彈再飛一會兒。

政治這東西，有時(shí)候就像煮餃子，沒熟的時(shí)候你瞎攪和，皮就破了?，F(xiàn)在國民黨正在搞初選這個(gè)“煮餃子”的過程，雖然看著慢，看著急人，但只要火候到了，出鍋的才是個(gè)好餃子。

眼下的2026年2月，春寒料峭。臺中這場初選大戲，才剛剛拉開序幕。

盧秀燕一句“別見縫插針”，擋住了外面的風(fēng)言風(fēng)語；李乾龍帶去的“三不共識”，穩(wěn)住了內(nèi)部的陣腳?？此撇懖惑@，實(shí)則暗流涌動。

我們這些看客，與其去猜測那些捕風(fēng)捉影的流言，不如盯著3月底的那份民調(diào)結(jié)果。畢竟，在政治的牌桌上，感情再好那是私交，唯有勝選，才是硬道理。

希望這次，藍(lán)營能真的做到“有商有量”，別再讓支持者在失望中又度過一個(gè)四年。畢竟，留給他們的時(shí)間，真的不多了。