最近一段時(shí)間，基輔的夜晚并不安靜。俄羅斯再次動(dòng)用伊斯坎德爾彈道導(dǎo)彈，對(duì)首都的熱電廠實(shí)施夜間打擊。事實(shí)上，從2025年10月開始，類似的大規(guī)模攻擊已經(jīng)發(fā)生了11次。

參與打擊的不只是彈道導(dǎo)彈，還有高超音速導(dǎo)彈、巡航導(dǎo)彈以及遠(yuǎn)程攻擊無(wú)人機(jī)，目標(biāo)始終圍繞著烏克蘭的電力系統(tǒng)展開。

持續(xù)轟炸帶來(lái)的影響正在一點(diǎn)點(diǎn)顯現(xiàn)。熱電廠屢遭破壞，電力供應(yīng)變得不穩(wěn)定，通信系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)接連出現(xiàn)故障。更讓人擔(dān)心的是，烏軍手里的“愛(ài)國(guó)者”防空導(dǎo)彈彈藥已經(jīng)消耗得差不多。

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》提到，從2026年1月起，俄軍導(dǎo)彈對(duì)能源設(shè)施的打擊幾乎難以被有效攔截。假如蓄電池最終耗盡，通信系統(tǒng)可能會(huì)徹底中斷，這意味著前線和后方之間的信息鏈條會(huì)受到嚴(yán)重沖擊。

電力系統(tǒng)一旦長(zhǎng)時(shí)間無(wú)法穩(wěn)定運(yùn)行，不僅影響軍事調(diào)度，也會(huì)對(duì)城市運(yùn)行、工業(yè)生產(chǎn)以及日常生活帶來(lái)連鎖反應(yīng)，壓力會(huì)逐層傳導(dǎo)到更廣泛的社會(huì)層面。

在這種背景下，俄軍的作戰(zhàn)方式也逐漸顯露出完整結(jié)構(gòu)。伊斯坎德爾導(dǎo)彈承擔(dān)縱深打擊任務(wù)，對(duì)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)進(jìn)行清除；無(wú)人機(jī)則在前后方持續(xù)活動(dòng)，打擊補(bǔ)給與集結(jié)區(qū)域；而FAB滑翔制導(dǎo)炸彈則被用來(lái)在防線撕開缺口。

幾個(gè)手段疊加之后，俄軍能夠調(diào)動(dòng)多個(gè)小規(guī)模作戰(zhàn)群體，在打開的缺口處進(jìn)行穿插，向?yàn)踯娍v深防御體系內(nèi)推進(jìn)，擴(kuò)大局部成果。

只是他們并非沒(méi)有短板，裝甲載具數(shù)量不足，使得突破后的推進(jìn)速度和范圍都受到限制，難以形成更大規(guī)模的快速縱深推進(jìn)。因此，戰(zhàn)場(chǎng)形態(tài)更多表現(xiàn)為局部推進(jìn)與反復(fù)爭(zhēng)奪，而不是大范圍高速機(jī)動(dòng)。

面對(duì)這種局面，北約國(guó)家把注意力放在加強(qiáng)烏克蘭的航空精確打擊能力上，希望通過(guò)提升制導(dǎo)炸彈的數(shù)量和質(zhì)量，對(duì)俄軍前沿陣地、導(dǎo)彈陣地以及空軍基地進(jìn)行壓制，削弱其導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)的威力。

挪威已經(jīng)決定投入3.65億歐元，采購(gòu)法國(guó)AASM“鐵錘”精確制導(dǎo)炸彈。西方軍方人士認(rèn)為，“鐵錘”在一些性能指標(biāo)上優(yōu)于美國(guó)的JDAM。這種炸彈可以掛載在烏克蘭空軍現(xiàn)有的F-16、幻影2000以及米格-29戰(zhàn)機(jī)上。

法國(guó)在沖突爆發(fā)前，每月只能生產(chǎn)50枚“鐵錘”，后來(lái)擴(kuò)大產(chǎn)能，月產(chǎn)提高到100枚，年產(chǎn)量約1200枚。挪威與法國(guó)訂購(gòu)的1000枚基本都將提供給烏克蘭。

然而即便這批彈藥全部到位，按照平均計(jì)算，每天能夠投擲的精確制導(dǎo)炸彈也只有3枚左右。面對(duì)長(zhǎng)達(dá)1000公里的戰(zhàn)線，以及大約70萬(wàn)俄軍兵力規(guī)模，這樣的投放強(qiáng)度很難改變整體火力格局。

相比之下，俄軍在航空炸彈方面的投入規(guī)模要大得多。僅今年1月，俄軍就在前線投擲了5100枚FAB滑翔制導(dǎo)炸彈。按年度計(jì)算，投擲量可達(dá)到6萬(wàn)枚。從數(shù)量上看，是烏方的60倍左右。

更關(guān)鍵的是噸位差異。俄軍常用的航空炸彈多為500公斤、1500公斤和3000公斤級(jí)，而“鐵錘”主要是250公斤級(jí)。

噸位上的差距直接反映在爆炸威力上，被形容為總體威力相差可達(dá)百倍。前線士兵長(zhǎng)期處在這種高強(qiáng)度轟炸環(huán)境中，甚至出現(xiàn)了被稱為“FAB綜合征”的心理和生理反應(yīng)。

當(dāng)伊斯坎德爾導(dǎo)彈在縱深清除目標(biāo)，無(wú)人機(jī)在前后方持續(xù)施壓，F(xiàn)AB炸彈在陣地上打開缺口，俄軍再調(diào)動(dòng)小軍團(tuán)實(shí)施滲透，這種組合方式讓戰(zhàn)場(chǎng)節(jié)奏保持在對(duì)其有利的一側(cè)。

再加上空天軍一年內(nèi)出動(dòng)數(shù)萬(wàn)架次空襲，滿載炸彈的戰(zhàn)機(jī)頻繁起飛降落，背后反映的是持續(xù)的工業(yè)生產(chǎn)能力。大量FAB滑翔制導(dǎo)炸彈能夠穩(wěn)定供應(yīng)，使空襲強(qiáng)度得以維持。

局勢(shì)因此被推向更宏觀的層面。西方國(guó)家在衡量是否繼續(xù)加大支持力度時(shí)，不僅要考慮武器采購(gòu)和生產(chǎn)節(jié)奏，還要評(píng)估與俄羅斯關(guān)系進(jìn)一步緊張所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。繼續(xù)提供更多武器，意味著投入更高成本，也意味著承擔(dān)更復(fù)雜的地緣政治后果。

俄羅斯在保持高強(qiáng)度空襲的同時(shí)，也在展示自身工業(yè)產(chǎn)能和軍事動(dòng)員能力。圍繞烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)的較量，已經(jīng)不僅是前線的火力對(duì)抗，還牽動(dòng)著更廣泛的戰(zhàn)略選擇。

這種壓力并不會(huì)在短時(shí)間內(nèi)緩解。烏克蘭即便獲得更多精確制導(dǎo)炸彈，也需要時(shí)間形成規(guī)模化使用能力，而產(chǎn)能本身就受到限制。法國(guó)即使維持月產(chǎn)100枚的速度，全年也不過(guò)1200枚，在戰(zhàn)場(chǎng)高消耗環(huán)境下，很難形成持續(xù)壓制效果。

反過(guò)來(lái)看，俄軍已經(jīng)形成以大噸位航空炸彈為核心的穩(wěn)定投送模式，空天軍高頻率出動(dòng)，使前線始終處在高壓之下?；鹆γ芏鹊牟罹嗖粌H影響陣地得失，也影響作戰(zhàn)節(jié)奏與防御組織方式。

長(zhǎng)期消耗之中，誰(shuí)能夠維持更高強(qiáng)度的生產(chǎn)與投送能力，誰(shuí)就更容易掌握主動(dòng)權(quán)。圍繞烏克蘭的博弈因此呈現(xiàn)出一種工業(yè)能力與戰(zhàn)略耐力之間的對(duì)比，而戰(zhàn)場(chǎng)只是這種對(duì)比最直接的體現(xiàn)。