日本首相高市早苗去年11月在國(guó)會(huì)答詢時(shí)說(shuō)，如果臺(tái)灣地區(qū)出現(xiàn)涉及武力使用的情況，可能構(gòu)成日本行使集體自衛(wèi)權(quán)的存立危機(jī)事態(tài)。這話一出就成了導(dǎo)火索，因?yàn)檫@是二戰(zhàn)結(jié)束80年來(lái)，日本現(xiàn)任首相頭一次公開(kāi)把臺(tái)灣地區(qū)局勢(shì)直接跟日本自身存亡掛鉤。中國(guó)這邊自然坐不住。

2026年2月14日，王毅在慕尼黑安全會(huì)議的中國(guó)專(zhuān)場(chǎng)環(huán)節(jié)被問(wèn)到亞太安全時(shí)，直接把話題拉到這上面。他先說(shuō)亞洲總體還算和平，中國(guó)在穩(wěn)定地區(qū)局面上出力不少。接著話鋒一轉(zhuǎn)，點(diǎn)出日本最近的動(dòng)向需要大家留神。高市早苗的說(shuō)法直接碰了中國(guó)的主權(quán)底線，也把戰(zhàn)后臺(tái)灣地區(qū)回歸中國(guó)的安排給攪和了，還違背了日本之前給中國(guó)的承諾。

王毅接著把歷史擺出來(lái)。日本當(dāng)年就是拿類(lèi)似存亡危機(jī)的說(shuō)法當(dāng)借口，對(duì)中國(guó)和美國(guó)動(dòng)手?，F(xiàn)在重提這套，等于舊賬沒(méi)翻完，又想翻新篇。他提醒說(shuō)，德國(guó)戰(zhàn)后把法西斯勢(shì)力徹底清了，還立法禁納粹相關(guān)東西。日本卻不一樣，甲級(jí)戰(zhàn)犯還在神社里供著，政要們?nèi)莸慕j(luò)繹不絕。這種做法在歐洲根本看不見(jiàn)，也正是日本現(xiàn)在問(wèn)題的根子。

王毅話說(shuō)得直白，說(shuō)如果日本不吸取教訓(xùn)，遲早重走老路。他還特別點(diǎn)到日本國(guó)內(nèi)極右勢(shì)力，勸日本民眾別再被裹挾?，F(xiàn)場(chǎng)聽(tīng)的人不少都覺(jué)得這話戳中要害。整個(gè)發(fā)言下來(lái)，邏輯一條線，從現(xiàn)實(shí)說(shuō)到歷史，再到警示，條理清楚。

聲明里日本先說(shuō)中方的說(shuō)法沒(méi)事實(shí)依據(jù)，然后重申自家立場(chǎng)。說(shuō)國(guó)際上有些國(guó)家長(zhǎng)期不透明地?cái)U(kuò)充軍力，還想用武力或脅迫單方面改現(xiàn)狀。日本堅(jiān)決反對(duì)這些，跟它們保持距離。接著講日本戰(zhàn)后為國(guó)際和平穩(wěn)定做了不少事，大家都看在眼里?，F(xiàn)在加強(qiáng)防衛(wèi)能力，只是為了應(yīng)對(duì)越來(lái)越嚴(yán)峻的安全環(huán)境，不是沖著哪個(gè)特定國(guó)家去的。

關(guān)于臺(tái)灣地區(qū)，日本在聲明里重申，期待通過(guò)對(duì)話和平解決的立場(chǎng)沒(méi)變。還說(shuō)兩國(guó)之間有各種議題需要溝通，會(huì)繼續(xù)用冷靜合適的方式來(lái)應(yīng)對(duì)。整篇聲明看下來(lái)，語(yǔ)氣硬，但用詞還是留了余地，沒(méi)把門(mén)完全關(guān)死。

日本外相茂木敏充當(dāng)天在會(huì)議另一場(chǎng)活動(dòng)里已經(jīng)先反駁了，說(shuō)中方說(shuō)法不符事實(shí)。他還通過(guò)外交渠道向中方提出了嚴(yán)正交涉。日本亞洲大洋洲局長(zhǎng)也專(zhuān)門(mén)找了中國(guó)駐日使館的人轉(zhuǎn)達(dá)這個(gè)意思。動(dòng)作算快，回應(yīng)也算全面。

這份聲明最讓人注意的，就是從頭到尾沒(méi)提王毅的名字和職務(wù)，只用“中國(guó)與會(huì)者”四個(gè)字帶過(guò)。很多人看完都覺(jué)得，這么回避其實(shí)說(shuō)明日本自己心里也有數(shù)，王毅說(shuō)的那些點(diǎn)不好正面硬剛。表面上強(qiáng)硬回?fù)?，?shí)際操作上卻選擇模糊處理。

日本這些年確實(shí)在防衛(wèi)上動(dòng)作不斷，從增加預(yù)算到調(diào)整政策，步子邁得挺大。他們對(duì)外一直解釋說(shuō)是防御需要，可在中國(guó)看來(lái)，這跟歷史上的擴(kuò)張思維有連線。王毅在慕尼黑把這層窗戶紙捅破，日本的敏感反應(yīng)也就在情理之中。

中日關(guān)系本來(lái)就復(fù)雜，這次公開(kāi)過(guò)招又添了一層。核心還是在臺(tái)灣地區(qū)問(wèn)題上。日本想把自身安全跟臺(tái)灣地區(qū)局勢(shì)綁得更緊，中國(guó)則堅(jiān)決維護(hù)主權(quán)和戰(zhàn)后秩序。雙方各說(shuō)各的理，短期內(nèi)難有突破。

從更深一層看，這件事暴露了兩國(guó)在歷史認(rèn)知上的差距。日本戰(zhàn)后走和平道路，但對(duì)過(guò)去侵略行為的反思，在中國(guó)看來(lái)還不夠徹底。靖國(guó)神社的問(wèn)題年年被提，就是因?yàn)樗笳髦嵌螞](méi)完全清算的歷史。

王毅把德國(guó)和日本對(duì)比，不是隨便說(shuō)說(shuō)。德國(guó)的做法讓歐洲鄰國(guó)慢慢放下心結(jié)，日本的處理方式卻讓周邊國(guó)家一直有顧慮。這次在國(guó)際場(chǎng)合擺出來(lái)，也算給全球聽(tīng)眾上了一課。

日本加強(qiáng)防衛(wèi)的理由，聽(tīng)起來(lái)冠冕堂皇，說(shuō)是應(yīng)對(duì)嚴(yán)峻環(huán)境?？稍诘貐^(qū)國(guó)家眼里，尤其是中國(guó)，這套說(shuō)法總覺(jué)得少了點(diǎn)誠(chéng)意。畢竟歷史教訓(xùn)擺在那，動(dòng)作再怎么包裝，根子還在。

事件發(fā)展到現(xiàn)在，雙方都沒(méi)讓步，但也沒(méi)升級(jí)到更激烈的地步。外交互動(dòng)還在繼續(xù)，溝通渠道沒(méi)斷。這在當(dāng)下國(guó)際形勢(shì)里，已經(jīng)算是一種克制。

臺(tái)灣地區(qū)是中國(guó)內(nèi)政，日本插手只會(huì)把事情搞復(fù)雜。高市早苗的言論把日本推到風(fēng)口浪尖，王毅的回應(yīng)則把中國(guó)維護(hù)主權(quán)的決心亮了出來(lái)。后續(xù)怎么走，還得看雙方實(shí)際行動(dòng)。