最近刷到英達(dá)的新劇，評論區(qū)直接炸了——“這是啥？過家家呢？”“喜劇垃圾實(shí)錘”“當(dāng)年《我愛我家》不會是代筆吧？” 更絕的是，他連小舅子梁天都拉來救場了，結(jié)果還是被罵“浪費(fèi)陣容”。想起宋丹丹之前說過的話，突然覺得：她當(dāng)年果然沒說錯啊……

宋丹丹和英達(dá)當(dāng)年都是北京人藝的小透明。她是剛出道的小演員，連配角都搶著演；英達(dá)那時(shí)候是副導(dǎo)演，天天管雜事，倆人交集其實(shí)不多。后來排練認(rèn)識了，慢慢走到一起，誰能想到這段感情后來鬧成那樣？

說實(shí)話，宋丹丹的事業(yè)運(yùn)真的絕。跟英達(dá)在一起時(shí)，英達(dá)把自己最好的作品給她演，讓她知道啥叫好喜?。缓髞泶和砼龅?a target="_blank" >趙本山，倆人搭檔火遍全國，又把她的喜劇鑒賞力拉滿了。這倆貴人，真的幫了她不少。

宋丹丹之前聊過姜文，說他是“核細(xì)胞”——給影視圈帶新東西，觀眾審美都跟著提。她還說，不管演員還是觀眾，審美上去了，再看以前的“好作品”，可能就覺得一般了。所以她后來敢公開說自己拍過很多爛戲，不是裝的，是真的在進(jìn)步。

跟一直在往上走的宋丹丹比，英達(dá)簡直是反向操作。《我愛我家》出來太早了，他二十多歲就站在喜劇巔峰，之后就一路下坡。不是沒作品，是每一部都差評拉滿——十年前的《家和萬事興》，評分平臺才43條評論，一半都是差評，觀眾說“無聊到摳腳”。

最近的新作更離譜，陣容全是實(shí)力派：蔡明是春晚常客，喜劇功底沒得說；梁天是老戲骨，演啥像啥；還有其他幾個主演，都是圈內(nèi)有名的“扛把子”。結(jié)果呢？劇情就是家長里短的碎事兒，笑點(diǎn)全是十幾年前的老梗，連梁天的戲份都沒什么亮點(diǎn)，觀眾看著都替演員尷尬。

有人說英達(dá)審美停在十幾年前，有人罵他生產(chǎn)喜劇垃圾，真不是尬黑，是肉眼可見的退步。他自己可能也沒意識到，觀眾的笑點(diǎn)早就變了——現(xiàn)在大家愛追《脫口秀大會》的犀利，愛刷《夏洛特?zé)馈返幕恼Q，可他還在玩老一套的情景喜劇，臺詞都沒新意，能不被罵嗎？

為啥倆人的差距這么大？跟他們的性格和生活態(tài)度有關(guān)吧。宋丹丹對自己特別誠實(shí)，當(dāng)年婚姻里受不了冷暴力，出軌了也坦誠說出來，雖然被罵，但她沒藏著。這些痛苦經(jīng)歷后來都成了她的創(chuàng)作素材，酸甜苦辣都演得特別真。

英達(dá)呢？跟宋丹丹一樣有過感情問題，甚至傳言先精神出軌，但他閉口不談，黑鍋全讓宋丹丹背了。離婚后他迅速再婚，日子過得順風(fēng)順?biāo)?，沒啥痛苦經(jīng)歷，連普通人的生活都離得遠(yuǎn)了。

你看趙本山，也過得好，但人家沒忘本啊，知道普通人的苦——比如農(nóng)民工的無奈、小市民的瑣碎，作品接地氣才受歡迎。英達(dá)呢？傲慢得很，覺得自己當(dāng)年火過就了不起，離觀眾越來越遠(yuǎn)，創(chuàng)作當(dāng)然沒靈感了。

宋丹丹自己也說過，當(dāng)年因?yàn)橥庑纹胀?，又是小品演員出身，能選的角色真不多，但每一個都拼盡全力演。哪怕是爛戲，她也在琢磨怎么演好，所以后來教年輕演員的時(shí)候，能說出實(shí)在的東西，不是空喊口號。

現(xiàn)在的英達(dá)，真的是江郎才盡了?？此伦鞯娜硕疾桓倚?，這跟當(dāng)年拍《我愛我家》的是同一個人？他還能拍戲，全靠以前的人脈資源，但觀眾不吃這套啊，差評照樣來。

其實(shí)也不是沒人幫他，梁天都來客串了，可劇情拉胯，演員再厲害也救不了。宋丹丹當(dāng)年說的話，現(xiàn)在看來真準(zhǔn)——一個不斷進(jìn)步，一個原地踏步還倒退，差距早就拉開了。

參考資料：

1. 人民網(wǎng)《宋丹丹談藝術(shù)創(chuàng)作：審美提升是演員的必修課》

2. 央視網(wǎng)《〈我愛我家〉30周年：英達(dá)的喜劇之路回顧》

3. 中國新聞網(wǎng)《英達(dá)新作引爭議：觀眾喊“江郎才盡”》