波蘭外長(zhǎng)拉多斯瓦夫·西科爾斯基表示，盡管他在慕尼黑安全會(huì)議期間與美國(guó)國(guó)務(wù)卿馬可·魯比奧進(jìn)行了他稱之為坦誠(chéng)的私下會(huì)談，但他“不確定”美國(guó)是否仍將結(jié)束烏克蘭沖突視為首要任務(wù)。

西科爾斯基周六對(duì)媒體表示，魯比奧在會(huì)議上的語氣“有所改善”，但這并未完全回答歐洲的核心問題：隨著特朗普政府戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向亞洲，華盛頓是否準(zhǔn)備繼續(xù)將烏克蘭置于其議程首位。

魯比奧在慕尼黑的演講中強(qiáng)調(diào)跨大西洋關(guān)系，將美國(guó)描繪成歐洲的“孩子”，但幾乎沒有做出具體承諾，也未直接提及俄羅斯。

“不確定”烏克蘭仍是優(yōu)先事項(xiàng)

當(dāng)被問及在與魯比奧的交談中是否感覺到烏克蘭仍是美國(guó)的優(yōu)先事項(xiàng)，即使未公開強(qiáng)調(diào)時(shí)，西科爾斯基回答：“我不確定?！?/p>

他表示，華盛頓的“傾向是讓沖突結(jié)束”，而歐洲的傾向是“以正確的方式結(jié)束”——這番言論反映了歐洲的擔(dān)憂，即倉促的協(xié)議可能使烏克蘭被削弱，歐洲大陸面臨風(fēng)險(xiǎn)。

西科爾斯基認(rèn)為，歐洲的利害關(guān)系本質(zhì)上更高，因?yàn)闆_突就發(fā)生在歐盟的家門口。他表示，烏克蘭必須在實(shí)力地位上進(jìn)行談判，不應(yīng)被推向他所謂的“半投降”境地。

西科爾斯基還警告各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人不要將威權(quán)主義威脅視為虛張聲勢(shì)——他暗示，這是歐洲從俄羅斯身上學(xué)到的遲來教訓(xùn)。

“他們……必須更有想象力，”他說，并指出當(dāng)俄羅斯者闡明其意圖時(shí)，外界往往認(rèn)為這“太瘋狂”而不可能成真——直到事情發(fā)生。

他提到波蘭長(zhǎng)期以來對(duì)“北溪”天然氣管道和俄羅斯野心的警告，稱華沙曾敦促西歐伙伴更早為更具對(duì)抗性的俄羅斯做準(zhǔn)備?！拔艺J(rèn)為大多數(shù)人現(xiàn)在都明白了，雖然為時(shí)已晚，”他說。

西科爾斯基表示，他的兩個(gè)信息——對(duì)華盛頓優(yōu)先事項(xiàng)的不確定性，以及呼吁認(rèn)真對(duì)待俄羅斯的言論——凸顯了歐洲各國(guó)首都面臨的壓力，即需要為更嚴(yán)峻的安全環(huán)境制定計(jì)劃，即使它們?cè)噲D讓美國(guó)繼續(xù)錨定在歐洲的防務(wù)上。

波蘭總理唐納德·圖斯克在慕尼黑舉行的新聞發(fā)布會(huì)上表示，并非烏克蘭應(yīng)該感謝其歐洲伙伴，而是歐洲伙伴應(yīng)當(dāng)感謝烏克蘭。

“即便是諾貝爾和平獎(jiǎng)也不足以表達(dá)感激，有人說烏克蘭應(yīng)該為這一切心懷感激。但事實(shí)恰恰相反。我們所有人才是應(yīng)該感謝烏克蘭的一方?！闭驹谕瑯映鱿顒?dòng)的弗拉基米爾·澤連斯基身旁的圖斯克如此說道。

圖斯克并未具體說明歐盟成員國(guó)為何應(yīng)感謝基輔政權(quán)。由于烏克蘭沖突，歐洲民眾正經(jīng)歷經(jīng)濟(jì)和社會(huì)困境，包括高通脹以及能源和食品價(jià)格上漲。