主持人尚未說(shuō)“非常感謝”之際，現(xiàn)場(chǎng)已經(jīng)響起了掌聲！感覺(jué)王毅這一次在慕尼黑，相當(dāng)于當(dāng)著歐美同事的面，在對(duì)日本喊話！

文 | 海上客

一年一度的慕尼黑安全會(huì)議上，中共中央政治局委員、外交部長(zhǎng)王毅的一言一行，受到中外媒體的矚目。

無(wú)論是對(duì)日、對(duì)美，還是對(duì)歐洲方向，王毅所言，各有妙處，值得回味。當(dāng)然，王毅所說(shuō)，也夯實(shí)了全球南方的自主強(qiáng)音！

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月14日，王毅出席慕尼黑安全會(huì)議，在“中國(guó)專(zhuān)場(chǎng)”發(fā)表演講并回答現(xiàn)場(chǎng)提問(wèn) 圖：外交部網(wǎng)站

1

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月14日，王毅在于德國(guó)慕尼黑舉行的這場(chǎng)安全會(huì)議上，相當(dāng)于直接點(diǎn)名日本現(xiàn)職首相。王毅先設(shè)問(wèn)，“亞洲地區(qū)是不是一帆風(fēng)順、風(fēng)平浪靜呢”，然后自答道：

“也不是。我在此提出一個(gè)問(wèn)題供大家思考！我們要警惕日本有些人一些危險(xiǎn)的傾向！不久前，日本的現(xiàn)職首相公開(kāi)聲稱(chēng)，臺(tái)海有事就構(gòu)成日本可以行使集體自衛(wèi)權(quán)的‘存亡危機(jī)事態(tài)’。這是日本首相戰(zhàn)后80年來(lái)第一次公開(kāi)發(fā)出這種狂言，直接挑戰(zhàn)中國(guó)的國(guó)家主權(quán)，直接挑戰(zhàn)臺(tái)灣已經(jīng)歸還中國(guó)的戰(zhàn)后國(guó)際秩序，直接背棄了日方向中國(guó)做出的政治承諾。中國(guó)當(dāng)然不能答應(yīng)，14億中國(guó)人都不會(huì)答應(yīng)！”

這是2月13日在德國(guó)慕尼黑拍攝的第62屆慕尼黑安全會(huì)議（慕安會(huì)）開(kāi)幕式現(xiàn)場(chǎng) 圖：新華社

王毅更指出，自己說(shuō)話的地方是在德國(guó)，在歐洲，因此“不妨把日本同德國(guó)做一個(gè)比較”。在王毅看來(lái)，德國(guó)在戰(zhàn)后全面清算了法西斯主義，而且立法禁止宣揚(yáng)納粹主義，但是日本完全不一樣，甲級(jí)戰(zhàn)犯還供奉在神社里，日本政要絡(luò)繹不絕地去參拜，把他們奉為神靈。這說(shuō)明什么問(wèn)題？這說(shuō)明日本侵略殖民臺(tái)灣的野心未泯！說(shuō)明日本軍國(guó)主義的陰魂不散！殷鑒不遠(yuǎn)，不得不察！

接下來(lái)，王毅就講到當(dāng)年日本聲稱(chēng)“存亡危機(jī)事態(tài)”，對(duì)中國(guó)進(jìn)行侵略，對(duì)珍珠港發(fā)動(dòng)襲擊。如果日本不思悔改，勢(shì)必會(huì)重蹈覆轍，這是歷史的規(guī)律。所以善良的人們確實(shí)需要警惕！首先，日本人民不應(yīng)被極右、想要復(fù)活軍國(guó)主義的勢(shì)力所裹挾、所蒙蔽，一切愛(ài)好和平的國(guó)家都應(yīng)該向日本發(fā)出警示，如果其要走回頭路的話，只能是自取滅亡。如果要再賭一次，只會(huì)敗得更快，輸?shù)酶鼞K。

主持人尚未說(shuō)“非常感謝”之際，現(xiàn)場(chǎng)已經(jīng)響起了掌聲！

2月13日，在德國(guó)慕尼黑，一名男子走過(guò)第62屆慕尼黑安全會(huì)議（慕安會(huì)）新聞中心屏幕 圖：新華社

感覺(jué)王毅這一次在慕尼黑，相當(dāng)于當(dāng)著歐美同事的面，在對(duì)日本喊話！

比如“日本現(xiàn)職首相”之稱(chēng)，幾乎是準(zhǔn)備直呼高市早苗之名。且比直呼其名更重要的是，如此說(shuō)法講述到了高市早苗作為日本現(xiàn)職首相所犯錯(cuò)誤之大。她說(shuō)出“臺(tái)灣有事就是日本有事”之時(shí)之地，難道不是在代表日本國(guó)政府的態(tài)度嗎？

二戰(zhàn)之后的德國(guó)是什么情況，與日本的情況做比較——

王毅在慕尼黑的說(shuō)法，想來(lái)在歐美是有共鳴的！

只是希望這樣的共鳴，在未來(lái)能更深，更久！

2

王毅在本屆慕安會(huì)“中國(guó)專(zhuān)場(chǎng)”也重點(diǎn)提到了中美關(guān)系。

“中美兩個(gè)大國(guó)如何相處，事關(guān)國(guó)際局勢(shì)根本走向。中國(guó)始終從對(duì)歷史、對(duì)人民、對(duì)世界負(fù)責(zé)的高度看待和處理對(duì)美關(guān)系?！?/p>

王毅還專(zhuān)門(mén)提到中國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)人總結(jié)中美交往幾十年的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，鄭重提出中美要相互尊重、和平共處、合作共贏，通過(guò)對(duì)話協(xié)商，共同找到兩個(gè)大國(guó)在這個(gè)星球上的正確相處之道。

條分縷析之后，得出一個(gè)結(jié)論，“中美關(guān)系前景是光明的”。

此言當(dāng)然非常正確。畢竟，地球本是一個(gè)“村”，在追求人類(lèi)命運(yùn)共同體的道路上，無(wú)論中國(guó)還是美國(guó)，終究會(huì)走到一起來(lái)。但那顯然是很久很久以后的事情了。

當(dāng)下，中美之間該怎么相處，王毅在2026年新春之際在慕尼黑的講話，顯示的是中國(guó)的大國(guó)定力！

而美國(guó)方面的情況，頗有微妙之處！

本屆慕安會(huì)，美方不似去年由副總統(tǒng)萬(wàn)斯前來(lái)，而是由國(guó)務(wù)卿魯比奧領(lǐng)銜。王毅在慕尼黑與魯比奧見(jiàn)面，雙方認(rèn)為此次會(huì)晤是積極的、有建設(shè)性的，也希望“加強(qiáng)各領(lǐng)域?qū)υ捄献鳎苿?dòng)中美關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2026年2月13日，中共中央政治局委員、外交部長(zhǎng)王毅在出席慕尼黑安全會(huì)議期間會(huì)見(jiàn)美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧 圖：外交部網(wǎng)站

這些共識(shí)，對(duì)王毅此后在慕尼黑“中國(guó)專(zhuān)場(chǎng)”專(zhuān)門(mén)談中美關(guān)系有積極影響。

但萬(wàn)斯為什么沒(méi)來(lái)到慕尼黑？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月12日，慕安會(huì)主席伊申格爾對(duì)著媒體如此提問(wèn)，搖了搖頭，沒(méi)有給出答復(fù)。海叔要說(shuō)，伊申格爾沒(méi)有正面回答，其實(shí)就是最好的回答。

美國(guó)內(nèi)部，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)內(nèi)部出了什么狀況？

萬(wàn)斯與特朗普之間是否存在矛盾？

這一矛盾是否在今年美國(guó)中期選舉之前有所激化？

有分析認(rèn)為，特朗普仍舊以商人思維在主導(dǎo)美國(guó)政治——

包括內(nèi)政、外交，莫不如此。

也正因此，他有了購(gòu)買(mǎi)格陵蘭島的計(jì)劃等。

但在特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)內(nèi)部，卻有不同聲音。比如魯比奧相對(duì)來(lái)講算是共和黨內(nèi)的建制派，而萬(wàn)斯則不同。萬(wàn)斯可能想在美國(guó)內(nèi)政上掀起更大的浪頭。

美國(guó)內(nèi)政，咱不管他。反正在美國(guó)的外交方面，特別是在中美關(guān)系上，王毅所言，其實(shí)該令包括也到達(dá)慕尼黑的美國(guó)加利福尼亞州州長(zhǎng)、民主黨人紐森等等都有所思考。

3

既然來(lái)到德國(guó)，王毅也要與德國(guó)政要互動(dòng)一番的。特別是目前來(lái)說(shuō)，德國(guó)總理默茨即將訪華之際。

看相關(guān)報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月14日，默茨在慕尼黑會(huì)晤王毅時(shí)，當(dāng)面告訴王毅，德國(guó)方面奉行一個(gè)中國(guó)政策。

王毅則說(shuō)，中國(guó)與德國(guó)都應(yīng)該展現(xiàn)大國(guó)擔(dān)當(dāng)，為促進(jìn)世界和平與發(fā)展作出新貢獻(xiàn)，也期待德國(guó)成為中歐務(wù)實(shí)合作的推進(jìn)器、中歐戰(zhàn)略關(guān)系的穩(wěn)定錨。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2026年2月14日，德國(guó)總理默茨在慕尼黑會(huì)見(jiàn)中共中央政治局委員、外交部長(zhǎng)王毅 圖：外交部網(wǎng)站

海叔不得不說(shuō)，同為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)，但德國(guó)目前得到的國(guó)際社會(huì)的禮遇，與日本是截然不同的。德國(guó)能與法國(guó)成為歐盟的“德法軸心”，在俄烏沖突之前甚至與俄羅斯關(guān)系也不錯(cuò)。這都彰顯了能夠徹底正視歷史的話，則能更好地生存于當(dāng)下。這一點(diǎn)，其實(shí)，日本國(guó)內(nèi)不可不察也！