一個身無分文的印度人，漂洋過海到中國，當(dāng)?shù)卣o房租、給簽證、給補(bǔ)貼，一路綠燈開起11家餐廳，成了千萬富翁，娶了媳婦，還帶回100多老鄉(xiāng)。你跟我說這是市場行為？這是個人努力？別逗了。沒有那只“看得見的手”在后面推，他連門都摸不著。

那問題來了：誰推的？為什么要推？

你說招商引資，招來的得是資本、技術(shù)、人才吧？一個開咖喱餐廳的，帶啥了？帶了一百多個老鄉(xiāng)，帶著一腔“繁殖力”，帶著“我們?nèi)硕啵覀兡苌?。?dāng)?shù)卣o他免房租、發(fā)簽證，圖什么？圖他咖喱香？還是圖他能帶來“多元文化”？

餐廳最大的開支是房租，印度人免費(fèi)，你要交房租；第二塊是人員工資，印度人低70%到80%，你要發(fā)工資，你怎么跟他玩兒？

再看另一個數(shù)據(jù)：法國，白人還是多數(shù)，但新生兒里，移民后代已經(jīng)超過本地人。為什么？因?yàn)檠a(bǔ)貼。生孩子給錢，養(yǎng)孩子給房，讀書看病全包。本地人交稅養(yǎng)著，移民生孩子享受著。這不是科幻片，是正在發(fā)生的現(xiàn)實(shí)。

你說這事兒會不會發(fā)生在中國？不是沒可能。一個印度人能帶來100個，100萬印度人就能帶來1個億。1億人什么概念？等于把整個越南搬進(jìn)來了。這些人要吃飯、要住房、要生孩子，生出來的孩子要不要繼續(xù)享受補(bǔ)貼？而本地人呢？996交稅，養(yǎng)著他們，看著自己的女兒嫁給“貴族待遇”的印度人。

諷刺不？

有人會說：你這是危言聳聽，咱們有邊防線，咱們有制度自信?？蓡栴}是，邊防線攔得住“合法簽證”嗎？制度自信擋得住“政策傾斜”嗎？一個印度人開餐廳，當(dāng)?shù)卣o房租，這叫哪門子制度？這叫拍腦袋決策，拍胸脯承諾，拍屁股走人。

我搞不懂的是：這事兒到底誰受益了？印度人？他們當(dāng)然受益，白撿的。本地人？996養(yǎng)別人，算什么受益？那到底誰在推動？誰在拍板？誰拿了好處？還是說，這壓根就沒人負(fù)責(zé)，就是一堆“政績工程”撞到一起，撞出了個“咖喱王國”？

普通人能怎么辦？沒轍。你罵印度人，人家有簽證；你罵政策，人家說這是“開放包容”。

這事兒不是印度人的問題，是拍板的人到底在想什么的問題?？上?，拍板的人從來不需要解釋，而普通人只能——繼續(xù)996，繼續(xù)交稅，繼續(xù)看著。

真心話，我內(nèi)心深處是支持引進(jìn)高科技人才的，甚至我希望在如今這種男多女少的情況下，一些外籍優(yōu)秀女青年可以嫁到中國來，但這種……我是無言的！