在特朗普減少對烏克蘭的援助，推動俄烏和談的情況下，歐盟繼續(xù)加大對烏援助，又準備拿出數(shù)百億的資金，他們是要與俄羅斯徹底決裂嗎？

日前，美俄烏三方談判結(jié)束，除了達成了換俘協(xié)議外，沒有取得任何成果。但有消息稱，美國想要讓俄烏在今年6月前實現(xiàn)?；?，并施壓烏克蘭盡快舉行總統(tǒng)大選，否則就不考慮給他們提供安全保障。而在這種背景下，歐盟作出決定，歐洲議會通過了方案，將以援助貸款的形式，給烏克蘭提供高達900億歐元的援助資金。要知道，歐盟自身的財政已經(jīng)非常緊張，德國總理默茨坦言歐洲與中美的經(jīng)濟差距越來越大，呼吁逆轉(zhuǎn)這種情況。但即便如此，歐盟還是拿出巨額資金援助烏克蘭，支持他們繼續(xù)對抗俄羅斯。這個做法，也讓外界出現(xiàn)了“歐盟決心與俄羅斯徹底決裂”的看法。

從歐盟的情況來看，他們并不會尋求與俄羅斯決裂，主要原因有3個：

第一，對烏克蘭能否戰(zhàn)勝俄羅斯這一件事，歐盟已經(jīng)徹底失去了信心。

此前，歐盟各成員國進行了17個小時的內(nèi)部談判，最終也沒有達成一致，“用凍結(jié)俄羅斯資產(chǎn)援烏”的計劃再次被擱置。因為不少歐洲國家很清楚，俄羅斯作為一個歷史悠久的大國，雖然國勢起伏不定，還經(jīng)歷了不少磨難，但他們在經(jīng)歷了蘇聯(lián)解體后，依然能用20年的時間改頭換面，然后卷土重來。畢竟，俄羅斯擁有廣闊的領(lǐng)土和豐富的資源，前者讓他們擁有足夠的戰(zhàn)略緩沖地帶，后者則是近乎無限的“重啟資金”，沒有人能把他們打入“萬劫不復(fù)”。因此，在俄烏沖突還未結(jié)束之際，就選擇“瓜分戰(zhàn)后利益”，是最壞的選擇。因為在沖突結(jié)束后，日子依然要過，如果現(xiàn)在去占“殺不死鄰居”的便宜，屆時俄羅斯要債團上門，誰都頂不住壓力。

此外，俄羅斯目前還有3477億美元的外債，大部分來自美西方國家。因此，歐洲如果對俄羅斯的海外資產(chǎn)動手，那么俄羅斯肯定會把外債中的歐美部分廢掉，這個損失是美西方難以承受的。

第二，與俄羅斯決裂，對歐洲沒有任何好處。

事實上，能讓歐洲利益最大的做法，就是德國過去的發(fā)展模式，即整合俄羅斯的廉價能源，東歐的低成本勞動力，中國的市場和原材料，推動自身制造業(yè)的發(fā)展。而在默克爾時期，德國曾經(jīng)想要更進一步，那就是聯(lián)合俄羅斯，實現(xiàn)“俄歐融合”。如果這個計劃能成功，那么憑借俄羅斯的豐富資源，以及歐洲老牌的工業(yè)區(qū)，可以讓新生的“俄歐共同體”發(fā)展成為新的世界一極。美國對歐洲的控制力度很深，在默克爾卸任后，作為“美國代理人”的德國綠黨就推動凍結(jié)了“北溪”管道項目。此后，美國挑起俄烏沖突，想要推動歐洲與俄羅斯互相消耗，但反而把自己也拖進去了。而在俄烏沖突即將進入第四個年頭之際，歐洲終于意識到情況不妙，開始推動歐俄關(guān)系緩和。瑞士外長伊尼亞齊奧·卡西斯在本月初訪俄，明確表示“俄羅斯也是歐洲的一部分”，這句話釋放了明確的信號。

第三，歐洲正在加速右轉(zhuǎn)，右翼政黨開始抬頭，而他們都希望與俄羅斯緩和關(guān)系。

相比堅持“意識形態(tài)聯(lián)盟”的左翼，歐洲右翼更傾向于維護歐洲自身的利益。尤其是俄烏沖突打了近4年，歐洲援助烏克蘭大量資金、物資，最后都化為了“沉沒成本”。很多人提到俄烏沖突，只關(guān)注俄羅斯如何應(yīng)對美西方極限制裁，但消耗其實是雙向的，美歐也付出了沉重的代價。在這種背景下，歐洲民眾會越來越傾向于右翼政黨。因此我們看到，法國、德國、意大利等國的右翼政黨紛紛強勢崛起，意大利的中右翼聯(lián)盟更是獲得了執(zhí)政地位。而從歐洲右翼的立場看，他們都傾向于跟俄羅斯緩和關(guān)系，把援烏視為不必要的負擔。比如意大利，他們的石油項目就有俄羅斯參與，而且還表示“只要沖突結(jié)束，就會恢復(fù)俄氣使用”。在歐洲這種“右轉(zhuǎn)”的趨勢中，歐洲民眾的看法也在持續(xù)變化。在最新的民調(diào)中，只有10%的受訪者認為烏克蘭會擊敗俄羅斯。

因此，考慮到這些情況，歐洲與俄羅斯決裂的可能性很小。俄歐關(guān)系想要回到從前，也幾乎不可能。俄羅斯已經(jīng)選擇了“向東看”戰(zhàn)略，就說明了這一點。