“窮則獨(dú)善其身，達(dá)則兼濟(jì)天下”

這句穿越千年風(fēng)霜的中華古訓(xùn)，在物質(zhì)空前豐裕的當(dāng)下，正遭遇前所未有的價(jià)值沖擊——財(cái)富體量躍升的同時(shí)，衡量人格高度的標(biāo)尺卻悄然傾斜。

可總有人在攫取巨額利益之后，主動(dòng)割裂與故土的情感臍帶：一面在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)高歌猛進(jìn)，一面將數(shù)以億計(jì)的真金白銀無(wú)償輸往海外；更令人齒冷的是，竟公然發(fā)表貶損母國(guó)的言論，把民族饋贈(zèng)當(dāng)作墊腳石，把同胞信任視作過(guò)期票據(jù)。

尤為刺目的是，部分企業(yè)家借中國(guó)改革開(kāi)放紅利完成原始積累，旋即通過(guò)復(fù)雜架構(gòu)將數(shù)十億乃至百億級(jí)資產(chǎn)轉(zhuǎn)移出境，并冠以“科研資助”“教育支持”之名行身份洗白之實(shí)，此舉早已突破商業(yè)倫理底線，激起全民層面的強(qiáng)烈憤慨。

那么，這些背棄發(fā)展沃土、漠視養(yǎng)育之恩的資本操盤手，究竟上演了怎樣一出出令人扼腕的荒誕?。?/p>

忘恩負(fù)義陳天橋

曾幾何時(shí)，“陳天橋”三個(gè)字就是中國(guó)網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)的代名詞，是那個(gè)撥號(hào)上網(wǎng)尚屬奢侈年代里的現(xiàn)象級(jí)符號(hào)。

作為盛大集團(tuán)掌舵人，他憑借《傳奇》這款劃時(shí)代產(chǎn)品，在PC普及率不足兩成的2001年，硬生生開(kāi)辟出一條數(shù)字淘金新航道。

多少個(gè)夜晚，城市角落的網(wǎng)吧里煙霧彌漫，一群群剛領(lǐng)到生活費(fèi)的大學(xué)生、剛發(fā)工資的廠礦青年，攥著皺巴巴的零錢購(gòu)買點(diǎn)卡，在像素粗糙的畫面中揮灑青春與熱望——正是千萬(wàn)普通中國(guó)人的微薄投入，壘砌起陳天橋問(wèn)鼎胡潤(rùn)百富榜的基石。

待其功成身退、淡出公眾視野后，人們才愕然發(fā)現(xiàn)：那些曾被稱作“國(guó)民游戲”的充值流水，早已化作離岸信托里的冰冷數(shù)字，靜靜躺在開(kāi)曼群島的賬戶深處。

更具沖擊力的是，他單筆向美國(guó)斯坦福大學(xué)腦科學(xué)中心捐出10億美元，宣稱用于“探索人類意識(shí)本質(zhì)”，消息傳回國(guó)內(nèi)，輿論場(chǎng)瞬間沸騰，質(zhì)疑浪潮席卷各大社交平臺(tái)。

而當(dāng)媒體追問(wèn)其動(dòng)機(jī)時(shí)，他輕描淡寫拋出一句：“中國(guó)缺錢，和我有什么關(guān)系？”——這句斬?cái)嘌}聯(lián)系的冷漠宣言，像一把燒紅的匕首，精準(zhǔn)刺穿了所有曾為他貢獻(xiàn)青春稅的普通人的心房。

彼時(shí)在格子間加班至凌晨的程序員、在快遞站分揀包裹的少年、在城中村合租屋煮泡面的畢業(yè)生……他們用血汗?jié)补喑龅纳虡I(yè)巨樹(shù)，如今枝繁葉茂于異國(guó)校園，結(jié)出的果實(shí)卻只供洋教授品鑒。這種空間錯(cuò)位感，遠(yuǎn)比金錢流失更令人心寒。

電池大王-鐘馨稼

另一位深陷輿論漩渦的行業(yè)標(biāo)桿，是鋰電池領(lǐng)域曾經(jīng)叱咤風(fēng)云的鐘馨稼。他依托國(guó)內(nèi)完整的鋰電材料供應(yīng)鏈與超大規(guī)模應(yīng)用場(chǎng)景，迅速構(gòu)建起橫跨中美兩地的技術(shù)轉(zhuǎn)化閉環(huán)。

但其資金流向卻耐人尋味：一邊在國(guó)內(nèi)享受政策紅利與市場(chǎng)紅利，一邊持續(xù)向美國(guó)加州大學(xué)系統(tǒng)注入巨資，雖未披露確切金額，但其戰(zhàn)略意圖昭然若揭——用人民幣兌換西方學(xué)術(shù)話語(yǔ)權(quán)的入場(chǎng)券。

倘若僅止步于捐贈(zèng)行為，尚可援引“知識(shí)無(wú)疆界”的普世邏輯稍作辯解。

但他后續(xù)在私人訪談中流露的真實(shí)態(tài)度，徹底撕下了溫情面具：“我的財(cái)富完全源于個(gè)人能力，與中國(guó)土壤毫無(wú)關(guān)聯(lián)；國(guó)家貧富與否，本就不在我的責(zé)任范疇?！?/p>

如此赤裸裸的切割式表態(tài)，堪稱當(dāng)代版“吃水不忘挖井人”的反向注解，激起了從學(xué)界到民間的廣泛聲討。因果律終不饒人——隨著監(jiān)管穿透式核查深入，其旗下企業(yè)接連曝出環(huán)保違規(guī)、專利侵權(quán)及財(cái)務(wù)造假等多重黑幕，昔日風(fēng)光無(wú)限的產(chǎn)業(yè)帝國(guó)頃刻瓦解，只剩下一地狼藉的殘局。

虛偽的張欣潘石屹

相較前兩位的直白決絕，SOHO中國(guó)的潘石屹與張欣夫婦，則展現(xiàn)出更高階的話術(shù)包裝能力，堪稱地產(chǎn)圈“道德化妝術(shù)”的集大成者。

從北京建外SOHO到上海虹橋天地，那一座座玻璃幕墻折射陽(yáng)光的摩天樓宇，不僅映照出都市白領(lǐng)的奮斗剪影，更凝結(jié)著無(wú)數(shù)家庭傾盡三代積蓄換來(lái)的購(gòu)房契約。

這對(duì)夫婦搭乘中國(guó)房地產(chǎn)黃金十年快車，累計(jì)套現(xiàn)超三百億元，然而當(dāng)汶川地震余震未消、新冠疫情肆虐荊楚之際，他們社交媒體上的慰問(wèn)語(yǔ)句輕飄如紙，實(shí)質(zhì)性援助卻始終缺席。

與此形成尖銳對(duì)比的是，他們對(duì)海外教育機(jī)構(gòu)的慷慨近乎奢侈：先后向哈佛大學(xué)、耶魯大學(xué)等頂尖學(xué)府捐贈(zèng)總計(jì)6.3億元人民幣，其中單筆捐給哈佛的款項(xiàng)就高達(dá)2.5億元。

面對(duì)洶涌輿情，潘石屹在鏡頭前擺出悲憫神情，鄭重聲明：“這筆款項(xiàng)專用于資助在哈佛就讀的中國(guó)寒門學(xué)子?！?/p>

這般悲天憫人的敘事，聽(tīng)來(lái)令人動(dòng)容，細(xì)究卻漏洞百出——能通過(guò)哈佛嚴(yán)苛錄取機(jī)制的中國(guó)學(xué)生，家庭背景普遍具備雄厚資源支撐，所謂“貧困生”定義早已脫離常識(shí)邊界。

現(xiàn)實(shí)很快給出辛辣回應(yīng)：其長(zhǎng)子順利入讀耶魯大學(xué)管理學(xué)院，次子緊隨其后進(jìn)入哈佛肯尼迪政府學(xué)院。原來(lái)所謂“助學(xué)金”，不過(guò)是為子女鋪設(shè)的隱形升學(xué)通道，用中國(guó)老百姓的買房款，為下一代購(gòu)買通往西方精英階層的VIP通行證。

至于中西部鄉(xiāng)村學(xué)校的危房改造、疫情重災(zāi)區(qū)醫(yī)院的設(shè)備更新、職業(yè)教育體系的師資建設(shè)……這些真正關(guān)乎民生痛點(diǎn)的領(lǐng)域，在他們的慈善清單上始終空白如紙。這種精心設(shè)計(jì)的利己主義，比赤裸裸的背叛更顯陰冷。

崇洋媚外陳啟宗

恒隆集團(tuán)主席陳啟宗，堪稱港資北上掘金潮中最典型的“雙面鏡像”：左手緊握內(nèi)地商業(yè)地產(chǎn)租金流水，右手高舉西方學(xué)術(shù)圣殿捐贈(zèng)支票。

盡管恒隆廣場(chǎng)已扎根上海、沈陽(yáng)、杭州等十余座核心城市，每年坐收數(shù)以十億計(jì)的穩(wěn)定現(xiàn)金流，但其精神歸屬卻早已漂洋過(guò)海。

據(jù)公開(kāi)財(cái)報(bào)顯示，其主導(dǎo)的晨興基金會(huì)向哈佛大學(xué)單向捐贈(zèng)額達(dá)23.8億元人民幣，創(chuàng)下華人企業(yè)家對(duì)美單筆捐贈(zèng)最高紀(jì)錄。

當(dāng)被問(wèn)及為何不支持本土高等教育時(shí)，他毫不掩飾鄙夷之色：“中國(guó)高校整體水平落后，捐贈(zèng)難以產(chǎn)生實(shí)質(zhì)效益”“身為中國(guó)人讓我感到羞恥”“唯有資助美國(guó)科研，才能真正推動(dòng)人類文明進(jìn)程”。

每句話都裹挾著文化自卑的毒素，每一句都在否定自身成長(zhǎng)的根基。既然認(rèn)定華夏血脈如此不堪，又何必深耕這片土地攫取超額利潤(rùn)？這種既吸血又嫌棄的畸形心態(tài)，恰似寓言中凍僵的毒蛇，反噬給予溫暖的農(nóng)夫。

他們不惜耗費(fèi)巨資購(gòu)買西方學(xué)術(shù)認(rèn)證，只為在族譜上抹去“土著”印記，換取一張被接納的外籍精英門票。殊不知，在真正的世界頂級(jí)圈層眼中，這種急于投誠(chéng)的姿態(tài)，不過(guò)是一場(chǎng)昂貴而滑稽的自我矮化表演。

愛(ài)國(guó)人士

歷史自有公論，財(cái)富亦有溫度。同處時(shí)代洪流，有人選擇跪舔權(quán)貴換取虛名，有人則挺直脊梁扛起家國(guó)擔(dān)當(dāng)。

剛剛辭世的娃哈哈創(chuàng)始人宗慶后老先生，用一生踐行著實(shí)業(yè)報(bào)國(guó)的樸素信仰：拒絕資本炒作、遠(yuǎn)離地產(chǎn)投機(jī)、堅(jiān)守飲料主業(yè)三十余年，常年穿著百元內(nèi)布鞋巡視全國(guó)工廠，在高鐵二等座上批閱產(chǎn)品質(zhì)檢報(bào)告。

他對(duì)員工許下莊嚴(yán)承諾：45歲以上職工除非嚴(yán)重失職，一律不得解聘；在全國(guó)捐建希望小學(xué)23所，各類公益支出逾7.2億元，所有善款均定向用于改善中西部基礎(chǔ)教育條件。

即便遭遇網(wǎng)絡(luò)謠言圍攻，他仍堅(jiān)持每日清晨五點(diǎn)起床巡廠，從未在任何場(chǎng)合表達(dá)過(guò)對(duì)國(guó)家政策的微詞。

玻璃大王曹德旺更是以行動(dòng)詮釋何為錚錚鐵骨：“我累計(jì)捐贈(zèng)超160億元，全部投向國(guó)內(nèi)醫(yī)療、教育與扶貧項(xiàng)目”“已正式注銷美國(guó)永久居留權(quán)”“凡子女放棄中國(guó)國(guó)籍者，自動(dòng)喪失財(cái)產(chǎn)繼承資格”。

還有傾盡畢生積蓄支持北京奧運(yùn)場(chǎng)館建設(shè)的霍英東先生，以及耗資百億在全國(guó)大中小學(xué)建造6427棟“逸夫樓”的邵逸夫爵士。

當(dāng)你漫步于清華園、武大珞珈山或蘭州大學(xué)萃英山下，抬頭可見(jiàn)的“逸夫樓”三字，不只是建筑標(biāo)識(shí)，更是民族企業(yè)家精神的高度濃縮——這才是對(duì)“達(dá)則兼濟(jì)天下”最厚重的當(dāng)代注腳。

反觀那些削尖腦袋擠進(jìn)西方學(xué)術(shù)沙龍、靠貶低母國(guó)抬高身價(jià)的所謂精英，其格局之窄、胸懷之淺、道義之薄，在真正實(shí)干家面前，如同螢火之于皓月。

資本天然逐利，我們無(wú)法苛求每一分錢都留在境內(nèi)流轉(zhuǎn)；但企業(yè)家的精神原鄉(xiāng)不可漂移，商業(yè)成功的倫理坐標(biāo)必須清晰。群眾的記憶不會(huì)模糊，歷史的天平終將校準(zhǔn)。

那些妄圖用十四億人辛勞結(jié)晶，去兌換華爾街幾句廉價(jià)贊美的資本玩家，注定被釘在民族記憶的恥辱柱上，永世承受良知拷問(wèn)。

而那些把根扎進(jìn)黃土地、把心系在百姓身上的實(shí)業(yè)脊梁，他們的名字早已融入共和國(guó)工業(yè)文明的基因序列，成為激勵(lì)后來(lái)者砥礪前行的精神圖騰。

請(qǐng)永遠(yuǎn)銘記：飛得再高遠(yuǎn)的雄鷹，若切斷與巢穴的羈絆，終將在風(fēng)暴中失去方向；參天大樹(shù)縱使冠蓋如云，只要主根腐朽，便只?？葜∪~隨風(fēng)凋零。