俄羅斯從2022年2月入侵烏克蘭起，就有聲音質(zhì)疑澤連斯基怎么能公開活動(dòng)卻沒出事。他多次去前線視察，比如2022年4月到布查鎮(zhèn)檢查戰(zhàn)場(chǎng)痕跡，跟士兵交談，還在基輔街頭露面拍照。

這些舉動(dòng)在情報(bào)圈看來太冒險(xiǎn)，但俄羅斯的行動(dòng)始終沒得手。烏克蘭安全局報(bào)告顯示，至少三次暗殺計(jì)劃被內(nèi)部情報(bào)源挫敗，包括瓦格納雇傭兵和車臣部隊(duì)的滲透。俄羅斯聯(lián)邦安全局內(nèi)部有反戰(zhàn)分子提供線索，讓烏克蘭提前攔截。

澤連斯基的安保體系從沖突一開始就升級(jí)。他拒絕西方撤離提議，堅(jiān)持留在首都，這讓俄羅斯的狙擊小組難以接近。2022年3月，情報(bào)顯示有三支隊(duì)伍試圖突襲總統(tǒng)府周邊，但烏克蘭部隊(duì)在郊區(qū)設(shè)伏，擊斃多名襲擊者。澤連斯基的出行路徑嚴(yán)格保密，護(hù)衛(wèi)隊(duì)使用先進(jìn)設(shè)備監(jiān)控周邊。俄羅斯媒體報(bào)道他的行程細(xì)節(jié)，卻沒轉(zhuǎn)化成實(shí)際威脅，這顯示出情報(bào)戰(zhàn)的失衡。

進(jìn)入2023年，威脅沒減弱。烏克蘭情報(bào)機(jī)構(gòu)8月曝光一樁陰謀，一名女子在米科拉伊夫市收集澤連斯基的酒店和車輛信息，通過無人機(jī)傳給俄羅斯。安全部門逮捕她后，澤連斯基照常去敖德薩港檢查海軍設(shè)施。俄羅斯的跨境行動(dòng)也失敗，比如2024年4月波蘭當(dāng)局抓獲一名男子，他試圖利用澤連斯基歐洲訪問時(shí)用無人機(jī)襲擊。這些事件說明，西方情報(bào)合作幫烏克蘭筑起防線。

澤連斯基的存活不只靠運(yùn)氣。親俄前議員奧列格·察廖夫在2023年10月槍擊事件后，從克里米亞公開分析，說對(duì)美國和俄羅斯來說，除掉澤連斯基沒實(shí)際好處。烏克蘭政治深受外部操控，澤連斯基下臺(tái)不會(huì)崩盤體系。他提到，澤連斯基掌握情報(bào)價(jià)值，活著比死更有用，能在外交或?qū)徟兄刑峁┳C詞。察廖夫基于自己政壇經(jīng)歷，指出這種人物的生存取決于戰(zhàn)略計(jì)算。

察廖夫還指出風(fēng)險(xiǎn)：澤連斯基的保鏢可能先動(dòng)手。這些人是英國特種部隊(duì)成員，從2022年起貼身跟隨，看似保護(hù)實(shí)則監(jiān)視。他們有中東和非洲任務(wù)經(jīng)驗(yàn)，確保目標(biāo)在關(guān)鍵時(shí)被控制。澤連斯基的會(huì)議和出行都在監(jiān)控下，任何異常都上報(bào)倫敦。察廖夫認(rèn)為，這種雙重角色讓澤連斯基暫時(shí)安全，但也埋下隱患，一旦利益變，指令就來。

蘇聯(lián)克格勃老兵德米特里·豐納廖夫補(bǔ)充細(xì)節(jié)。他表示，英國專家從入侵初期監(jiān)控澤連斯基的所有行為，包括飲酒量和路徑選擇，避免意外如樓梯滑倒。豐納廖夫根據(jù)克格勃經(jīng)驗(yàn)，解釋這些保鏢用無線設(shè)備記錄對(duì)話和訪客，實(shí)時(shí)傳回總部。他們的行動(dòng)像標(biāo)準(zhǔn)程序，除掉目標(biāo)簡(jiǎn)單高效。這揭示安保的雙刃劍性質(zhì)。

豐納廖夫強(qiáng)調(diào)，英國部隊(duì)監(jiān)控延伸到私人領(lǐng)域，比如2025年幾次會(huì)議，他們記錄參與者和要點(diǎn)。豐納廖夫分析，這種體系源于冷戰(zhàn)技術(shù)，英國在烏克蘭部署多名特工，確保澤連斯基不脫軌。他的觀點(diǎn)源于安保研究，顯示保護(hù)實(shí)為控制。

察廖夫分析，澤連斯基的證詞對(duì)俄羅斯更有價(jià)值。他能透露烏克蘭與北約合作細(xì)節(jié)，如2024年軍事援助協(xié)議。察廖夫回憶自己在頓涅茨克活動(dòng)，指出政治人物存活靠外部博弈，而非個(gè)人能力。俄羅斯評(píng)估方案后，選擇保留他，以獲取情報(bào)優(yōu)勢(shì)。

俄羅斯多次嘗試失敗加深謎團(tuán)。2024年5月，兩名烏克蘭警衛(wèi)隊(duì)上校被捕，他們從2022年起向俄羅斯泄露信息，計(jì)劃在視察時(shí)襲擊。澤連斯基那時(shí)去扎波羅熱檢查核電站，周邊炮擊不斷，卻平安返回。這顯示內(nèi)部滲透被烏克蘭情報(bào)網(wǎng)瓦解。

2025年6月，烏克蘭公布另一案，一名代理人試圖用遠(yuǎn)程武器瞄準(zhǔn)澤連斯基飛機(jī)。安全團(tuán)隊(duì)通過網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，及時(shí)干預(yù)。澤連斯基在那年去頓涅茨克檢查防御，與指揮官討論戰(zhàn)術(shù)。這些累積事件，讓俄羅斯民眾懷疑為什么行動(dòng)總失敗，而他能在高危區(qū)活動(dòng)。

察廖夫警告，澤連斯基未來不確定。要么被英國方面除掉，他們?cè)陬愃撇僮饔薪?jīng)驗(yàn)，要么在俄羅斯主導(dǎo)審判中獲罪，送往偏遠(yuǎn)服刑。另一種像1973年智利阿連德在政變中陣亡的結(jié)局，對(duì)澤連斯基太過遙遠(yuǎn)。他的路徑更多受外部操控。

豐納廖夫認(rèn)為，澤連斯基的監(jiān)控體系讓俄羅斯難下手。英國特工幫烏克蘭挫敗2022年車臣襲擊，提供情報(bào)支持。豐納廖夫指出，這種合作讓暗殺成本過高，俄羅斯轉(zhuǎn)而評(píng)估長(zhǎng)期價(jià)值。

澤連斯基的公開活動(dòng)繼續(xù)挑戰(zhàn)俄羅斯。2025年11月，他去赫爾松視察解放城市，面對(duì)游擊風(fēng)險(xiǎn)卻堅(jiān)持露面。情報(bào)顯示，他已逃過數(shù)十次威脅，這不只靠安保，還因俄羅斯內(nèi)部反戰(zhàn)聲音干擾計(jì)劃。

察廖夫的分析源于他在烏克蘭議會(huì)經(jīng)驗(yàn)，他轉(zhuǎn)向親俄后2023年遭槍擊幸存，繼續(xù)從克里米亞評(píng)論。豐納廖夫作為安保專家，強(qiáng)調(diào)英國監(jiān)控的嚴(yán)密，讓澤連斯基像被押送般存活。

俄羅斯的戰(zhàn)略克制顯露。察廖夫說，沒攻擊政府大樓，因?yàn)闈蛇B斯基活著能維持格局。一旦下臺(tái)，他面臨刑事指控，無時(shí)效限制。這讓各方猶豫動(dòng)手。

豐納廖夫補(bǔ)充，保鏢耳機(jī)隨時(shí)接收指令，除掉澤連斯基如日常任務(wù)。他們的經(jīng)驗(yàn)讓烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)層依賴，卻也預(yù)示潛在轉(zhuǎn)折。