當?shù)貢r間2月11日，美國商務部突然拍板對中國石墨加征超160%雙反關稅，關稅大棒揮得虎虎生風。

可隔天特朗普就笑瞇瞇喊話，超期待4月訪華，還直言和中國關系“非常好”。

美國這波操作，把“心口不一”玩出了新高度，左手打拳右手遞糖的戲碼，看懵了全世界。

這場加稅鬧劇的細節(jié)，說出來都讓人覺得離譜。

據(jù)觀察者網(wǎng)消息，美國商務部給中國石墨定的“懲罰套餐”分了三六九等：對貝特瑞、凱金新能源等特定企業(yè)征93.5%反傾銷稅，其他中國出口商直接漲到102.72%，再疊加66.82%-66.86%的反補貼稅，綜合稅率直接突破160%。

而美方給出的理由，無非是老掉牙的“不公平補貼”“低價傾銷”，這套說辭連美國自己人都不信。

要知道，這場加稅的始作俑者，是美國幾家活性陽極材料生產(chǎn)商組成的臨時聯(lián)盟，這群人去年12月申訴時，獅子大開口要求加稅920%，如今160%的稅率，在他們看來還是“讓步”。

聯(lián)盟里的Novonix公司CEO還大言不慚說這是“恢復公平競爭”，殊不知美國本土的石墨產(chǎn)業(yè)，連給新能源產(chǎn)業(yè)提鞋的資格都沒有，美國地質(zhì)調(diào)查局明確表示，美國對天然石墨的進口依存度是100%，高純球形石墨這種鋰電池核心材料，美國實驗室只能做樣品，根本沒法規(guī)?；慨a(chǎn)。

美國嘴上喊著“和中國脫鉤”，身體卻誠實得很。

數(shù)據(jù)擺在這里：美國59%的天然石墨、68%的人造石墨都從中國進口，2024年進口的近18萬噸石墨產(chǎn)品中，三分之二貼著中國標簽。

美方也不是沒想過硬剛，此前曾多次推遲對石墨加稅，原因很簡單，他們根本沒做好脫鉤的準備，重建石墨供應鏈不僅成本高到離譜，還至少需要數(shù)年時間，而美國新能源產(chǎn)業(yè)根本等不起。

更諷刺的是，美方這波操作坑的首先是自己人，去年7月美方初裁加稅時，特斯拉股價當天就跌了0.7%，特斯拉、松下等企業(yè)曾拼命反對，因為石墨占鋰電池成本40%以上，加稅必然導致電池成本飆升，最終由美國車企和消費者買單。

咨詢公司CRU測算，160%的關稅會讓電動車電池電芯每千瓦時成本增加7美元，美國想推進的綠色轉型，反倒被自己的關稅大棒絆了個跟頭。

這邊商務部把關稅大棒揮得震天響，那邊特朗普的畫風卻截然不同。

據(jù)美方消息，特朗普已敲定今年4月第一周訪華，美方還提前派財政部高級官員訪華“打頭陣”，為元首會晤鋪路。

2月12日，特朗普還滿臉笑意地對媒體說，自己特別期待訪華，和中國的關系“非常好”。

一邊是鷹派部門加稅搞打壓，一邊是總統(tǒng)喊話談合作，美國政府內(nèi)部的“對臺戲”，唱得比好萊塢大片還精彩。

其實美國的這種矛盾操作，根本不是偶然，而是其對華政策“精神分裂”的必然結果。

表面上，美國財長、防長都紛紛表態(tài)“不想和中國脫鉤”，特朗普也想借著訪華撈取外交成果，為國內(nèi)選舉加分。

但背地里，商務部、國會中的鷹派勢力卻不斷搞小動作，從芯片到光伏再到石墨，層層加碼搞制裁，試圖遏制中國新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

這種“說一套做一套”的做法，讓中美之間的互信不斷被消耗。

其實說白了美國這波在特朗普訪華前加征關稅的操作，看似莫名其妙，實則藏著三層小心思。

其一，這是典型的“試探性出牌”，目前關稅并未真正生效，要等3月美國國際貿(mào)易委員會的“損害認定”投票，美方想看看中方的反應，若中方反制強硬，就有了坐下來談的籌碼，若中方反應平淡，后續(xù)可能得寸進尺。

其二，美方想把石墨關稅當作訪華的“談判籌碼”，試圖用取消關稅為條件，從中國換取更多經(jīng)貿(mào)利益。

其三，這也是美國內(nèi)部鷹派與務實派的博弈，鷹派想通過加稅倒逼產(chǎn)業(yè)回流，務實派則清楚對中國石墨的依賴，特朗普的矛盾表態(tài)，本質(zhì)是在平衡兩方勢力。

但美方顯然打錯了算盤，中國早已不是任人拿捏的對象，一方面，中國石墨企業(yè)正加速全球化布局，杉杉股份芬蘭基地2026年投產(chǎn)，貝特瑞在印尼、摩洛哥建產(chǎn)能，直接繞開貿(mào)易壁壘。

另一方面，中方手握鋰、鈷、鎳等關鍵礦產(chǎn)的話語權，若美方執(zhí)意加稅，中方的反制手段比比皆是。

更重要的是，中美經(jīng)貿(mào)的本質(zhì)是互利共贏，美方加稅的代價是自身新能源產(chǎn)業(yè)成本飆升、經(jīng)濟受損，過去一年美方對華加稅已造成超3000億美元損失，而2023年美國從中國進口石墨僅3.47億美元，這筆賬，商人出身的特朗普不可能算不清。

美方的如意算盤，終究抵不過市場的現(xiàn)實，全球石墨需求正迎來爆發(fā)式增長，國際能源署預測到2040年，全球石墨需求量將是2021年的四倍，而中國作為全球最大的石墨生產(chǎn)和出口國，其產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢不是靠關稅就能撼動的。

美國想靠貿(mào)易保護主義搞“脫鉤斷鏈”，最終只會讓自己脫離全球供應鏈，錯失綠色轉型的機遇。

特朗普想要訪華談合作，這本是好事，但合作的前提是相互尊重，而不是一邊伸手要好處，一邊揮起關稅大棒。

中國商務部早已明確表態(tài)，美方的做法違背貿(mào)易規(guī)則，損害全球供應鏈。

中方不惹事，但也不怕事，美方若執(zhí)意逆勢而為，等待它的只會是對等反制和自食苦果。

畢竟，經(jīng)貿(mào)合作不是兒戲，靠耍小聰明、玩兩面派，終究走不遠。