在慕尼黑安全會議上，歐盟外交事務主管指責特朗普設立的“和平委員會”已淪為美國總統(tǒng)的個人工具，完全脫離了對巴勒斯坦人及聯(lián)合國應有的問責機制。

當?shù)貢r間周五，歐美之間關于加沙未來的嚴重分歧徹底表面化。歐盟外交與安全政策高級代表卡婭·卡拉斯發(fā)出嚴厲警告，稱唐納德·特朗普設立的“和平委員會”是美國總統(tǒng)的私人權力工具，剝奪了巴勒斯坦方和聯(lián)合國的任何監(jiān)督權。

西班牙外交部長何塞·曼努埃爾·阿爾瓦雷斯也指責特朗普試圖繞過聯(lián)合國最初對該委員會的授權。他指出，作為巴勒斯坦權力機構(gòu)的主要資助者之一，歐洲已被排除在這一進程之外。

卡拉斯在慕尼黑安全會議上表示，聯(lián)合國相關決議和授權的初衷是通過“和平委員會”向加沙提供援助。這一初衷已被破壞，因為該委員會目前章程中的內(nèi)容，竟然對加沙和聯(lián)合國只字未提。

卡拉斯指出，雖然聯(lián)合國安理會的決議確實規(guī)定為加沙設立“和平委員會”，但同時也明確了其存續(xù)期限應限制在2027年以前，并賦予了巴勒斯坦人發(fā)言權?！鞍怖頃臎Q議明確提到了加沙，而‘和平委員會’的章程卻完全沒有反映這些內(nèi)容。”她強調(diào)，目前的委員會實際上已經(jīng)脫離了決議的軌道。

民主黨參議員克里斯·墨菲也表達了擔憂。他認為該委員會的架構(gòu)缺乏必要約束，可能導致數(shù)十億美元的重建資金落入特朗普的利益集團或親信之手。

此次言論標志著外界對特朗普該項目的質(zhì)疑首次在如此高級別的場合公開化。下周，“和平委員會”即將在華盛頓召開會議，而加沙?；饏f(xié)議的現(xiàn)狀仍處于極端緊張的博弈中。

由特朗普任命的加沙事務高級代表尼古拉·姆拉德諾夫在場邊活動中試圖避開爭議，將焦點轉(zhuǎn)入眼下的緊迫任務。他警告稱：“如果我們動作不夠快，我們將要執(zhí)行的就不是?；鸬牡诙A段，而是戰(zhàn)爭的第二階段?！?/strong>

姆拉德諾夫拒絕回應關于以色列實施“種族滅絕”的指控。他表示，目前的首要任務是改善人道主義援助、解除各派武裝，并結(jié)束加沙地帶分裂的局面。目前，加沙地帶由以色列和巴勒斯坦各控制一部分。

“如果不解決加沙處于一分為二的分裂狀態(tài)，我們就無法找到通往‘兩國方案’的路徑?！彼赋?，加沙必須重新歸于統(tǒng)一管理，包括設立技術官僚委員會進行有效治理、解除武裝以及以色列撤軍。

針對卡拉斯的批評，美國駐聯(lián)合國大使邁克·沃爾茨發(fā)起了猛烈反擊。他稱這些擔憂不過是無謂的“憂慮”，并強調(diào)必須打破由哈馬斯控制加沙、戰(zhàn)爭無休無止的現(xiàn)狀。

沃爾茨確認，印度尼西亞已同意向國際維和部隊派遣8000名士兵，未來一周還將公布更多兵力部署計劃。他聲稱，一些國家并不愿意將數(shù)十億美元的重建資金交由聯(lián)合國系統(tǒng)管理。

沃爾茨將特朗普的政策描述為“針對性多邊主義”。他宣稱，目前有必要讓聯(lián)合國“節(jié)食”，強迫其回歸維和的最基本職能。

巴勒斯坦活動人士穆斯塔法·巴爾古提則表達了更深層的絕望。他認為，關于加沙計劃的討論正在脫離現(xiàn)實，因為約旦河西岸已全面向定居點開放?！斑@不僅是關于種族滅絕的問責問題，而是誰能阻止這種徹底扼殺‘兩國方案’的行為?！?/p>