慕尼黑安全會議，美國國務(wù)卿魯比奧演講完，全場熱烈掌聲，很多人站起來鼓掌。

我的第一感覺：完了，歐洲人又被美國忽悠了。

還有，萬斯更里外不是人了，魯比奧成了你最大的競爭對手。

因為很簡單，去年萬斯去參加的慕尼黑安全會議，今年是魯比奧，兩人講話，其實換湯不換藥，都是特朗普政府的主張；但結(jié)果，萬斯你讓歐洲人都討厭，魯比奧卻讓歐洲人感覺很良好。

嗯，言語的柔軟，有時比行動的堅硬更具欺騙性。

尤其是魯比奧那句話：對于我們美國人來說，我們的家可能在西半球，但我們永遠是歐洲的孩子。

很多歐洲人感動得稀里嘩啦。

很多人總是愿意相信他們渴望聽到的，哪怕那只是鏡花水月。

為佐證歐美的特殊關(guān)系，魯比奧還舉了大量例子，他說：

我們的故事始于一位意大利探險家，他冒險進入蠻荒，發(fā)現(xiàn)一個新的世界，將基督教帶到美洲，并成為定義我們先驅(qū)國家想象力的傳奇。 我們的第一個殖民地是由英國定居者建立的，不僅流傳下我們所說的語言，還奠定了整個政治和法律體系。

我們的邊界是由蘇格蘭-愛爾蘭人塑造的，這個來自阿爾斯特山上的驕傲、堅強的家族給了我們戴維·克羅克特、馬克·吐溫、泰迪·羅斯福和尼爾·阿姆斯特朗。 我們偉大的中西部中心地帶是由德國農(nóng)民和工匠建造的，他們將空曠的平原變成了全球農(nóng)業(yè)強國。 順便說一句，這極大地提升了美國啤酒的品質(zhì)。

順便說一句，我們沿著法國毛皮貿(mào)易商和探險家的腳步向內(nèi)陸擴張，他們的名字仍然裝飾著整個密西西比河谷的街道標(biāo)志和城鎮(zhèn)名稱。 我們的馬匹，我們的牧場，我們的牛仔競技表演，成為美國西部代名詞的牛仔原型的整個浪漫。 這些人出生在西班牙，我們最大和最具標(biāo)志性的城市，在被命名為紐約之前，被命名為新阿姆斯特丹……

有故事，有歷史，有細節(jié)，你不得不承認，魯比奧講美國故事講得很好。

但最動聽的故事，往往是經(jīng)過精心裁剪的敘事。

非洲裔美國人呢？

他們?nèi)藬?shù)也不少，但他們都被忽略了。

更不要說印第安人了。

至于美國和歐洲的嚴重分歧，魯比奧先列舉了一堆問題，自由貿(mào)易、氣候危機、移民問題，然后他說：“所以，這就是為什么我們美國人在我們的建議中，有時候可能會顯得有點直接和緊急?！?/p>

他接著說：“這就是為什么特朗普總統(tǒng)要求我們歐洲的朋友嚴肅對待和互惠的原因，我的朋友，是因為我們深切關(guān)心！我們深切關(guān)心你們的未來，和我們的未來！”

說得美國退出巴黎協(xié)定，美國高舉關(guān)稅大棒，美國吞并格陵蘭島，都是美國太操心歐洲，太關(guān)心歐洲未來了。

真讓人哭笑不得。利益披上了情感的外衣，很容易就讓人忽略了冰冷的本質(zhì)。

但歐洲人聽得津津有味，被奉承的感覺真好。

這就和萬斯形成了鮮明的對比。

要知道，一年前，第一次來到慕安會的萬斯，對歐洲當(dāng)頭棒喝，稱：歐洲大陸面臨的最大危險，不是俄羅斯，而是你們自己的審查制度和民主倒退。

歐洲人聽得目瞪口呆，對萬斯難以接受。

一年過去了，美國一直就這么做了。事實上，魯比奧也是這樣解釋的，只是用更委婉的口吻，加上“我們希望”“我們一起去做”的呼吁詞，歐洲人就眉開眼笑了。

語言的魔力，在于它能讓相同的意圖長出不同的面孔。

慕安會主席伊辛格在魯比奧講話后說，“國務(wù)卿先生，當(dāng)我們聽到我理解為充滿保證和伙伴關(guān)系的講話時，我不確定您是否聽到整個大廳里都如釋重負地長舒了一口氣?！?/p>

歐盟委員會主席馮德萊恩說：“國務(wù)卿的講話讓我感到非常安心。我們認識他。他是一位好朋友，也是一位可靠的盟友。的確，聽他說話讓我感到非常安心?！?/p>

歐洲人又對美國放心了？

現(xiàn)實就是這樣戲劇性。

最后，怎么看？

還是粗淺三點吧。

第一，歐洲人還有很多幻想。

幻想美國歸來，幻想特朗普改弦更張，我們畢竟同氣連枝，美國你怎么能拋棄我們呢？

其實，都已經(jīng)不是拋棄的問題，是極盡羞辱，是強橫吞并，是將歐洲摁在地板上狠狠摩擦。

但美國虐歐千百遍，歐洲待美如初戀。依賴久了，便成了習(xí)慣；習(xí)慣久了，便忘了如何站立。

所以，去年萬斯給了歐洲一個大嘴巴，現(xiàn)在魯比奧過來輕撫兩下，歐洲人就喜笑顏開，回眸一笑了。

至于格陵蘭問題，氣候問題，關(guān)稅問題，美國松口了嗎？魯比奧松口了嗎？

一點都沒有松口。但歐洲欣欣然了。安慰劑雖不治病，卻能暫時止痛。

第二，外交官還是要會講故事。

從這個角度看，萬斯有萬斯的風(fēng)格，但魯比奧顯然更擅長外交，或者說，戰(zhàn)略欺騙。

我看到，英國《衛(wèi)報》就評論說，與去年萬斯更具對抗性、幾乎帶有指責(zé)感的語氣不同，魯比奧通過對共同歷史的巧妙引用，贏得了會場的掌聲，但大家肯定都聽過那句名言，“外交官是那種能以一種讓你期待去地獄的方式，告訴你去地獄的人”。

不得不說，《衛(wèi)報》還是有點水平的，一針見血啊。

甜言蜜語往往比當(dāng)頭棒喝更危險，因為它讓人在微笑中接受命運。

第三，歐洲啊歐洲，更當(dāng)自強。

我看到，在慕安會上，談到烏克蘭問題，王毅直言不諱：

歐洲不應(yīng)該是旁觀者。去年年初，美俄啟動對話之后，歐洲似乎被晾在了一邊。我曾在這里提出，戰(zhàn)事發(fā)生在歐洲大地，歐洲有權(quán)也應(yīng)該適時加入談判進程。歐洲不應(yīng)在菜單上，而應(yīng)在餐桌旁。

這個世界，再沒有一個域外大國像中國一樣期待歐洲強大起來，而且認為歐洲不應(yīng)該在菜單上，而應(yīng)該在餐桌旁。

那又是誰不讓歐洲坐餐桌旁呢？又是誰還想吞并格陵蘭島呢？

幾句奉承話，實質(zhì)沒改動，還是對歐洲各種軟刀子，但歐洲人卻感動地起立鼓掌，真是被人賣了還在數(shù)錢，被忽悠的感覺真好啊——尤其是當(dāng)你自己選擇閉眼的時候。