日本水產(chǎn)廳剛在東海動手扣押中國漁船，中方話音未落，日本高市政府深夜緊急放人。

更令人吃驚的是，日本放人后，緊接著日媒就爆料，日本海上保安廳通知本國漁民，近期別靠近釣魚島。

明明幾小時前還擺出強硬姿態(tài)，結(jié)果迅速就轉(zhuǎn)變了態(tài)度，高市政府究竟在害怕什么？

背后的算計

2月12日，日本水產(chǎn)廳九州漁業(yè)調(diào)整事務(wù)所在長崎縣海域外170公里處，以“非法作業(yè)、拒不停船”為由，出動四艘執(zhí)法船，強行扣押了一艘中國漁船。

船上共11名船員，其中船長系一位47歲中國籍人士，被日方當(dāng)場帶走審查。

而日方給出的理由更是荒唐至極，他們聲稱中國漁船捕魚的地方，是日本的專屬經(jīng)濟區(qū)。

但其實早在2000年簽署的《中日漁業(yè)協(xié)定》中，中日早已在多個區(qū)域達(dá)成共識：主權(quán)爭議海域暫不作主張強化，由船只所屬國家負(fù)責(zé)管理，禁止單邊執(zhí)法。

換言之，這次日本的行動，已嚴(yán)重違反協(xié)議精神，但問題是，日方為何偏偏在這個節(jié)骨眼挑釁？

這就不得不說，不久前剛剛勝選高市早苗，所代表的是極右翼保守勢力，甚至毫不避諱地表達(dá)要通過修憲恢復(fù)“正常國家”地位。

執(zhí)政得勢之后，需要一場實際事件來立威，現(xiàn)在看來，高市政府選擇的不是什么軍事行動，也不是外交談判，而是一場海上扣人。

扣押中國漁船，看似是一場執(zhí)法行動，實則背后掩藏著濃濃政治意味。

日本國內(nèi)經(jīng)濟低迷，新一屆政府迫切需要一個話題，轉(zhuǎn)移民眾注意力，在國內(nèi)以“守護(hù)漁業(yè)資源”為名對中國動手，無疑是將民粹與民族主義打包的經(jīng)典路徑。

而且從此次事件中看，日方迅速出動了4艘所謂的執(zhí)法船，或許根本不是臨時起意，而是早有部署。

那么，這一精心設(shè)定的“扣人秀”，為何中方一句話之后就戛然而止？

中方出手迅猛，局勢極速反轉(zhuǎn)

2月13日下午，中國外交部迅速召開例行記者會，發(fā)言人林劍在會上表態(tài)非常明確：中方要求日本切實遵守《中日漁業(yè)協(xié)定》，必須保證中國船員合法權(quán)益。

簡短有力的幾句話，基本確定了中方立場，日方執(zhí)法屬違規(guī)行為，中方將堅決交涉到底。

與此同時，派駐日本的中國駐福岡總領(lǐng)館迅速啟動交涉機制，以最快速度提出正式交接請求，并協(xié)助完成交涉流程。

要知道在協(xié)定框架內(nèi)，日本水產(chǎn)廳本就沒有直接羈押權(quán)，日方不過是利用“過程性審查”來炒作風(fēng)向，一旦中方堅持按協(xié)定走程序，日方實質(zhì)上沒有退路。

日本執(zhí)法船

據(jù)日本共同社當(dāng)晚報道，從2月13日下午開始，日方收到中國堅決交涉信號，并了解到中方國內(nèi)輿情高度關(guān)注此事，不容拖延。

日本多名海上事務(wù)官員建議盡快讓事態(tài)平靜，防止中方進(jìn)一步采取反制動作。

當(dāng)天晚上，日本水產(chǎn)廳突然發(fā)布公告，已釋放中國船長，原因是其提交了書面擔(dān)保。

但客觀上看，文字是不動聲色的外交慣用語，實際上誰都明白，這實際上是一次被動讓步。

另外值得注意的是，日本這邊剛放人，日本媒體就爆出一則猛料，日本海上保安廳曾向全日本主要漁業(yè)組織下達(dá)通告，要求近期不要靠近釣魚島。

由此來看，日方是害怕高市的挑釁行為惹怒中國，以至于日本漁船產(chǎn)生危險，但日方忽略了一點，搞這種陰謀詭計的，只有日本自己。

幕后策略和對局新態(tài)勢

從外交戰(zhàn)略層看，高市政府這一“扣人放人”的行為，本質(zhì)是一次對中國的外交投石問路。

他們試圖用一場可控范圍的“漁業(yè)沖突”，來判斷中方反應(yīng)節(jié)奏，而中方此次以“法律+外交雙線”迅速迎擊，使得日方戰(zhàn)略計劃提前破局。

日本或許希望借此試探中國在新一年東海政策上的反應(yīng)強度，尤其是在釣魚島方向中國海警不斷巡航的背景下，一場“執(zhí)法勝利”不僅制造國內(nèi)輿論優(yōu)勢，還能進(jìn)一步把矛盾導(dǎo)向中國方向，從而掩蓋其國內(nèi)經(jīng)濟、能源等結(jié)構(gòu)困局。

截至目前，日本過去十年共扣押外國漁船24艘，涉及韓國、中國大陸、俄羅斯，但快捷放人的處理方式極其罕見。

這表明，日方雖口頭強硬，實質(zhì)操作層面仍面臨中國嚴(yán)峻壓力，高市集團推進(jìn)“強硬外交”的計劃，如此迅速地被外交現(xiàn)實打斷，也說明日方在處理爭議海域問題上，仍難以真正掌握節(jié)奏。

但令人警惕的是，一旦這一套路“試探失敗”，日右翼不排除再次發(fā)動新的嘗試，比如通過法律修改提升水產(chǎn)廳權(quán)限，再次創(chuàng)造摩擦。

然而無論日方使出什么手段，中國都將通過合理手段堅守海權(quán)紅線。

結(jié)語

2026年這場突如其來的中日小規(guī)模漁業(yè)摩擦，以中方強硬發(fā)聲和堅定行動迅速收場，成為一次極具代表意義的戰(zhàn)略應(yīng)對范例。

扣人者是日本，主場操作也是日本，但日本又是最先轉(zhuǎn)身選擇“退場”的角色。

中方?jīng)]有喊口號，也沒有軍事行動，而是通過合規(guī)外交與協(xié)定規(guī)則，使高市政府高調(diào)抓人、低調(diào)放人的反差畫面赤裸裸地呈現(xiàn)在世人面前。