英國高等法院周五作出裁決，認(rèn)定將“巴勒斯坦行動”列為恐怖組織的禁令是非法的。

該組織的聯(lián)合創(chuàng)始人胡達(dá)·阿莫里成功挑戰(zhàn)了英國政府根據(jù)《反恐法》取締“巴勒斯坦行動”的決定。由維多利亞·夏普領(lǐng)導(dǎo)的三名法官小組裁定，相關(guān)部長的行為已構(gòu)成違法。

去年，加入或支持該組織的行為被定性為非法，并可處以最高14年的監(jiān)禁。

阿莫里辯稱，內(nèi)政部的這一舉措過度干預(yù)了言論自由和集會自由，這一觀點得到了法院的認(rèn)同。法官們還指出，該禁令與政府限制將團(tuán)體定性為恐怖組織能力的政策并不一致。

“‘巴勒斯坦行動’的活動性質(zhì)和規(guī)模雖然落入恐怖主義的定義范疇，但尚未達(dá)到需要予以取締的程度、規(guī)模和持續(xù)性，”判決摘要中如此寫道。

夏普法官表示，在“等待上訴可能”的進(jìn)一步法院命令下達(dá)之前，該禁令暫不解除。在判決書中，法院指出“巴勒斯坦行動”實施了“相當(dāng)于恐怖主義”的行為，并非一個“普通的抗議團(tuán)體”，且意圖“提倡使用暴力”。

針對“巴勒斯坦行動”的禁令是首個針對“直接行動”組織的禁令，將其與伊斯蘭國、真主黨和基地組織等團(tuán)體歸為同類?！鞍屠账固剐袆印贝饲霸J入布萊茲諾頓皇家空軍基地，并破壞了兩架軍用噴氣式飛機(jī)。

據(jù)“捍衛(wèi)我們的陪審團(tuán)”組織稱，自該禁令實施以來，在一場表達(dá)對該組織支持的公民不服從運(yùn)動中，已有超過2700人被捕，數(shù)百人受到指控。

在一份聲明中，阿莫里稱這一判決是“我們在英國的基本自由以及巴勒斯坦人民爭取自由斗爭中的一座不朽的勝利豐碑”。她補(bǔ)充稱，該禁令是一種“特朗普式的濫用權(quán)力，如果按照這種邏輯，本屆工黨政府甚至?xí)【啴?dāng)年的女性參政論者?！?/strong>

內(nèi)政大臣沙巴娜·馬哈茂德對這一判決表示失望，政府將在上訴法院進(jìn)行抗?fàn)?，并稱該禁令并非不成比例。

“取締‘巴勒斯坦行動’是經(jīng)過嚴(yán)格且基于證據(jù)的決策過程后的結(jié)果，”馬哈茂德在一份聲明中表示?！叭【啿⒉环恋K支持巴勒斯坦事業(yè)的和平抗議，這一點法院也表示認(rèn)同?！?/strong>

“作為前大法官，我對我們的司法機(jī)構(gòu)懷有最深切的敬意。內(nèi)政大臣必須保留采取行動以保護(hù)我們的國家安全并確保公眾安全的能力。”

據(jù)《獨立報》報道，內(nèi)政部為這場法律戰(zhàn)已耗資694390.03英鎊。