美國(guó)媒體從2023年開(kāi)始就盯上了俄羅斯和中國(guó)在核領(lǐng)域的合作，尤其是俄羅斯原子能公司向中國(guó)供應(yīng)高濃縮鈾的事。起初是彭博社和日經(jīng)亞洲報(bào)道，說(shuō)俄羅斯提供的鈾燃料可能幫中國(guó)加速核力量建設(shè)。

到了2024年，紐約時(shí)報(bào)和華爾街日?qǐng)?bào)跟進(jìn)，標(biāo)題越來(lái)越聳人聽(tīng)聞，直指這批鈾能讓中國(guó)核彈頭數(shù)量翻倍增長(zhǎng)。五角大樓的報(bào)告被他們反復(fù)引用，強(qiáng)調(diào)中國(guó)正從俄羅斯獲取技術(shù)支持，用于快堆反應(yīng)堆項(xiàng)目。

俄羅斯方面確認(rèn)，合同從2022年底簽起，首批鈾在2023年運(yùn)抵中國(guó)，主要服務(wù)于福建霞浦的工程。這合作其實(shí)早有基礎(chǔ)，源于1990年代的中俄核能協(xié)議，但美媒總愛(ài)往軍用上扯。

俄羅斯提供的鈾豐度在30%左右，不是直接武器級(jí)，但美媒分析稱(chēng)，通過(guò)快堆轉(zhuǎn)化，能產(chǎn)生钚-239這種核彈核心材料。智庫(kù)報(bào)告指出，中國(guó)用這些技術(shù)提升燃料效率，本意是民用能源，但潛在風(fēng)險(xiǎn)是增加軍備潛力。俄羅斯是全球高濃縮鈾主要供應(yīng)商，占市場(chǎng)近半，美國(guó)自己也從俄羅斯進(jìn)口鈾用于核電站。

2023年3月，美國(guó)能源部證實(shí)俄羅斯向中國(guó)出口鈾，但同時(shí)啟動(dòng)調(diào)查，看是否繞過(guò)對(duì)俄禁令。中國(guó)核工業(yè)強(qiáng)調(diào)，這純屬正常貿(mào)易，旨在減少核廢料，推動(dòng)清潔能源轉(zhuǎn)型。美媒炒作時(shí)，往往忽略全球核電都可能產(chǎn)钚的事實(shí)，卻單挑中國(guó)說(shuō)事。

五角大樓2023年報(bào)告首次提到，中國(guó)核姿態(tài)不再局限于最小規(guī)模，正轉(zhuǎn)向擴(kuò)張。媒體報(bào)道中，俄羅斯援助被視為關(guān)鍵推手，幫助中國(guó)縮短技術(shù)差距?？於鸭夹g(shù)是第四代核能，俄羅斯領(lǐng)先多年，向中國(guó)分享設(shè)計(jì)和運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)。中國(guó)從俄羅斯學(xué)到钚分離方法，提高自產(chǎn)能力，但國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)全程監(jiān)督，確保不轉(zhuǎn)軍用。

2024年1月，美國(guó)國(guó)防情報(bào)局發(fā)布核挑戰(zhàn)報(bào)告，承認(rèn)俄羅斯庫(kù)存龐大，卻在幫中國(guó)現(xiàn)代化。報(bào)道還指出，中國(guó)核彈頭基數(shù)低，增長(zhǎng)主要是回應(yīng)亞太部署，如澳英美核潛艇聯(lián)盟。這讓地區(qū)形勢(shì)更復(fù)雜，中國(guó)選擇加強(qiáng)威懾來(lái)自保。

智庫(kù)分析顯示，俄羅斯通過(guò)出口緩解經(jīng)濟(jì)壓力，同時(shí)平衡對(duì)美關(guān)系。中國(guó)核發(fā)展受不擴(kuò)散條約約束，多次在聯(lián)合國(guó)表態(tài)不威脅無(wú)核國(guó)家。相比之下，美國(guó)退出中導(dǎo)條約后，推進(jìn)低當(dāng)量核武，實(shí)際降低了核門(mén)檻。媒體報(bào)道雖多，但往往基于假設(shè)，缺少實(shí)證支持。

國(guó)防情報(bào)局報(bào)告承認(rèn)，中國(guó)擴(kuò)核更多是防御回應(yīng)，不是主動(dòng)競(jìng)賽。戰(zhàn)爭(zhēng)研究網(wǎng)站分析，五角大樓數(shù)據(jù)反映美國(guó)焦慮多于事實(shí)。半島電視臺(tái)2025年報(bào)道強(qiáng)調(diào)，中國(guó)作為安理會(huì)常任理事，推動(dòng)核約束機(jī)制。全球核穩(wěn)定靠對(duì)話，美媒炒作反倒加劇緊張。

New START條約到期后，美俄核軍備沒(méi)了上限，引發(fā)新?lián)鷳n。美國(guó)官員指責(zé)中國(guó)秘密核試驗(yàn)，但北京否認(rèn)，監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)也沒(méi)證據(jù)。條約終結(jié)標(biāo)志半個(gè)世紀(jì)軍控結(jié)束，可能開(kāi)啟三方軍備賽。

美國(guó)推動(dòng)新協(xié)議納入中國(guó)，但中國(guó)強(qiáng)調(diào)透明度需對(duì)等。俄羅斯表示愿談，但前提是考慮中國(guó)因素。智庫(kù)報(bào)告稱(chēng)，中國(guó)核擴(kuò)張?jiān)从谕獠繅毫?，如美軍亞太部署。合作中，俄羅斯法律嚴(yán)禁軍用轉(zhuǎn)移，國(guó)際監(jiān)督在位。這事暴露大國(guó)博弈，核安全需實(shí)際行動(dòng)而非指責(zé)。

美國(guó)2024年調(diào)查中俄核合作，看是否幫俄羅斯繞禁令。能源部確認(rèn)調(diào)查，但沒(méi)公開(kāi)細(xì)節(jié)。中國(guó)核工業(yè)進(jìn)步快，重點(diǎn)在運(yùn)載系統(tǒng)和戰(zhàn)略布局。俄羅斯提供的技術(shù)藍(lán)圖幫中國(guó)國(guó)產(chǎn)化，但美媒總渲染成威脅。

2025年數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)核力量現(xiàn)代化，但規(guī)模遠(yuǎn)低于美俄。條約到期后，美國(guó)考慮重載儲(chǔ)備彈頭，應(yīng)對(duì)潛在雙線沖突。俄羅斯和中國(guó)繼續(xù)能源貿(mào)易，幫中國(guó)能源轉(zhuǎn)型。全球核俱樂(lè)部五個(gè)成員，美俄庫(kù)存最大，卻拒深裁軍。中國(guó)遵守承諾，發(fā)展受限。

美媒報(bào)道有偏見(jiàn)，忽略中國(guó)防御本質(zhì)。俄羅斯供應(yīng)鈾是民用為主，合同1999年就談好。智庫(kù)CNA報(bào)告確認(rèn)，無(wú)核武援助跡象。中國(guó)多次重申不先用核，對(duì)無(wú)核區(qū)不威脅。

條約到期加劇不確定，美國(guó)指中國(guó)核增長(zhǎng)從2020年低200枚到2026年超600枚，但這基于情報(bào)推測(cè)。俄羅斯核修辭在烏克蘭沖突中升溫，但中俄合作獨(dú)立于此。核挑戰(zhàn)報(bào)告指出，俄羅斯維持最大庫(kù)存，中國(guó)在追趕但不求超量。未來(lái)對(duì)話關(guān)鍵，避免軍備螺旋。

俄羅斯和中國(guó)核能協(xié)議幫中國(guó)超美成全球核電大國(guó)。原子能公司負(fù)責(zé)人2024年公開(kāi)說(shuō)，這合作接地氣，減少碳排放。美媒雖鬧大，但到2025年底，焦點(diǎn)轉(zhuǎn)核電出口。技術(shù)上，造核彈需全鏈條投資，中國(guó)重點(diǎn)不在數(shù)量堆積。

科學(xué)家公報(bào)估算，增幅服務(wù)威懾平衡。條約終結(jié)后，美國(guó)強(qiáng)調(diào)中國(guó)無(wú)透明，但自身核門(mén)檻降低。全球核穩(wěn)定需多邊框架，不是單邊指控。中俄合作暴露美方雙標(biāo)，美國(guó)也從俄進(jìn)口鈾。