連續(xù)2年慕尼黑安全會(huì)議，美國(guó)都給歐洲一記悶棍，這哪是盟友，這分明是公開(kāi)處刑?？绱笪餮筮@艘船，怕是真的要漏了。

根據(jù)報(bào)道，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧，本來(lái)要出席慕安會(huì)期間一場(chǎng)關(guān)于烏克蘭問(wèn)題的重量級(jí)會(huì)議。這可不是什么邊角料論壇，這叫“柏林機(jī)制”會(huì)議，去的都是什么人？烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基、法國(guó)總統(tǒng)馬克龍、德國(guó)總理默茨，加上歐盟和北約的頭頭腦腦，十幾個(gè)國(guó)家的一把手全齊了。

可以說(shuō)，歐洲能拍板的大佬差不多都到了，就等美國(guó)這位“主角”登場(chǎng)，商量怎么結(jié)束這場(chǎng)拖了近四年、把歐洲折騰得筋疲力盡的戰(zhàn)爭(zhēng)。

結(jié)果會(huì)議開(kāi)始前最后一刻，美方輕飄飄來(lái)了一句：不來(lái)了，日程沖突。

【魯比奧臨時(shí)缺席慕安會(huì)，使歐洲領(lǐng)導(dǎo)人感到被孤立】

一位美國(guó)官員的解釋聽(tīng)起來(lái)特像標(biāo)準(zhǔn)公文：“國(guó)務(wù)卿同期會(huì)議安排過(guò)多，無(wú)法出席……但他會(huì)在慕尼黑的其他會(huì)談中繼續(xù)討論俄烏問(wèn)題。”翻譯成大白話就是：你們那個(gè)會(huì)挺重要，但我有別的事更急，反正俄烏問(wèn)題我在別處也能聊。

這哪是什么普通日程調(diào)整？這是在俄烏戰(zhàn)事進(jìn)入最微妙階段、特朗普政府正明顯加速推動(dòng)與俄羅斯和解、想盡快結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)鍵節(jié)骨眼上。歐洲各國(guó)普遍把美方缺席解讀成一個(gè)清晰又冷酷的信號(hào)——華盛頓對(duì)讓歐洲深度參與解決這場(chǎng)發(fā)生在歐洲大陸的沖突，興趣正在急劇消退。你們歐洲的事，自己多操心吧。

歐洲官員的反應(yīng)，徹底撕了外交禮儀那塊遮羞布。有官員直接爆粗，說(shuō)美方這種做法“簡(jiǎn)直瘋了”。另一位說(shuō)得更直白、也更絕望：沒(méi)有美國(guó)參與，這場(chǎng)高規(guī)格會(huì)議啥用沒(méi)有。這話里透出來(lái)的，是深深的無(wú)力感和被拋棄感。

從去年公開(kāi)訓(xùn)斥到今年關(guān)鍵缺席，美國(guó)對(duì)歐洲的態(tài)度，已經(jīng)從一個(gè)嚴(yán)厲的“家長(zhǎng)”，變成了一個(gè)不耐煩、準(zhǔn)備抽身離場(chǎng)的“伙伴”。

其實(shí)，這臨門一腳的放鴿子，是特朗普政府上臺(tái)以來(lái)對(duì)歐政策“地震帶”上又一次劇烈余震。要理解歐洲人為什么反應(yīng)這么激烈，甚至感覺(jué)“主權(quán)受辱”，咱得把時(shí)間線往回拉一拉，看看這幾年大西洋對(duì)岸都吹的什么風(fēng)。

【“美歐同盟”的裂痕越來(lái)越大，已經(jīng)站在對(duì)立面】

曾經(jīng)，“美歐同盟”是國(guó)際政治的定海神針?？勺詮摹懊绹?guó)優(yōu)先”成了華盛頓的最高綱領(lǐng)，歐洲盟友的好日子就到頭了。

首當(dāng)其沖就是錢的事，特朗普就像個(gè)錙銖必較的房東，對(duì)著北約的歐洲盟國(guó)一通咆哮：軍費(fèi)！軍費(fèi)太低！必須漲到GDP的2%！這哪是經(jīng)濟(jì)要求，分明是忠誠(chéng)度測(cè)試，把共同防御那點(diǎn)崇高理念，瞬間拉到赤裸裸的“份子錢”層面，讓歐洲各國(guó)臉上掛不住，心里憋氣。

如果這還算“內(nèi)部矛盾”，那接下來(lái)的操作，在歐洲看來(lái)就近乎“侵犯”了。

還記得特朗普公開(kāi)說(shuō)想買格陵蘭島嗎？那不是玩笑，是認(rèn)真的商業(yè)詢價(jià)，對(duì)象是一個(gè)主權(quán)國(guó)家（丹麥）的自治領(lǐng)土。這就像鄰居突然跑來(lái)，指著你家后院說(shuō)“這塊地不錯(cuò)，賣給我吧”，帶來(lái)的震驚和羞辱感是顛覆性的。

緊接著，對(duì)丹麥等國(guó)揮舞關(guān)稅大棒進(jìn)行威脅，歐洲輿論普遍解讀成對(duì)主權(quán)和內(nèi)政的粗暴干涉。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍因此直言美國(guó)“公開(kāi)反歐”，德國(guó)總理默茨也呼吁大家別再懷念“美好過(guò)往”，得面對(duì)“美國(guó)已變”這個(gè)冰冷現(xiàn)實(shí)。

歐盟開(kāi)始拼命加速，想在軍事上減少對(duì)北約（其實(shí)是對(duì)美國(guó)）的依賴，推動(dòng)建立更獨(dú)立的歐洲防務(wù)體系；經(jīng)濟(jì)上試圖降低關(guān)鍵供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)；技術(shù)上渴望擺脫被卡脖子的命運(yùn)。

然而，理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨感。

【特朗普對(duì)歐洲的政策轉(zhuǎn)變，導(dǎo)致法德等國(guó)對(duì)美國(guó)的不滿加劇】

歐洲想真正“站起來(lái)”，面前橫著的不僅是美國(guó)這座大山，還有自家院里一堆理不清的亂麻。

美歐關(guān)系，眼下正陷入一種極其復(fù)雜的“糾纏態(tài)”：一邊是剪不斷理還亂的巨大共同利益，另一邊是日益尖銳的矛盾摩擦，而歐洲內(nèi)部，還響著不和諧的雜音。

經(jīng)濟(jì)上，美歐仍然是全球最大的貿(mào)易和投資伙伴，這根紐帶深入骨髓，不是說(shuō)斷就能斷。但正因?yàn)榻壍锰o，打起架來(lái)也更疼。美國(guó)動(dòng)不動(dòng)就以“國(guó)家安全”為名，對(duì)歐盟鋼鋁產(chǎn)品加征關(guān)稅，還威脅要對(duì)更多歐洲商品揮動(dòng)報(bào)復(fù)大棒。這種將經(jīng)濟(jì)武器化、安全泛化的做法，讓歐洲企業(yè)苦不堪言，也讓歐盟談判代表疲于奔命。

歐盟不是沒(méi)想過(guò)緩和，比如嘗試恢復(fù)停滯已久的歐美貿(mào)易協(xié)議立法工作，但這有個(gè)前提：美國(guó)必須尊重歐盟的主權(quán)與領(lǐng)土完整。

可問(wèn)題是，歐洲自己的“統(tǒng)一大業(yè)”還遠(yuǎn)沒(méi)完成。在追求“戰(zhàn)略自主”這條最需要團(tuán)結(jié)的路上，內(nèi)部卻傳來(lái)分歧的噪音。法國(guó)和德國(guó)，這對(duì)歐洲的“雙引擎”，在防務(wù)自主的路徑和主導(dǎo)權(quán)上就各有算盤。

【歐洲在追求軍事、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)自主方面，面臨巨大挑戰(zhàn)】

法國(guó)歷來(lái)懷揣“歐洲人的歐洲”雄心，想當(dāng)領(lǐng)頭羊；德國(guó)則更謹(jǐn)慎，不愿過(guò)度刺激美國(guó)，也受制于國(guó)內(nèi)和平主義傳統(tǒng)。英國(guó)“脫歐”后，不僅帶走一個(gè)重要的軍事和外交力量，其自身角色也變得微妙，時(shí)而想扮演歐美之間的“橋梁”，時(shí)而又徹底倒向美國(guó)，讓歐洲的整體行動(dòng)力大打折扣。

一頭是急切想擺脫依賴、實(shí)現(xiàn)獨(dú)立的戰(zhàn)略沖動(dòng)；另一頭是內(nèi)部協(xié)調(diào)困難、資源分散的現(xiàn)實(shí)掣肘。這種矛盾，恰恰被美國(guó)看在眼里。當(dāng)前美歐關(guān)系的本質(zhì)，或許可以概括為一場(chǎng)“責(zé)任與權(quán)力的再平衡”。

美國(guó)覺(jué)得自己當(dāng)了太久“世界警察”，虧大了，現(xiàn)在想“減負(fù)收縮”，讓歐洲——特別是富裕的歐洲——為自己的安全掏出更多真金白銀，承擔(dān)更多風(fēng)險(xiǎn)。用大白話說(shuō)：以前我罩著你，你交點(diǎn)保護(hù)費(fèi)就行；現(xiàn)在我不想全罩了，你得自己多扛點(diǎn)，甚至得站出來(lái)替我擋點(diǎn)事。

美國(guó)的快速抽離，甚至是不告而別（比如這次慕安會(huì)的“放鴿子”），確實(shí)讓歐洲感到不被尊重，充滿“棄兒”般的失落與憤怒。但從歷史的長(zhǎng)鏡頭看，這或許正是歐洲必須經(jīng)歷的、痛苦的“戒斷反應(yīng)”。