莫迪剛跟特朗普握完手，自家后院就著火了。

印度農(nóng)民團體聯(lián)合工會發(fā)起全國性抗議，直指協(xié)議會讓美國補貼農(nóng)產(chǎn)品傾銷國內(nèi)，砸了他們的飯碗。

事情的開端就充滿了蹊蹺。2月2日，特朗普在自己的社交平臺“真實社交”上突然宣布，已經(jīng)和莫迪通了電話，談妥了一項“歷史性貿(mào)易協(xié)議”：美國對印度的關(guān)稅從50%降到18%，立刻生效。

作為回報，特朗普列出了莫迪答應(yīng)的三件事：停買俄羅斯石油、降低對美國商品的貿(mào)易壁壘、未來五年購買超過5000億美元的美國商品。

這個5000億美元的承諾，聽起來嚇人，實際根本不切實際。根據(jù)印度政府公布的數(shù)據(jù)，2025年1月到11月，印度對美國的進口額才460.8億美元，全年估計也就500億美元上下。

要在五年內(nèi)買到5000億美元，意味著每年進口額要翻一倍，多掏500億美元買美國貨。這些錢要花在能源、煤炭、技術(shù)產(chǎn)品上，還要包括大量農(nóng)產(chǎn)品——這正是后來引爆罷工的導(dǎo)火索。

更讓人看不懂的是協(xié)議的“含金量”。特朗普把協(xié)議吹得天花亂墜，但莫迪的回應(yīng)卻避重就輕，只在社交媒體上提了美國關(guān)稅下調(diào)這件事，對停購俄羅斯石油一個字沒提。

翻遍印度外交部的官方聲明，也找不到任何關(guān)于“停止進口俄羅斯石油”的表述。顯然，莫迪不敢輕易得罪俄羅斯，畢竟俄羅斯是印度重要的能源供應(yīng)國和軍售伙伴，停購俄油對印度自身的能源安全也是巨大打擊，這不過是特朗普一廂情愿的宣傳。

資本市場倒是很買賬。協(xié)議宣布后，印度盧比上漲，股市走高，出口商的訂單也開始恢復(fù)。

金融世界的邏輯很簡單：關(guān)稅從50%降到18%，對印度出口是實打?qū)嵉睦茫劣谀?000億美元到底是“承諾”還是“畫餅”，交易員們根本不關(guān)心。但有人在乎，而且是最在乎自身利益的印度農(nóng)民。

2月9日，白宮在官網(wǎng)上掛出了一份協(xié)議的“事實清單”，原本是想給公眾和媒體一個明確的說法，沒想到直接點燃了火藥桶。

清單里白紙黑字寫著，印度將對美國的“新鮮與加工水果、部分豆類、黃豆油”等農(nóng)產(chǎn)品取消或降低關(guān)稅。這一下，印度農(nóng)民徹底炸了。

聯(lián)合農(nóng)民陣線主席莫拉直接怒斥，說這份協(xié)議是“向狡猾的美國投降”。

他的憤怒不是沒有道理：美國農(nóng)業(yè)長期享受政府巨額補貼，農(nóng)產(chǎn)品成本遠低于印度農(nóng)民的種植成本，一旦取消關(guān)稅，美國農(nóng)產(chǎn)品就能以低價大量涌入印度市場，必然會壓低國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價格。

印度農(nóng)民本來就微薄的利潤會被進一步擠壓，最后很可能只能面臨破產(chǎn)。莫拉甚至直接要求商工部長戈雅辭職，以謝天下。

面對洶涌的抗議浪潮，印度政府趕緊出來滅火。商工部長戈雅聲稱，協(xié)議“完全保護了敏感農(nóng)業(yè)與乳制品”，試圖安撫農(nóng)民情緒。

農(nóng)業(yè)部長喬汗更絕，2月10日專門開了個發(fā)布會，宣布豆類自給自足新政，還說了一句被印度媒體反復(fù)引用的話：“從外國進口豆類，是恥辱?！?/strong>

可這些漂亮話根本沒人信，因為白宮的“事實清單”就擺在那里，美國農(nóng)產(chǎn)品即將涌入的威脅是實實在在的。

農(nóng)民的抗議沒有停止，反而愈演愈烈，最終引發(fā)了全國性罷工。而就在這個時候，白宮悄悄做了一個耐人尋味的動作——修改“事實清單”。

2月11日，有印度記者發(fā)現(xiàn)，白宮官網(wǎng)上的清單已經(jīng)不是9日的版本了，關(guān)鍵措辭改了三處：“部分豆類”被刪掉，“農(nóng)產(chǎn)品”這個類別從采購清單中消失；

莫迪心里清楚，農(nóng)民是印度的重要選票基礎(chǔ)，2020年印度農(nóng)民抗議《農(nóng)業(yè)法案》的風(fēng)波還歷歷在目，當(dāng)時持續(xù)了一年多的抗議最終迫使政府廢除法案。

現(xiàn)在如果因為一份貿(mào)易協(xié)議得罪農(nóng)民，他的政治地位可能會受到嚴重沖擊，這是他絕對不能接受的。

對于莫迪來說，如何平衡和美國的關(guān)系與國內(nèi)農(nóng)民的利益，將是一個巨大的考驗。如果處理不好，不僅協(xié)議可能會落空，他的政治生涯也可能會受到影響。

從更宏觀的角度看，美印這份“臨時協(xié)議框架”暴露了兩國合作的脆弱性。雙方的訴求并不完全一致，美國想要的是市場和利益，印度想要的是關(guān)稅減免和國際地位，但兩國都不愿意為了合作付出太大的代價。

參考資料：

印度農(nóng)民及工會發(fā)起全國罷工，抗議印美貿(mào)易協(xié)定——魯中晨報