2月13日，“長沙市望城區(qū)法院”微信公眾號發(fā)布案例，提醒公眾警惕牌桌上的騙局。

百萬“殺豬盤”

親戚成主謀

唐先生與周某甲本是親戚，常在一起打麻將。唐先生是征收戶，才領(lǐng)取到一筆數(shù)百萬元的征收款。周某甲見唐先生打牌容易上頭，便與周某乙合謀，以“斗牛”的方式對其“殺豬”。

2023年9月起，周某甲以茶社為據(jù)點，編造理由誘騙唐先生參賭；周某乙則在牌局上通過碼牌、做標(biāo)記等方式操控輸贏。二人約定僅有唐先生需以現(xiàn)金結(jié)算籌碼，周某甲等人無需兌現(xiàn)。期間，周某甲還拉攏嚴(yán)某通過偷看牌、換牌等手段配合作弊。

為使騙局更逼真，周某乙另招募多人組成“氣氛組”，在牌桌上配合切牌、抬高押注，刺激唐先生加大賭注。事成后，贓款通過周某甲女友賬戶收取并瓜分，“氣氛組”成員則按次領(lǐng)取報酬。

2023年9月至2024年1月期間，該團伙通過5次賭局共騙取唐先生175.12萬元，其中60萬元詐騙未遂。

望城區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人周某甲等人以非法占有為目的，共同使用欺詐手段控制賭博輸贏，騙取被害人財物，其行為已構(gòu)成詐騙罪，均應(yīng)依法懲處，判處被告人周某甲等人有期徒刑十二年至三年不等，并處罰金。

線上邀約“暗號局”

合圍生人設(shè)陷阱

2024年8月至11月期間，裴某某、 涂某某等人先后互相糾集、共同商議，通過社交平臺邀約他人進行線下麻將。局中，三名成員假裝互不相識，通過人為控制摸牌定座，確?！爸鞴ナ帧弊谑芎θ藢γ?，兩名同伙分坐其左右，便于遞換牌。

牌局開始后，一場“暗號戰(zhàn)”悄然上演：“主攻手”通過不同的拿牌方式，告知同伙自己所需要的牌。同伙則心領(lǐng)神會，打出相應(yīng)牌張，或趁受害人不注意遞換牌。為確保騙局順利，他們還安排人員在一旁緊盯受害人，通過聊天等方式分散其注意力，并防范其識破騙局喊人和輸錢逃跑等。詐騙所得錢款根據(jù)各人作用大小分配。

通過上述手段，該團伙先后騙取被害人朱某等人18萬余元。

望城區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人裴某某、涂某某等人以非法占有為目的，伙同他人虛構(gòu)事實、隱瞞真相，多次騙取他人財物，其行為均已構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)依法懲處，判處被告人裴某某、涂某某等人有期徒刑三年六個月至六個月不等，并處罰金。

“科技外掛”團伙做局

反被牌友當(dāng)場識破

一副特制的撲克、一副能看穿牌面的隱形眼鏡——這不是電影情節(jié)，而是一起真實賭博詐騙案中的作案工具。2023年10月，易某購置了這套設(shè)備，并找來葉某某、胡某某，合謀在牌局中“做局”贏錢。

三人約定分工后，便邀約小羅、小志到葉某某家中玩“炸金花”。局中，易某佩戴透視眼鏡偷看他人牌面，葉某某和胡某某則在旁配合。通過這一手段，三人當(dāng)場騙取小羅、小志現(xiàn)金3400元，并設(shè)賭債3700元。

事后，小羅和小志琢磨著不對勁，懷疑自己遭遇了“殺豬局”。為驗證猜測，兩人于兩日后再次組局，并事先還清欠款。果不其然，易某等人在牌桌上故伎重演，被早有防備的小羅和小志當(dāng)場識破，后將三人控制并報警。

望城區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人易某、葉某某、胡某某以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方式騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為已經(jīng)構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)依法懲處，判處被告人易某等人拘役五個月至三個月不等，并處罰金。

法官提醒

麻將本為娛樂，部分不法分子卻利用特制牌具、暗號手勢等手段操控牌局，將本應(yīng)公平的游戲變成必輸騙局。年關(guān)將至，在此提醒：娛樂當(dāng)有度，防騙需警惕。切勿參與陌生可疑牌局，不涉及大額錢財往來，保護好自身財產(chǎn)安全。一旦發(fā)現(xiàn)被騙，請及時報警。愿大家守住法律紅線，遠(yuǎn)離牌桌陷阱，過一個安心、溫馨的團圓年。

來源：長沙市望城區(qū)法院、長沙晚報

值班編校：胡夢婷、徐貴保

值班主任：齊菲斐

值班編委：鄒曉華