2月12日，日本水產(chǎn)廳突然大動(dòng)干戈。他們用四艘主力執(zhí)法船，直接把中國(guó)漁船給圍了。不僅圍了，還把47歲中國(guó)船長(zhǎng)給抓了。讓高市早苗萬(wàn)萬(wàn)沒想到的是中方竟火速出手，不僅被扣漁船船長(zhǎng)被釋放出來，而且還讓她的一系列試探與謀劃徹底落空。

同時(shí)日本海保因?yàn)閾?dān)心中方的報(bào)復(fù)，更是發(fā)出預(yù)警，提醒日本漁民千萬(wàn)不要在這個(gè)節(jié)骨眼上去觸霉頭。2月13日晚，日本水產(chǎn)廳對(duì)外表示，被扣押的47歲中國(guó)漁船船長(zhǎng)已經(jīng)被釋放了。當(dāng)然他們也強(qiáng)調(diào)這是在支付保證金并且作出書面擔(dān)保后，才獲得釋放。

不過日本方面如此輕易釋放的背后，可不是交了保證金、寫了書面擔(dān)保這么簡(jiǎn)單。據(jù)林劍大使透露稱，日本這么快放人是因?yàn)橹袊?guó)駐福岡總領(lǐng)館親自出面過問這件事，并且協(xié)助被扣中國(guó)船員安全返回。

簡(jiǎn)單地講就是我國(guó)駐福岡總領(lǐng)館親自去“要人”，而日本為了避免事情進(jìn)一步鬧大，也是很配合的趕忙放人。至于保證金和書面擔(dān)保，更像是日本方面為了維護(hù)面子所做的樣子而已。日本方面其實(shí)很擔(dān)心中方不會(huì)輕易咽下這口氣，而是轉(zhuǎn)手采取報(bào)復(fù)行動(dòng)。

為此，日本海上保安廳，我們姑且稱日本海保，他們更是公開發(fā)出預(yù)警。結(jié)果不到24小時(shí)，一場(chǎng)日本精心策劃的“海上政治秀”便草草收?qǐng)?。高市早苗急于兌現(xiàn)右翼承諾，卻不料一次針對(duì)無武裝中國(guó)漁船的“圍獵”，竟以日方“光速滑跪”狼狽放人告終。

這不僅是執(zhí)法鬧劇，更是赤裸裸的實(shí)力較量，將日本政壇的虛弱與恐懼暴露無遺。當(dāng)時(shí)針撥回2月12日，長(zhǎng)崎縣五島市女島西南約170公里的海面上，一場(chǎng)精心算計(jì)的圍獵正在上演。

這不是普通的漁業(yè)糾紛，雷達(dá)屏幕上閃爍的光點(diǎn)，映照出的是日本政壇那股急于變現(xiàn)的焦躁與虛火。四艘隸屬于日本水產(chǎn)廳的執(zhí)法船，死死咬住了一艘早已確認(rèn)“無武裝”的中國(guó)漁船。這一幕，像極了那個(gè)著名的成語(yǔ)：色厲內(nèi)荏。

高市早苗，這位在此前眾議院選舉中大勝的鐵娘子，此刻正急需一張外交這種“硬通貨”來兌現(xiàn)她對(duì)右翼基本盤的承諾。早在2024年2月10日——也就是她勝選后的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，編號(hào)PL-201的巡視船就曾逼近釣魚島，那是一次赤裸裸的試探。

再加上近期向菲律賓交付的那5套沿海雷達(dá)系統(tǒng)，這一連串動(dòng)作的邏輯線清晰得令人發(fā)指：她要在春節(jié)前后的敏感期，用一場(chǎng)“硬碰硬”的戲碼，給自己新穩(wěn)固的執(zhí)政地位再鍍一層金。抓人容易，收?qǐng)鲭y。

水產(chǎn)廳的官員們或許在動(dòng)手前翻爛了地圖，特意選在這個(gè)中日未劃界的重疊海域。他們動(dòng)用了四倍于對(duì)手的兵力，帶走了那位47歲的中國(guó)船長(zhǎng)，理由是那一套早已被嚼爛的“漁業(yè)主權(quán)法”。

這哪里是執(zhí)法？這分明是在賭桌上把籌碼推到了極限，試圖賭中方會(huì)因?yàn)榇汗?jié)的祥和氣氛而忍氣吞聲。

但他們顯然誤判了賭局的賠率。僅僅過了一夜，劇情就出現(xiàn)了斷崖式的反轉(zhuǎn)。2月13日，中國(guó)外交部發(fā)言人林劍并沒有在這個(gè)問題上兜圈子，直接把紅線劃到了日本人的鼻尖上：要求公正執(zhí)法，任何政治圖謀必將遭遇反制。

話音剛落，那個(gè)前一晚還氣勢(shì)洶洶要把人“扣押到底”的日本水產(chǎn)廳，在當(dāng)晚就接受了所謂的“保證金擔(dān)保書”，火速放人。從扣押到釋放，甚至沒湊夠24小時(shí)。這在國(guó)際海洋執(zhí)法史上，都是極其罕見的“光速打臉”。

這一連串動(dòng)作不僅顯得滑稽，更暴露了日方在法理上的極度心虛。在未劃界海域，依據(jù)《中日漁業(yè)協(xié)定》，本該遵循“船旗國(guó)管理”原則。日本水產(chǎn)廳越過這條線，搞這一出“四圍一”的霸凌，本就是走夜路吹口哨。

所謂的“繳納保證金”，不過是他們給自己找的一塊遮羞布，試圖用程序上的合規(guī)來掩蓋政治上的潰敗。這就好比一個(gè)小偷被主人喝止后，扔下偷來的東西，還要假裝是“因?yàn)槲液軐捜菟苑胚^你”。最諷刺的一幕，發(fā)生在放人之后。

就在中國(guó)船長(zhǎng)重獲自由僅僅一個(gè)小時(shí)后，日本海保廳——這個(gè)平時(shí)叫囂得最歡的機(jī)構(gòu)，竟然緊急向本國(guó)漁協(xié)下達(dá)了“禁足令”，要求日本漁民避開釣魚島海域。這太有意思了。水產(chǎn)廳在前臺(tái)負(fù)責(zé)“惹事”，海保廳在后臺(tái)負(fù)責(zé)“怕事”。

這種精神分裂式的行政指令，直接把日本政府內(nèi)部的恐慌擺在了臺(tái)面上。他們怕什么？怕的是中國(guó)海警的對(duì)等反制，怕的是那把高懸的“反制利劍”真的落下來，讓自己吃不了兜著走。這時(shí)候，我們不得不提到另一個(gè)人：中國(guó)駐大阪總領(lǐng)事薛劍。

還記得2022年11月，他那句“斬掉伸過來的骯臟頭顱”讓多少日本右翼破了大防嗎？當(dāng)時(shí)甚至有人揚(yáng)言要驅(qū)逐他?？扇缃衲?？就在這場(chǎng)鬧劇收?qǐng)龅耐瑫r(shí)，薛劍高調(diào)出席了大阪總領(lǐng)館的招待會(huì)，依舊是一身硬骨頭，依舊是那個(gè)不妥協(xié)的姿態(tài)。

從林劍的嚴(yán)正交涉，到薛劍的高調(diào)亮相，再到日本海保廳那份充滿畏懼的“避險(xiǎn)令”，這一切都在訴說著同一個(gè)事實(shí)：那個(gè)靠幾艘船、幾次“碰瓷”就能在東海攫取政治資本的時(shí)代，早就隨著舊日歷一起被撕碎了。

無論是高市早苗的政治算盤，還是水產(chǎn)廳的戰(zhàn)術(shù)圍堵，最終都撞上了一堵名為“實(shí)力”的厚墻。在這個(gè)講究實(shí)力的叢林里，任何缺乏力量支撐的挑釁，最終都會(huì)淪為一場(chǎng)自取其辱的鬧劇。

日本政府這種“嘴上喊著硬話，腿上卻在發(fā)抖”的姿態(tài)，除了在國(guó)內(nèi)民粹的狂歡中獲得片刻虛妄的滿足，還能得到什么呢？或許當(dāng)那艘中國(guó)漁船的引擎聲重新在長(zhǎng)崎外海響起時(shí)，留給日本政客的，只剩下一地雞毛，和那個(gè)必須要面對(duì)的問題：下一次，你們還敢賭嗎？