2026年初，北極冰原上的格陵蘭島，因美國(guó)“購(gòu)島”與武力威脅的強(qiáng)硬表態(tài)，成為跨大西洋盟友博弈的焦點(diǎn)。丹麥聯(lián)合法、德、英、瑞典、挪威、芬蘭、荷蘭、斯洛文尼亞組成“歐洲八國(guó)聯(lián)軍”，以“北極耐力行動(dòng)”之名登島，擺出“抵抗美國(guó)入侵”的姿態(tài)，實(shí)則是一場(chǎng)規(guī)模極小、政治象征遠(yuǎn)大于軍事意義的博弈。

一、導(dǎo)火索：美國(guó)的“格陵蘭執(zhí)念”

美國(guó)對(duì)格陵蘭的覬覦由來(lái)已久，核心是戰(zhàn)略+資源雙重價(jià)值：

- 戰(zhàn)略要地：扼守北極航道，是北美與歐洲的北極樞紐；美軍皮圖菲克太空基地（原圖勒基地）部署導(dǎo)彈預(yù)警、衛(wèi)星監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，是美國(guó)北極防御與太空監(jiān)控的前哨 。

- 資源寶庫(kù)：蘊(yùn)藏全球頂級(jí)稀土、石油、天然氣與礦產(chǎn)，是新能源與軍工產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵原料產(chǎn)地。

特朗普政府多次公開(kāi)放話“不排除軍事奪取格陵蘭”，甚至威脅對(duì)丹麥等國(guó)加征關(guān)稅，徹底點(diǎn)燃?xì)W洲的主權(quán)焦慮。

二、“八國(guó)聯(lián)軍”：37人規(guī)模的政治打卡

所謂“聯(lián)軍”，兵力堪稱“史上最迷你”，完全不具備實(shí)戰(zhàn)抵抗能力：

- 兵力構(gòu)成：法國(guó)15名山地步兵、德國(guó)13名偵察兵、瑞典3名軍官、挪威/芬蘭各2名聯(lián)絡(luò)官、英國(guó)/荷蘭各1名軍官，后斯洛文尼亞增派2人，總計(jì)39人；丹麥本土駐島約150人，裝備僅老舊巡邏船、偵察機(jī)與狗拉雪橇 。

- 行動(dòng)本質(zhì)：名為聯(lián)合軍演、偵察評(píng)估，實(shí)為政治表態(tài)——?dú)W洲以“集體在場(chǎng)”宣示對(duì)丹麥主權(quán)的支持，用“盟友血肉在前”的姿態(tài)，抬高美國(guó)動(dòng)武的政治代價(jià)，絕非真要與美軍開(kāi)戰(zhàn)。

- 北約尷尬：全程繞開(kāi)北約框架，僅以雙邊協(xié)調(diào)推進(jìn)，歐洲既想反制美國(guó)，又不敢徹底撕破北約盟友關(guān)系。

三、抵抗的現(xiàn)實(shí)：軍事不可能，經(jīng)濟(jì)與規(guī)則是主戰(zhàn)場(chǎng)

從軍事層面看，歐洲“聯(lián)軍”毫無(wú)抵抗美軍入侵的可能：

- 美軍在格陵蘭已有常駐兵力，可快速投送北極作戰(zhàn)部隊(duì)、航母戰(zhàn)斗群，歐洲39人兵力在美軍海空優(yōu)勢(shì)下不堪一擊。

- 歐洲的“抵抗”，轉(zhuǎn)向非軍事手段：歐盟提升對(duì)格陵蘭5.3億歐元援助、計(jì)劃制裁美國(guó)科技企業(yè)；丹麥強(qiáng)硬表態(tài)“美軍敢硬搶就先開(kāi)槍再請(qǐng)示”，以主權(quán)紅線倒逼美國(guó)收斂。

- 美國(guó)的反制：宣布對(duì)八國(guó)加征10%關(guān)稅（6月加碼至25%），以經(jīng)濟(jì)大棒施壓歐洲妥協(xié)，凸顯歐洲在經(jīng)濟(jì)上對(duì)美依賴的軟肋。

四、歷史諷刺與格局轉(zhuǎn)向

這場(chǎng)“歐洲八國(guó)聯(lián)軍抗美”，充滿歷史悖論：

- 昔日靠殖民擴(kuò)張的歐洲列強(qiáng)，如今抱團(tuán)“保衛(wèi)”前殖民地格陵蘭，抵抗曾受其殖民影響的美國(guó)的霸權(quán)覬覦。

- 北約內(nèi)部“盟主威脅盟友主權(quán)”的荒誕場(chǎng)景，折射出跨大西洋關(guān)系裂痕加深、歐洲戰(zhàn)略自主意識(shí)覺(jué)醒，以及北極從冷戰(zhàn)前沿轉(zhuǎn)向大國(guó)博弈新焦點(diǎn)的全球格局變遷。

歐洲“八國(guó)聯(lián)軍”登島格陵蘭，不是一場(chǎng)軍事抵抗，而是一場(chǎng)政治宣示與規(guī)則博弈。在北極戰(zhàn)略價(jià)值日益凸顯的今天，美國(guó)的霸權(quán)沖動(dòng)、歐洲的主權(quán)捍衛(wèi)、格陵蘭的自治訴求交織，這場(chǎng)冰原博弈遠(yuǎn)未結(jié)束，其走向?qū)⑸羁逃绊懕奔s未來(lái)與全球地緣秩序。