周四，參議院否決了阻止特朗普總統(tǒng)執(zhí)政不到六個(gè)月內(nèi)第三次政府停擺的提案。如今，國(guó)會(huì)議員分散在美國(guó)各地，還有幾位參議員出國(guó)訪問，政府停擺已無可能避免。

由于時(shí)間緊迫，而且目前還沒有達(dá)成為國(guó)土安全部 (DHS) 提供資金的協(xié)議，午夜前部分政府停擺幾乎是必然的。

參議院共和黨人未能突破參議院少數(shù)黨領(lǐng)袖查克·舒默、紐約州民主黨和參議院民主黨人的統(tǒng)一戰(zhàn)線，通過一項(xiàng)為期一年的國(guó)土安全部撥款法案，也未能再次進(jìn)行為期兩周的短期延期。

“連給我們充足的時(shí)間進(jìn)行談判都不肯，至少在我看來，這表明他們對(duì)真正解決這個(gè)問題并沒有太大的興趣，”參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖約翰·圖恩（John Thune）說道。

周四在議會(huì)大廳里發(fā)生的最后一場(chǎng)爭(zhēng)論，并非是所有到場(chǎng)的議員都參與的，而是阿拉巴馬州共和黨參議員凱蒂·布里特和康涅狄格州民主黨參議員克里斯·墨菲之間的爭(zhēng)論，爭(zhēng)論的焦點(diǎn)是是否應(yīng)該給議員們更多時(shí)間來維持該機(jī)構(gòu)的運(yùn)轉(zhuǎn)，以便繼續(xù)進(jìn)行談判。

參議院民主黨人認(rèn)為，共和黨人在深夜提出了他們的立法提案，幾乎沒有給雙方留下達(dá)成妥協(xié)的實(shí)際時(shí)間。

“過去兩周我們有足夠的時(shí)間達(dá)成協(xié)議，”墨菲說。“但白宮和共和黨人缺乏誠(chéng)意，直到昨晚才拿出具體措辭，才導(dǎo)致我們今天陷入如此境地?！?/p>

由于政府即將停擺，民主黨的主要目標(biāo)——移民和海關(guān)執(zhí)法局 (ICE)和海關(guān)與邊境保護(hù)局 (CBP)——的資金流不會(huì)枯竭，因?yàn)樘乩势盏摹皞ゴ蠖篮玫姆ò浮币严蛟摍C(jī)構(gòu)注入了數(shù)十億美元。

相反，運(yùn)輸安全管理局 (TSA)、聯(lián)邦緊急事務(wù)管理局 (FEMA)、海岸警衛(wèi)隊(duì)等機(jī)構(gòu)將首當(dāng)其沖地受到政府停擺的影響。

“毫無疑問，我們始終秉持誠(chéng)意，希望繼續(xù)對(duì)話，”
布里特在參議院發(fā)言時(shí)說道。“但你們卻要懲罰一名美國(guó)運(yùn)輸安全管理局（TSA）的安檢員。一名安檢員將因此失去工資。為什么？就為了你們的政治作秀嗎？我受夠了?！?/p>

她繼續(xù)說道：“對(duì)方陣營(yíng)的人都知道，移民和海關(guān)執(zhí)法局（ICE）和海關(guān)與邊境保護(hù)局（CBP）會(huì)繼續(xù)獲得資金支持。他們會(huì)繼續(xù)依法執(zhí)法，這是理所應(yīng)當(dāng)?shù)摹Ｄ敲?，誰來為此付出代價(jià)呢？”

最后的辯論就像是本周局勢(shì)惡化的縮影。參議院共和黨人辯稱，民主黨人在擬定訴求清單上花費(fèi)了太多時(shí)間，而參議院民主黨人則聲稱白宮沒有給他們足夠的時(shí)間。

正如過去幾個(gè)月一系列政府停擺事件的慣例一樣，這次事件演變成了一場(chǎng)公開的互相指責(zé)。當(dāng)被問及政府停擺會(huì)對(duì)不涉及移民執(zhí)法的機(jī)構(gòu)造成什么影響時(shí)，舒默將矛頭指向了共和黨和白宮。

“跟共和黨人談?wù)劊脝?？我們?zhǔn)備好為所有項(xiàng)目提供資金，”舒默說?！拔覀儨?zhǔn)備好接受美國(guó)人民支持的切實(shí)可行的方案。但他們沒有；他們的方案就像是死板的石頭，毫無進(jìn)展。”

但雙方都不愿公開透露正在進(jìn)行的談判中究竟存在哪些具體癥結(jié)。而參議院民主黨人現(xiàn)在似乎正在考慮向白宮提出反提案，這表明談判尚未完全陷入僵局。

“談判將會(huì)繼續(xù)，未來幾天我們將看到談判的認(rèn)真程度，”圖恩說。