2025年末至2026年初，日本在軍事擴張的道路上幾乎開啟了“暴走模式”，尤其是在靠近中國臺灣僅110公里的與那國島以及北海道等地部署中程導彈的計劃，徹底觸動了周邊大國的安全底線。

在各方目光聚焦中方反應時，莫斯科率先“亮劍”，發(fā)出了極具沖擊力的致命警告。

2025年11月23日，日本防衛(wèi)大臣小泉進次郎對沖繩縣石垣島和與那國島的自衛(wèi)隊基地進行視察，這是他就任防衛(wèi)大臣以來首次訪問與那國島基地。

在視察后的記者會上，小泉明確表示日本政府在與那國島部署中程防空導彈部隊的計劃正按部就班推進，已進入場地收尾與裝備運輸階段，預計2026年3月31日前完成全部作戰(zhàn)就緒流程。

據悉，此次部署的是03式中程地對空導彈改進型，射程從原本的50公里提升至約80-100公里，飛行速度達4馬赫。

可同時追蹤100個目標，部署規(guī)模為完整的防空導彈連，涵蓋發(fā)射裝置、雷達系統(tǒng)、指揮控制中心和后勤保障設施，具體位置位于與那國島北部的自衛(wèi)隊基地內，該基地此前已部署有雷達部隊和電子戰(zhàn)部隊，此次導彈部署將進一步強化該島的軍事存在感。

對于此次部署，日本官方宣稱其目的“僅為提高日本的防御能力”，“有助于降低我國遭受武裝襲擊的可能性”，但這一說法難以掩蓋其真實的戰(zhàn)略野心。

日本官方雖以“加強西南諸島防御”為托詞，但其導彈射程足以覆蓋周邊關鍵海域及軍事據點，本質上是攻擊性力量的前移。

面對這一動向俄羅斯的反應比預想中更為迅猛。

2026年2月3日，俄羅斯外交部副部長里亞布科夫發(fā)表了措辭極為嚴厲的聲明。他直言不諱地警告稱，如果日本境內出現美國制造或日本自研的陸基中程導彈系統(tǒng)，俄方將立即采取“軍事技術手段”進行對等反制。

里亞布科夫特別強調，俄方的反制將包含“軍事補償”機制，這意味著俄羅斯不會僅停留在口頭抗議，而是會實打實地調整導彈部署和作戰(zhàn)計劃，確保日本的新增威脅被抵消。

俄羅斯對日本的警告具有高度的連貫性。

早在2025年11月27日，俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃就曾痛批日本在邊境島嶼部署進攻性武器，指責其在美國的慫恿下，正將曾經和平的島嶼轉變?yōu)槲ｋU的軍事據點，嚴重破壞了地區(qū)平衡。

進入2026年后，俄方的調門持續(xù)升高。

1月20日，俄外長拉夫羅夫在年度記者會上明確表示，日本領土上出現美國陸基打擊系統(tǒng)是俄方絕對無法接受的底線。

他透露，俄方已多次通過外交渠道向日方闡明利害，但日本政府顯然選擇了充耳不聞。

俄羅斯之所以如此憤怒，核心原因在于安全空間的極度壓縮。

日本計劃部署的導彈系統(tǒng)，包括改進后的“12式”岸艦導彈以及高超音速滑翔彈。

若這些武器部署在北海道或西南諸島，俄羅斯太平洋艦隊的總部海參崴、堪察加半島的戰(zhàn)略核潛艇基地，均將處于日本導彈的直接打擊范圍之內。

對莫斯科而言，這不僅是地緣博弈，更是對國家核心戰(zhàn)略資產的致命威脅。

俄羅斯的強硬絕非虛張聲勢。根據俄國防部流出的演習信息及專家分析，俄方的反制措施已呈梯隊化展開。

在軍事層面，俄羅斯最直接的殺手锏是在南千島群島（日稱北方四島）部署“伊斯坎德爾-M”導彈系統(tǒng)。

該導彈具有極高的突防能力和打擊精度，射程足以覆蓋北海道全境及本州島部分地區(qū)。

俄空天軍已顯著增加了戰(zhàn)略轟炸機和電子偵察機在日本海周邊的巡航頻次。

這種“常態(tài)化抵近”不僅是在收集情報，更是通過高強度的對峙消耗日本航空自衛(wèi)隊的機體壽命和飛行員精力。

而在經濟領域，日本的軟肋同樣清晰。盡管日本追隨美國對俄制裁，但能源紐帶并未完全斬斷。日本約9%的液化天然氣（LNG）依賴俄羅斯的“薩哈林2號”項目。

扎哈羅娃曾多次暗示，如果日本繼續(xù)在軍事擴張道路上狂奔，能源供應的穩(wěn)定性將難以保障。

對于資源匱乏、高度依賴海外進口的日本而言，冬季能源短缺足以引發(fā)嚴重的社會與動蕩。

這種全方位的施壓，旨在向日本傳遞一個信號：任何試圖獲得“對敵基地攻擊能力”的行為，最終只會換來更嚴重的安全赤字。

日本近期的動作，實際上是其“國家正?；币靶脑谲娛律系募斜l(fā)。

2025年12月，日本批準了高達9.04萬億日元的2026財年防衛(wèi)預算，實現了連續(xù)14年的增長。這筆創(chuàng)紀錄的資金大量流向了所謂“防區(qū)外打擊能力”的研發(fā)與采購。

除了自研導彈，美國在其中的角色至關重要。2025年9月美日“堅決龍”聯合演習期間，美軍首次在日本巖國基地部署了“堤豐”中程導彈系統(tǒng)。

盡管演習結束后美方聲稱會撤離，但實際操作中卻表現出“長期化部署”的傾向。

這一舉動事實上填補了美國退出《中導條約》后的東亞火力空白，也讓日本成為了美國印太戰(zhàn)略中最前沿的火藥桶。

現任日本政府在修憲問題上的立場也愈發(fā)激進。

高市早苗等右翼政客甚至公開討論修改“無核三原則”的可能性。

這種對戰(zhàn)后國際秩序的公然挑戰(zhàn)，不僅引起了俄羅斯的警覺，也讓中國感受到了前所未有的軍國主義回潮風險。

針對日本的挑釁，中俄兩國展現出了高度的戰(zhàn)略協作。

2026年2月3日，中國外交部發(fā)言人林劍在例行記者會上回應稱，中俄在涉日安全問題上的立場是一致的，日本的再軍事化趨勢正嚴重威脅地區(qū)和平。

不僅如此，紹伊古在訪華期間也與中方達成共識，共同反對日本加速軍事化進程。俄方提出的“斬斷軍國主義九頭蛇”的口號，得到了中方的有力回應。

中俄雙方通過聯合海空巡航等實際行動，向外界展示了維護戰(zhàn)后秩序的決心。

日本在與那國島、北海道等地的導彈試驗計劃，正受到中俄情報機構的全程監(jiān)控。

日本島民對政府的擴張行為也并非鐵板一塊。

與那國島上的居民多次舉行集會，抗議軍事化改變了小島的和平生活，擔憂自己成為戰(zhàn)爭的第一批犧牲品。

沉浸在“大國夢”中的東京政客們，似乎已經聽不進島民的呼聲，也低估了鄰國反制的決心。

局勢的發(fā)展正站在十字路口。俄羅斯的警告已清晰見底：觸碰紅線，即是戰(zhàn)火。

日本妄圖通過部署中程導彈來實現所謂的“非對稱優(yōu)勢”，實質上是將自己推向了地緣對抗的最鋒前。

歷史已經多次證明，軍備競賽沒有贏家，通過突破和平憲法、透支國家信用換來的軍事力量，不僅保護不了日本，反而可能使其淪為大國沖突的炮灰。

在亞太地區(qū)追求互信、合作的潮流下，日本唯有反思戰(zhàn)后承諾，重回對話軌道，才是唯一的避險之道。

畢竟和平不是靠導彈堆砌出來的，而是基于對歷史的敬畏與對現實利益的克制。