印度的污染經(jīng)濟正在擴張，但這建立在一個令人不安的基礎(chǔ)之上：一方面是污染控制的公共投資在縮減，另一方面則是民眾不得不通過個人消費來抵御日益惡化的環(huán)境。

隨著污染治理公共投入的減少，印度污染經(jīng)濟正加速擴張。空氣質(zhì)量惡化與安全飲用水獲取不均，催生了空氣凈化器、凈水器、口罩及監(jiān)測設(shè)備的龐大私人市場。這種增長凸顯了應(yīng)對機制向私人化的轉(zhuǎn)型。有些專家對社會不平等的加劇以及環(huán)境退化的“常態(tài)化”趨勢表示擔憂。

在 2026-27 年度的聯(lián)邦預(yù)算中，污染控制項下的撥款從去年的 1300 億盧比修正預(yù)算降至 1091 億盧比，受影響的包括中央污染控制委員會和空氣質(zhì)量管理委員會等關(guān)鍵機構(gòu)。由于政府在污染治理上的公共投資依然受限，管理日常環(huán)境暴露正逐漸從一種公共保障轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N私人負擔。

在印度，污染已成為一個不斷擴張的私人增長部門。隨著空氣質(zhì)量持續(xù)走低，且安全飲用水的覆蓋范圍依然參差不齊，一個提供環(huán)境保護的平行市場應(yīng)運而生?？諝鈨艋鳌羲?、N95 口罩、室內(nèi)空氣質(zhì)量監(jiān)測儀、過濾服務(wù)以及相關(guān)的初創(chuàng)企業(yè)，共同構(gòu)成了一個“污染經(jīng)濟”生態(tài)系統(tǒng)。在這個系統(tǒng)中，環(huán)境退化被轉(zhuǎn)化為私人消費和收入來源。

空氣凈化器市場的演變，清晰地展示了一個原本小眾的產(chǎn)品如何擴張為大眾消費品。大約 10 年前，空氣凈化器還僅限于少數(shù)中產(chǎn)以上家庭；而現(xiàn)在，尤其是在污染嚴重的月份，它們已成為印度許多城市的普遍選擇。

市場評估顯示，2025 年印度空氣凈化器市場規(guī)模約為 1.266 億美元（約 12.66 億盧比），預(yù)計到 2033 年將增長至 3.8137 億美元（約 34.545 億盧比）。銷量趨勢同樣驚人：2024 年印度空氣凈化器銷量已突破 100 萬臺，預(yù)計未來還將翻倍增長。這種需求主要集中在北印度，特別是德里及其周邊地區(qū)，表現(xiàn)出強烈的季節(jié)性特點，并以使用 HEPA 過濾技術(shù)的便攜式設(shè)備為主。

室內(nèi)空氣質(zhì)量監(jiān)測和工業(yè)污染控制系統(tǒng)也在擴張。受公眾意識提升、智慧城市追蹤計劃以及日益嚴格的合規(guī)要求驅(qū)動，這些市場展示了長期環(huán)境暴露如何持續(xù)催生對監(jiān)測和治理設(shè)備的需求。

凈水器則是污染經(jīng)濟中歷史更久、規(guī)模更大的板塊。2025-26 年度，全印 26 個城市中有 5500 人因飲用被污水污染的自來水而患病。

由于公眾對自來水的信心下降、地下水遭受污染以及公共處理系統(tǒng)分布不均，家用凈水設(shè)備已成為城鎮(zhèn)地區(qū)的標配。這一價值數(shù)十億美元的市場目前仍保持著兩位數(shù)的增長率。每逢季風季節(jié)，對水傳疾病的擔憂都會驅(qū)動銷量大幅攀升，顯示出這些設(shè)備正被視為不可或缺的家庭基礎(chǔ)設(shè)施。

此外，小額防御性物資也占據(jù)一席之地。每當污染達到高峰，大都市的 N95 口罩銷量便隨之激增。由于空氣和水凈化濾芯需要定期更換，許多家庭已將其視為一項常規(guī)的固定支出。對于中產(chǎn)家庭而言，每年在凈化設(shè)備及耗材上的花費可達數(shù)千盧比，而對于低收入家庭，這些成本往往高不可攀。

初創(chuàng)企業(yè)也正順應(yīng)這股“污染浪潮”。健康科技公司將污染暴露量化為可衡量的風險，鼓勵家庭采取防護行為。從個人暴露監(jiān)測、健康分析平臺到智能傳感工具，各類創(chuàng)新技術(shù)層出不窮。近期印度市場上出現(xiàn)的穿戴式及便攜式空氣污染監(jiān)測設(shè)備，便是污染管理向個體化轉(zhuǎn)型的具體表現(xiàn)。

從經(jīng)濟學角度看，這種擴張屬于“防御性支出”：即人們消費的目的不是為了提升福祉，而是為了抵消傷害。雖然此類消費帶動了市場增長，但它反映的是環(huán)境治理的失敗，而非真正的社會福利進步。綠色會計理論認為，這些支出應(yīng)當被視為損失而非增長。

公共健康數(shù)據(jù)進一步強化了這一矛盾?！读~刀健康與氣候變化快報》報告稱，2022 年 PM 2.5 污染不僅導致印度 170 萬人死亡，還造成了約占印度 GDP 9.5% 的經(jīng)濟損失。在現(xiàn)有的統(tǒng)計標準下，人們?yōu)榫S持基本健康而花費在凈化器、醫(yī)療和防護裝備上的開支，依然被計入經(jīng)濟增長。當家庭不得不為生存底線付費時，傳統(tǒng)的商業(yè)發(fā)展指標便產(chǎn)生了誤導性。

此外，污染經(jīng)濟也加劇了社會不平等。富裕家庭可以通過高端設(shè)備、密閉建筑和私人醫(yī)療構(gòu)建多重防護屏障；而低收入群體往往居住在污染源附近，且缺乏減緩暴露或獲取治療的資源。他們正承擔著與其資源極不匹配的環(huán)境傷害。

印度的污染經(jīng)濟雖然催生了市場機遇，但其根基極度不穩(wěn)。它的擴張反映出在環(huán)境持續(xù)惡化面前，社會正被迫依賴個人應(yīng)對機制。如果不能從源頭減少污染，這種由防御性支出驅(qū)動的增長不僅會強化現(xiàn)有的不平等，更可能導致環(huán)境衰退被視為一種“常態(tài)”而被社會接受，而非被真正解決。