2026年2月2日，SpaceX與xAI的合并震動(dòng)了全球資本市場，但這筆高達(dá)1.25萬億美元的交易遠(yuǎn)非一場簡單的商業(yè)聯(lián)姻。在埃隆·馬斯克的宏大棋局中，這標(biāo)志著人類算力基礎(chǔ)設(shè)施正試圖掙脫地表的物理束縛，向近地軌道（Low Earth Orbit, LEO）發(fā)起歷史性的結(jié)構(gòu)大遷徙。

本文旨在解構(gòu)這一變局背后的“算力—能源—太空”三元博弈：當(dāng)摩爾定律在地面的電力短缺與散熱極限前步履維艱，依托“星艦”體系構(gòu)建的“軌道數(shù)據(jù)中心”（Orbital Data Centers），可能成為延續(xù)AI指數(shù)級進(jìn)化的諾亞方舟。然而，這場技術(shù)突圍注定伴隨著劇烈的地緣震蕩。它預(yù)示著“基礎(chǔ)設(shè)施權(quán)力”正以前所未有的速度向私人巨頭集中，將國際電信聯(lián)盟（ITU）等國際組織的監(jiān)管真空加速暴露，同時(shí)將大國科技乃至軍事競爭提升到新的維度，一場圍繞“天基算力主權(quán)”的競賽大幕已然拉開。

01

支撐AI增長敘事的全新估值結(jié)構(gòu)

2026年2月2日，SpaceX通過公開渠道正式確認(rèn)以全股票交易方式完成對xAI的收購。根據(jù)路透社披露的交易細(xì)節(jié)，xAI投資者持有的每1股股份可兌換0.1433股SpaceX股份，部分管理層享有現(xiàn)金退出選項(xiàng)。按此對價(jià)計(jì)算，SpaceX估值約1萬億美元，xAI估值約2500億美元，合并后的新實(shí)體估值瞬間躍升至1.25萬億美元。

對于政策觀察者而言，必須透過千億美元級股權(quán)交割的表象，看到馬斯克正在進(jìn)行的一場深層資本戰(zhàn)略重組。這不僅僅是商業(yè)版圖的擴(kuò)張，而是將其技術(shù)帝國從松散的并列公司推進(jìn)到單一資產(chǎn)負(fù)債表的關(guān)鍵一步。其核心意圖在于利用SpaceX這一更具韌性的合規(guī)實(shí)體與強(qiáng)勁現(xiàn)金流，將人工智能產(chǎn)業(yè)所面臨的高強(qiáng)度資本開支、巨額債務(wù)壓力以及潛在的監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)，整體嵌入到航天巨頭具備長期融資能力的資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)之中。

從底層商業(yè)邏輯審視，這筆并購精準(zhǔn)對準(zhǔn)了一個(gè)被市場長期忽視的結(jié)構(gòu)性錯(cuò)配：即大模型訓(xùn)練與推理成本的指數(shù)級上行，與獨(dú)立AI實(shí)驗(yàn)室融資高度依賴風(fēng)險(xiǎn)投資情緒周期之間的矛盾。一旦宏觀資金面收緊，高度依賴外部輸血的算力擴(kuò)張將被迫踩下剎車，導(dǎo)致技術(shù)路線被資金周期強(qiáng)行重塑。

SpaceX將xAI納入并在財(cái)務(wù)上并表，本質(zhì)上是在公司內(nèi)部搭建了一套包含耐心資本、算力投入與產(chǎn)品化回收的內(nèi)循環(huán)閉環(huán)。星鏈形成的穩(wěn)定現(xiàn)金流，疊加美國國防部與NASA的長期合同，為波動(dòng)劇烈的AI基建提供了接近“準(zhǔn)公用事業(yè)式”的資金穩(wěn)定器。這種模式將算力擴(kuò)張的約束條件，從不確定的外部融資環(huán)境，成功轉(zhuǎn)化為可控的內(nèi)部資本配置效率。

與此同時(shí)，合并也為資產(chǎn)貨幣化打開了清晰的路徑。市場普遍將此次整合視為SpaceX在2026年中期啟動(dòng)超大規(guī)模IPO的前奏。通過將最具想象力的AI增長敘事與最具護(hù)城河屬性的航天資產(chǎn)深度綁定，馬斯克實(shí)際上在資本市場重寫了估值函數(shù)，將AI的周期性高增長疊加到星鏈的基礎(chǔ)設(shè)施型現(xiàn)金流之上，打造出一種更易被養(yǎng)老金等長期資本接受的全棧式科技資產(chǎn)。

02

物理極限的理性回應(yīng)：從地面瓶頸到軌道突圍

這場萬億級的資本重組，本質(zhì)上是為算力基礎(chǔ)設(shè)施的‘大遷徙’吹響號角。面對AI參數(shù)爆炸帶來的能源與熱力雙重極限，地面基礎(chǔ)設(shè)施已觸及天花板。二者的結(jié)合，正是試圖利用航天運(yùn)載能力將數(shù)據(jù)中心推向軌道，以空間的無限性對抗地面的有限性。

2026年2月2日，馬斯克發(fā)布收購案聲明，闡述了建構(gòu)“基于太空的AI”以突破地表能源和熱力限制的戰(zhàn)略邏輯

來源：SpaceX

首先是“能源墻”的逼近。根據(jù)國際能源署《電力2026》報(bào)告，受AI驅(qū)動(dòng)，2026年全球數(shù)據(jù)中心耗電量預(yù)計(jì)將翻倍至1000 TWh以上，相當(dāng)于日本全年的用電量。然而，危機(jī)的核心不在于發(fā)的電不夠，而在于“運(yùn)不過去”和“建得太慢”。全球雖有大量可再生能源項(xiàng)目，卻因電網(wǎng)傳輸擁堵而無法并網(wǎng)。

更致命的是時(shí)間錯(cuò)配：建設(shè)核電站或擴(kuò)建骨干電網(wǎng)需要5至10年，而AI算力需求的倍增周期僅為6至18個(gè)月。這種基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的“慢”與技術(shù)迭代的“快”之間的嚴(yán)重脫節(jié)，迫使科技巨頭必須尋找繞過地面電網(wǎng)約束的替代方案。

其次是“熱力墻”的阻遏。現(xiàn)代高性能GPU的散熱需求已迫使液冷成為標(biāo)配，但這導(dǎo)致了巨大的水資源透支。一個(gè)典型的100兆瓦數(shù)據(jù)中心日均消耗數(shù)百萬加侖冷卻水。在氣候變化加劇全球缺水的背景下，這種模式在環(huán)境倫理與地緣政治上已面臨不可持續(xù)的合法性危機(jī)。

相比之下，近地軌道提供了一種基于物理學(xué)原理的終極解決方案。特別是在太陽同步軌道中的“晨昏軌道”，衛(wèi)星能夠獲得近乎全天候的日照 。這里的有效光照強(qiáng)度是地面的六倍以上，且無需昂貴的儲能系統(tǒng)來應(yīng)對晝夜交替——這意味著能源是無限且連續(xù)的。

然而，太空環(huán)境帶來了一個(gè)反直覺的物理難題：真空是最好的保溫瓶。在地面，我們可以用風(fēng)扇（對流）和水冷（傳導(dǎo)）散熱；但在真空中，熱量散發(fā)只能依靠效率最低的“熱輻射”。如果將一個(gè)兆瓦級的巨型數(shù)據(jù)中心直接搬上太空，它會因?yàn)樯崦娣e不足而瞬間過熱燒毀。

正是基于這一散熱難題，SpaceX于2026年1月30日向美國聯(lián)邦通信委員會（FCC）遞交了一份極具顛覆性的申請，擬部署由多達(dá)100萬顆衛(wèi)星組成的“SpaceX軌道數(shù)據(jù)中心系統(tǒng)”。這并非單純?yōu)榱俗非笠?guī)模，而是“化整為零”的工程學(xué)妥協(xié)。SpaceX的邏輯是：既然單體大衛(wèi)星散熱難，那就將算力分散到百萬個(gè)微型節(jié)點(diǎn)上。利用物理學(xué)上的“立方-平方定律”，海量微小衛(wèi)星的總表面積將遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于少數(shù)幾顆大衛(wèi)星，從而在物理上解決了散熱困境。

而支撐這一“人海戰(zhàn)術(shù)”的底氣，在于星艦（Starship）帶來的運(yùn)載成本革命。當(dāng)發(fā)射成本降至每公斤100美元量級時(shí)，工程師不再需要昂貴、精致的宇航級電子元器件。他們可以使用更重、更便宜的商用硬件，甚至攜帶大量廉價(jià)的冷卻工質(zhì)上天，用“暴力美學(xué)”攻克了精密太空工程的成本壁壘。

這一計(jì)劃不僅在規(guī)模上碾壓了當(dāng)前全球僅約1.45萬顆的在軌衛(wèi)星總數(shù)，更在本體論層面重新定義了衛(wèi)星的功能：從傳統(tǒng)通信體系中充當(dāng)被動(dòng)傳話筒的“中繼站”，進(jìn)化為搭載高性能GPU集群的“邊緣計(jì)算節(jié)點(diǎn)”。

馬斯克在并購聲明中將這一愿景拔高為邁向“卡爾達(dá)肖夫II型文明”的起手式。這一隱喻揭示了一個(gè)被華爾街忽視的物理鐵律：算力的終極邊際成本，取決于能源的獲取成本。SpaceX試圖通過壟斷“太空能源”與“軌道算力”，構(gòu)建一張利用真空中光速優(yōu)勢的行星級光學(xué)網(wǎng)狀計(jì)算網(wǎng)。這不僅標(biāo)志著互聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)從“地面光纖”向“天基激光”的范式轉(zhuǎn)移，更試圖證明：算力的未來不在建在水庫旁的數(shù)據(jù)中心里，而在于擺脫引力束縛，利用無限的太陽能，讓算力的擴(kuò)張徹底擺脫地表資源的嚴(yán)苛枷鎖。

03

軌道權(quán)力的地緣技術(shù)博弈風(fēng)險(xiǎn)

SpaceX與xAI的合并，在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)層面創(chuàng)造了一種被稱為“基礎(chǔ)設(shè)施權(quán)力”的極端形態(tài)。這一概念由法學(xué)學(xué)者拉赫曼（K. Sabeel Rahman）提出，指私人主體通過控制關(guān)鍵的基礎(chǔ)物理或數(shù)字系統(tǒng)，從而對下游經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和社會運(yùn)行擁有準(zhǔn)主權(quán)級別的支配力。

合并后的實(shí)體將不再是一家普通公司，而是控制了AI價(jià)值鏈每一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)的封閉帝國體系：依托星艦與獵鷹九號（Falcon 9）壟斷人類進(jìn)入太空的通道與定價(jià)權(quán)；利用軌道太陽能與Starlink光子網(wǎng)格構(gòu)建獨(dú)立于主權(quán)國家的能源與數(shù)據(jù)傳輸主干網(wǎng)；通過天然免疫地緣政治干擾的軌道數(shù)據(jù)中心，以及垂直優(yōu)化的xAI模型，最終經(jīng)由Tesla終端實(shí)現(xiàn)從數(shù)據(jù)感知到服務(wù)分發(fā)的全球覆蓋。

這種全棧式垂直整合賦予了SpaceX幾乎無限擴(kuò)展空間的權(quán)力，但同時(shí)在數(shù)據(jù)、標(biāo)準(zhǔn)和軍事等領(lǐng)域產(chǎn)生新的安全風(fēng)險(xiǎn)。

一是從全球人工智能監(jiān)管尤其是人工智能數(shù)據(jù)治理的維度看，SpaceX與xAI的并購不僅是算力的物理遷徙，更是對全球數(shù)據(jù)合規(guī)與安全體系的深層解構(gòu)。當(dāng)百萬顆衛(wèi)星構(gòu)建的軌道數(shù)據(jù)中心脫離地表，傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)本地化和數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)概念將面臨失效風(fēng)險(xiǎn)。物理上，這些節(jié)點(diǎn)處于公海性質(zhì)的外層空間，利用私有鏈路進(jìn)行數(shù)據(jù)傳輸，天然規(guī)避了傳統(tǒng)的基于地表物理設(shè)施的法律審查，可能演變?yōu)椴皇軞W盟《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》（GDPR）等法規(guī)約束的“超級數(shù)據(jù)避風(fēng)港”。

然而，國際法層面并非完全真空，一方面，SpaceX 的衛(wèi)星服務(wù)器在法律上仍然屬于美國管轄權(quán)的延伸，另一方面SpaceX在軌道上構(gòu)建了一種私有算力領(lǐng)土，使得監(jiān)管方的技術(shù)取證、實(shí)地執(zhí)法及數(shù)據(jù)本地化監(jiān)管難度極高。垂直整合的閉環(huán)體系掩蓋了AI訓(xùn)練的合規(guī)黑箱，軌道節(jié)點(diǎn)的高流動(dòng)性更讓數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)路徑難以追蹤，現(xiàn)有的數(shù)據(jù)跨境監(jiān)管體系事實(shí)上將失效。隨著大國紛紛將目光投向近地，軌道算力已成為地緣博弈的新前哨。若缺乏針對“天基算力主權(quán)”的國際協(xié)作框架，這種不受監(jiān)管的基礎(chǔ)設(shè)施集權(quán)不僅會削弱主權(quán)國家的數(shù)據(jù)治理效能，更可能因算法黑盒與軌道資源爭奪，將全球安全風(fēng)險(xiǎn)從地表引向深空。

2025年3月，SpaceX公司的獵鷹9號火箭發(fā)射升空

來源：Aubrey Gemignani/NASA via Getty Images

二是從現(xiàn)有的國際空間法和無線電規(guī)則正面臨的挑戰(zhàn)來看，2027年世界無線電通信大會（WRC-27）將成為決定未來太空秩序的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。首先，圍繞“數(shù)據(jù)中心衛(wèi)星”的定義權(quán)以及激光通信標(biāo)準(zhǔn)的開放性，雙方可能將展開激烈的規(guī)則爭奪。在美國與商業(yè)航天強(qiáng)國看來，核心策略是將“數(shù)據(jù)中心衛(wèi)星”快速嵌入國際電信聯(lián)盟（ITU）既有的固定衛(wèi)星業(yè)務(wù)（FSS）或星間業(yè)務(wù)（ISS）框架中。其邏輯在于：決定監(jiān)管身份的應(yīng)是衛(wèi)星對外的無線電鏈路特征，而非其內(nèi)部是否進(jìn)行算力處理。通過堅(jiān)持“技術(shù)中立”敘事，美國試圖讓這些新型載荷直接繼承既有的頻率登記優(yōu)先權(quán)與協(xié)調(diào)地位，從而避免為“新業(yè)務(wù)”重開漫長的頻段分配談判。

與之相對，其他國家及發(fā)展中國家陣營則更傾向于推動(dòng)“以治理工具收緊為核心”的反向定義。他們主張將此類高算力、高功耗節(jié)點(diǎn)視為對軌道—頻譜公共資源的“增強(qiáng)型占用”，進(jìn)而要求引入更嚴(yán)格的里程碑監(jiān)管（如WRC-23修訂的第35號決議）與“公平進(jìn)入”機(jī)制。這場博弈的實(shí)質(zhì)，是決定“在軌算力”究竟是可以利用既有規(guī)則“借殼上市”的合規(guī)資產(chǎn)，還是必須接受反囤積審查與強(qiáng)制共享義務(wù)的公共品。

其次，在無線電頻譜之外，激光通信標(biāo)準(zhǔn)的爭奪正在演變?yōu)橐粓觥伴_放架構(gòu)”與“事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)”的路線對峙。 由于ITU《無線電規(guī)則》主要覆蓋3000 GHz以下頻段，光學(xué)頻段的治理留出了巨大的制度真空。

在“開放互操作”一側(cè)，以美國太空發(fā)展局（SDA）為代表的政府力量正通過光通信終端（OCT）標(biāo)準(zhǔn)，試圖構(gòu)建一個(gè)跨廠商、跨盟友兼容的“聯(lián)盟級基礎(chǔ)設(shè)施接口”，旨在降低系統(tǒng)性摩擦并確保供應(yīng)鏈安全。

然而，在“封閉生態(tài)”一側(cè)，SpaceX正憑借其星鏈（Starlink）的規(guī)模效應(yīng)，通過向Muon Space等外部客戶出售激光鏈路技術(shù)，推行“先裝機(jī)、后標(biāo)準(zhǔn)”的策略。這種做法極可能將SpaceX的私有協(xié)議固化為市場難以繞開的“事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)（de facto standard）”，從而倒逼國際標(biāo)準(zhǔn)化議程向其靠攏。未來的太空光通信格局，很可能呈現(xiàn)出“SDA主導(dǎo)的盟友標(biāo)準(zhǔn)體系”與“SpaceX主導(dǎo)的商業(yè)事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)”長期共存甚至割據(jù)的局面，而誰的標(biāo)準(zhǔn)能成為主流，將直接決定未來太空數(shù)據(jù)的流轉(zhuǎn)控制權(quán)。

三是從軍事層面來看，SpaceX的“百萬衛(wèi)星”設(shè)想正將軌道擁擠從單純的工程挑戰(zhàn)推向危險(xiǎn)的安全紅線。首先，從物理安全維度審視，大量星座及其搭載的在軌算力設(shè)施，將把低軌環(huán)境推向安全使用的臨界點(diǎn)。美國國家航空航天局（NASA） 的評估已明確發(fā)出警告，一旦發(fā)生重大碎裂事件引發(fā)自我增殖式的碰撞，人類對低軌的可進(jìn)入性可能被永久性削弱，其影響尺度將長達(dá)數(shù)百年。

其次，為了應(yīng)對這種極端的軌道密度，自動(dòng)避碰系統(tǒng)已從輔助工具異化為潛在的沖突引信。以星鏈半年進(jìn)行約 14.4 萬次規(guī)避動(dòng)作為例，這種高頻的自主機(jī)動(dòng)在缺乏數(shù)據(jù)共享與互信的背景下，極易產(chǎn)生算法誤讀：一次正常的避碰機(jī)動(dòng)，可能被對方的態(tài)勢感知系統(tǒng)解讀為逼近偵察或攻擊前兆，從而瞬間引爆沖突。

最后，這種系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)正被美國太空軍將軌道明確視為“作戰(zhàn)域”的新軍事學(xué)說進(jìn)一步放大。在這一指導(dǎo)思想下，美軍正在拋棄冷戰(zhàn)時(shí)期那種依賴少數(shù)“高價(jià)值”巨型衛(wèi)星的脆弱體系，轉(zhuǎn)而通過空間發(fā)展局（SDA）全力構(gòu)建“增殖型作戰(zhàn)架構(gòu)”（PWSA）。架構(gòu)通過部署數(shù)千顆衛(wèi)星并賦予其在軌處理能力，試圖構(gòu)建一張即便損失部分節(jié)點(diǎn)也能照常運(yùn)轉(zhuǎn)的“天網(wǎng)”，并將情報(bào)處理直接推向軌道前沿，大幅壓縮從發(fā)現(xiàn)目標(biāo)到打擊的時(shí)間。

然而，這種追求極致數(shù)量和速度的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，其代價(jià)是犧牲了冷戰(zhàn)時(shí)期曾挽救世界的“人類裁決空間”?；仡?979年北美防空司令部誤報(bào)和1983年彼得羅夫事件，正是人類在最后關(guān)頭的理性判斷與猶豫，才避免了核戰(zhàn)爭的爆發(fā)；但在人工智能驅(qū)動(dòng)的“增殖型架構(gòu)”下，為了攔截高超音速武器或應(yīng)對反衛(wèi)星攻擊，系統(tǒng)不再等待人類確認(rèn)，而是傾向于快速反應(yīng)，從而升高了缺乏人類干預(yù)產(chǎn)生誤判和沖突的風(fēng)險(xiǎn)。

綜上所述，SpaceX并購xAI不僅是一樁商業(yè)交易，它是人類文明向外層空間擴(kuò)張過程中，基礎(chǔ)設(shè)施從“連接”向“生產(chǎn)”轉(zhuǎn)型的標(biāo)志性事件。馬斯克試圖通過Starship的運(yùn)載能力和xAI的智能算法，在太空中重建數(shù)字經(jīng)濟(jì)的物理底層，以此繞過地球日益嚴(yán)苛的能源和環(huán)境約束。

然而，這一進(jìn)程充滿了巨大的不確定性：物理上，輻射散熱的效率極限仍是懸在頭頂?shù)倪_(dá)摩克利斯之劍；法律上，現(xiàn)有的外空條約體系已無法約束私營實(shí)體的野蠻生長；地緣上，這必將激化大國在軌道資源、標(biāo)準(zhǔn)制定和太空軍事化領(lǐng)域的全面對抗。對于全球政策制定者而言，這意味著必須重新審視“反壟斷”的空間邊界，將監(jiān)管視野從地面市場延伸至軌道資源；同時(shí)，能源政策與太空政策將不再孤立，算力的能源供給將成為國家競爭的新戰(zhàn)略高地。我們正處于“系外計(jì)算時(shí)代”的黎明，誰控制了軌道的算力與能源，誰就掌握了二十一世紀(jì)中葉的全球霸權(quán)。

參考文獻(xiàn)

Associated Press. “Musk vows to put data centers in space and run them on solar power but experts have their doubts.” Associated Press, February 5, 2026. https://apnews.com/article/92bc8ad95593bf3b5b801ddf36427194.

Benton Institute for Broadband & Society. “Space Bureau Accepts For Filing SpaceX’s Application for Orbital Data Centers.” February 4, 2026. https://www.benton.org/headlines/space-bureau-accepts-filing-spacexs-application-orbital-data-centers.

European Space Agency. “ESA Space Environment Report 2025.” April 1, 2025. https://www.esa.int/Space_Safety/Space_Debris/ESA_Space_Environment_Report_2025.

European Space Agency. “Space Environment Statistics.” Space Debris User Portal (DISCOS). Last update: January 16, 2026. https://sdup.esoc.esa.int/discosweb/statistics/.

Gartner. “Gartner Says Electricity Demand for Data Centers to Grow 16% in 2025 and Double by 2030.” Press release, November 17, 2025. https://www.gartner.com/en/newsroom/press-releases/2025-11-17-gartner-says-electricity-demand-for-data-centers-to-grow-16-percent-in-2025-and-double-by-2030.

International Energy Agency. Energy and AI. Paris: IEA, 2025. https://www.iea.org/reports/energy-and-ai.

International Energy Agency. Electricity 2026. Paris: IEA, 2026. https://www.iea.org/reports/electricity-2026.

International Energy Agency. Electricity Mid-Year Update 2025. Paris: IEA, 2025. https://www.iea.org/reports/electricity-mid-year-update-2025.

International Telecommunication Union. “WRC-27 – ITU World Radiocommunication Conference 2027.” https://www.itu.int/wrc-27/.

International Telecommunication Union. “China to host ITU World Radiocommunication Conference 2027 in Shanghai.” Press release, December 1, 2025. https://www.itu.int/en/mediacentre/Pages/PR-2025-12-01-WRC27-Shanghai.aspx.

International Telecommunication Union. “Key dates and deadlines – WRC-27.” https://www.itu.int/wrc-27/about/key-dates-and-deadlines/.

Kardashev, N. S. “Transmission of Information by Extraterrestrial Civilizations.” Soviet Astronomy 8, no. 2 (1964): 217–221. https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/1964SvA.....8..217K/abstract.

Pew Research Center. “What we know about energy use at U.S. data centers amid the artificial intelligence boom.” October 24, 2025. https://www.pewresearch.org/short-reads/2025/10/24/what-we-know-about-energy-use-at-us-data-centers-amid-the-ai-boom/.

Rahman, K. Sabeel. “The New Utilities: Private Power, Social Infrastructure, and the Revival of the Public Utility Concept.” Cardozo Law Review 39, no. 5 (2018): 1621. https://larc.cardozo.yu.edu/clr/vol39/iss5/3/.

Reuters. “SpaceX seeks FCC nod for solar-powered satellite data centers for AI.” Reuters, January 31, 2026. https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/spacex-seeks-fcc-nod-solar-powered-satellite-data-centers-ai-2026-01-31/.

Reuters. “SpaceX acquires xAI in record-setting deal as Musk looks to unify AI and space ambitions.” Reuters, February 2, 2026. https://www.reuters.com/business/musks-spacex-merge-with-xai-combined-valuation-125-trillion-bloomberg-news-2026-02-02/.

Reuters. “Musk’s mega-merger of SpaceX and xAI bets on sci-fi future of data centers in space.” Reuters, February 4, 2026. https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/musks-mega-merger-spacex-xai-bets-sci-fi-future-data-centers-space-2026-02-04/.

Reuters. “The sale of xAI comes with tax, financial and legal benefits for xAI and SpaceX investors.” Reuters, February 6, 2026. https://www.reuters.com/business/finance/sale-xai-comes-with-tax-financial-legal-benefits-xai-spacex-investors-2026-02-06/.

Reuters. “Desert storm: Can data centres slake their insatiable thirst for water?” Reuters, December 17, 2025. https://www.reuters.com/sustainability/climate-energy/desert-storm-can-data-centres-slake-their-insatiable-thirst-water--ecmii-2025-12-17/.

Reuters. “China plans space-based AI data centres, challenging Musk’s SpaceX ambitions.” Reuters, January 29, 2026. https://www.reuters.com/science/china-vows-develop-space-tourism-explore-deep-space-it-races-us-2026-01-29/.

TechCrunch. Ha, Anthony. “SpaceX seeks federal approval to launch 1 million solar-powered satellite data centers.” TechCrunch, January 31, 2026. https://techcrunch.com/2026/01/31/spacex-seeks-federal-approval-to-launch-1-million-solar-powered-satellite-data-centers/.

United Nations Office for Outer Space Affairs. “Treaty on Principles Governing the Activities of States in the Exploration and Use of Outer Space, including the Moon and Other Celestial Bodies.” https://www.unoosa.org/oosa/SpaceLaw/outerspt.html.

United Nations Audiovisual Library of International Law. Kopal, Vladimír. “Treaty on Principles Governing the Activities of States in the Exploration and Use of Outer Space, including the Moon and Other Celestial Bodies.” https://legal.un.org/avl/ha/tos/tos.html.

Xinhua. “China Focus: China launches space computing satellite constellation.” State Council Information Office of the People’s Republic of China, May 15, 2025. https://english.scio.gov.cn/chinavoices/2025-05/15/content_117876409.html.

The Verge. “China begins assembling its supercomputer in space.” The Verge, May 18, 2025. https://www.theverge.com/news/669157/china-begins-assembling-its-supercomputer-in-space.

來源｜全球人工智能創(chuàng)新治理中心

作者｜李亞琦 姚旭