2月8日，日本眾議院選舉落下帷幕。自民黨狂攬316個(gè)議席，不僅遠(yuǎn)超單獨(dú)過半所需的233席，更一舉突破三分之二“絕對(duì)穩(wěn)定多數(shù)”門檻，這是自民黨自1955年建黨以來71年間的最高票倉，甚至超過了1986年中曾根康弘時(shí)代的304席。

從表面看，這是高市早苗的碾壓式勝利，自此高市早苗領(lǐng)導(dǎo)下的自民黨，在國會(huì)將“一言九鼎”：哪怕參議院否決法案，眾議院也能憑借三分之二多數(shù)強(qiáng)行通過；所有常設(shè)委員會(huì)主席職位盡數(shù)收入囊中，立法與修憲節(jié)奏完全由自民黨主導(dǎo)。自民黨內(nèi)士氣高漲，一片歡呼，仿佛日本迎來了“政治黃金時(shí)代”。

但是，表面狂歡之下，是暗流洶涌。這場看似輝煌的勝利，實(shí)則正在把日本推向一場前所未有的系統(tǒng)性危機(jī)。

首先，在野力量幾近崩盤，民主制衡機(jī)制名存實(shí)亡。曾經(jīng)作為最大反對(duì)黨的立憲民主黨，與公明黨倉促組建的“中道改革聯(lián)合”，僅獲49席；國民民主黨28席，日本共產(chǎn)黨更是萎縮至4席。整個(gè)在野陣營一盤散沙、聲音微弱，根本無力對(duì)執(zhí)政黨形成有效監(jiān)督。沒有反對(duì)派的國會(huì)，就像沒有剎車的列車，政策一旦偏航，后果不堪設(shè)想。

更大的危局在于：自民黨大勝，等于為右翼保守議程打開了“快進(jìn)鍵”。高市早苗長期主張修改和平憲法第九條，過去因席位不足，自民黨修憲始終停留在口號(hào)階段；如今，316席已輕松跨過修憲所需的三分之二門檻。這意味著，日本戰(zhàn)后堅(jiān)持70余年的“專守防衛(wèi)”原則，可能在不久的將來被徹底改寫。一旦和平憲法松動(dòng)，日本“再軍事化”并走上軍國主義道路將勢不可擋，其結(jié)果不僅動(dòng)搖東亞安全格局，更可能將日本重新拖入戰(zhàn)爭風(fēng)險(xiǎn)之中，這絕非危言聳聽，而是一些日本有識(shí)之士和鄰國最深的恐懼。

但與此同時(shí)，執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)部也并非鐵板一塊。自民黨雖大勝，但其執(zhí)政盟友日本維新會(huì)僅獲38席。過去，雙方靠利益捆綁勉強(qiáng)合作；如今自民黨手握絕對(duì)主導(dǎo)權(quán)，維新會(huì)的“議價(jià)籌碼”大幅縮水?？梢灶A(yù)見，在未來內(nèi)閣人事安排、財(cái)政預(yù)算、修憲路徑等關(guān)鍵議題上，自民黨與維新會(huì)矛盾將不斷激化。表面穩(wěn)固的執(zhí)政聯(lián)盟，實(shí)則暗藏裂痕，隨時(shí)可能引爆政治地震。

說到底，日本民主政治的健康，不在于一黨多強(qiáng)，而在于多元聲音的共存與制衡。當(dāng)自民黨獨(dú)大到可以無視反對(duì)意見、加速推進(jìn)激進(jìn)議程時(shí)，日本所謂的“高效治理”，往往是以犧牲制度韌性為代價(jià)的。自民黨今天沉浸在71年最高票倉的表面喜悅中，卻可能忽視了一個(gè)殘酷現(xiàn)實(shí)：這場勝利不是終點(diǎn)，而是日本政治失衡、社會(huì)整體右傾、安全風(fēng)險(xiǎn)集中爆發(fā)的起點(diǎn)。

歷史證明了，當(dāng)日本國會(huì)只剩一種聲音，當(dāng)修憲成為既定程序，而鄰國被迫開始重新評(píng)估安全策略之時(shí)，日本所面臨的，將是一場靜默卻深刻的危機(jī)。應(yīng)該說，日本這場選舉的落幕，不是故事的結(jié)束，而是更大風(fēng)暴的序章，希望日本政壇不要錯(cuò)走一步，導(dǎo)致“日本沉沒”。