廣東
??
作為2026年新年的福利，并感恩老客戶，我們推出了新春優(yōu)惠活動(dòng)：
新春特惠 ： 全網(wǎng)318元/年（8折 ）， 原價(jià)398元/年 （訂閱即享受：解鎖往期近3000篇文章+未來1年服務(wù)）
感恩老用戶（知識(shí)星球）： 贈(zèng)送小鵝通平臺(tái)使用權(quán)限+3個(gè)月額外使用期
活動(dòng)時(shí)間 ：2026.2.11 – 2026.4.11
兌現(xiàn)方法： 加管理人徐老師微信（DeepThought_Xu），提供訂閱信息后添加
I. 今日文章目錄（全部含音頻） ● 達(dá)利歐與塔克·卡爾森談?wù)蝺?nèi)戰(zhàn)與經(jīng)濟(jì)周期
[2897][播客]塔克·卡爾森與瑞·達(dá)利歐談內(nèi)戰(zhàn)周期
[2878][播客]對(duì)話副總統(tǒng)JD·萬斯（梅根·凱利秀）
[2860][播客]杰弗里·薩克斯教授：特朗普外交政治的全球代價(jià)
[2896]《TheNation》彼得·蒂爾在愛潑斯坦身上看到了什么
[2894]《WSJ》50億美 元財(cái)富內(nèi)幕：一個(gè)家族在愛潑斯坦文件中的財(cái)務(wù)賬本
[2893]《The Conversation》愛潑斯坦文件中的諜影：情報(bào)與影響力的交織暗流
[2891]《WSJ》 愛潑斯坦如何介入比爾·蓋茨與其核心顧問間的裂痕
[2890]《NYT》愛潑斯 坦文件引發(fā)全球震蕩：從北歐到南亞，多地陷入混亂
[2880]《半島》愛潑 斯坦文件解密指南：可視化解析300萬頁(yè)機(jī)密檔案
[2877][播客]塔克·卡爾 森與伊恩·卡羅爾談愛潑斯坦文件與“披薩門”事件
[2863]《WSJ》“置之不理”：精英如何寬慰杰弗里·愛潑斯坦的罪
[2858]《FT》杰弗里·愛潑斯坦的社交龐氏騙局內(nèi)情
[2857]《Arktos》杜金：面具 摘下：愛潑斯坦文件揭露以色列操控與惡魔精英網(wǎng)絡(luò)
[2883]《紐約客》哈佛教授談高市早苗：推動(dòng)日本政治右轉(zhuǎn)的女人
[2876]《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》日本首相將如何運(yùn)用其強(qiáng)大的全新授權(quán)
[2874]《MondeDiplo》日本新首相加大賭注
[2862]《泰晤士報(bào)》風(fēng)格時(shí)尚 、平易近人且勝券在握：“高市熱潮”席卷日本政壇
[2895]《PS》“金融暖流”正逼近臨界點(diǎn)
[2871]《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》美元為何可能進(jìn)一步大幅下跌
[2892]《路透》隨著AI進(jìn)入 手術(shù)室，誤操作與身體部位識(shí)別錯(cuò)誤的報(bào)告開始浮現(xiàn)
[2889]《BBC》AI “垃圾內(nèi)容”正在改變社交媒體，抵制浪潮正在醞釀
[2885]《T heInformation》硅谷神父與思考機(jī)器：科技巨擘們尋求道德指引
[2881]《WSJ》當(dāng)前經(jīng)濟(jì)紅利流向資本，而非勞動(dòng)力
[2879]《NYT》人工智能 將把我們帶向何方：八位頂尖思想家分享他們的見解
[2887]《BBC》采納每周72小時(shí)工作制的科技公司
[2866]《WSJ》AI正如何重塑美國(guó)企業(yè)版圖
[2886][CSIS]理解中國(guó)對(duì)量子科技的戰(zhàn)略追求與實(shí)際進(jìn)展
[2872]《WSJ》落戶美國(guó)的中國(guó)工廠，為何能碾壓當(dāng)?shù)貙?duì)手
[2859]《WSJ》中國(guó)全力押注人形機(jī)器人領(lǐng)域欲趕超美國(guó)
[2868]《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》揭秘“特朗普主義”的智囊團(tuán)
[2867]《WSJ》上一代人治國(guó)，下一代人靠加密資產(chǎn)套現(xiàn)
[2882]《TheInform ation》加密貨幣面臨市場(chǎng)和華盛頓的雙重打擊
[2873]《半島》“ 加密寒冬”：即使特朗普支持，比特幣為何仍暴跌？
[2888]《紐約客》揭秘俄羅斯在歐洲的秘密破壞行動(dòng)
[2884]《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》馬克龍宣布?xì)W洲進(jìn)入緊急狀態(tài)
[2875]《FT》形同“背叛”：德國(guó)與美國(guó)的痛苦疏離
[2869]《WSJ》受美中擠壓，全球中等強(qiáng)國(guó)正聯(lián)手合作
[2865]《半島》從斷電到糧食短缺：美國(guó)封鎖如何摧殘古巴民生
[2870]《NYT》政黨：昔日西方的主宰，如今走向衰亡
[2864]《紐約客》杰夫·貝索斯如何搞垮《華盛頓郵報(bào)》
[2861]《New LinesMagazine》韓國(guó)“自愿不婚”浪潮
Podcast （2026.2.9）
按語： 在這場(chǎng)富有洞見的訪談中，知名投資人瑞·達(dá)利歐做客塔克·卡爾森的節(jié)目，討論了文明興衰的周期性模式。他將歷史進(jìn)程拆解為六個(gè)階段，并指出美國(guó)目前正處于第五階段的衰退期。這一階段的特點(diǎn)是債務(wù)持續(xù)累積擠壓經(jīng)濟(jì)空間，貧富差距拉大引發(fā)國(guó)內(nèi)政治極化，以及地緣政治秩序的瓦解。達(dá)利歐強(qiáng)調(diào)，推動(dòng)這些變化的五大動(dòng)力包括貨幣體系的內(nèi)在機(jī)制，當(dāng)債務(wù)供給超過需求時(shí)系統(tǒng)開始失衡；國(guó)內(nèi)政治從妥協(xié)轉(zhuǎn)向?qū)?，可能?dǎo)致制度變革；國(guó)際關(guān)系從多邊合作退回實(shí)力對(duì)抗；自然災(zāi)害放大社會(huì)壓力；新技術(shù)則決定繁榮與戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)。達(dá)利歐以歷史為例說明，當(dāng)社會(huì)分歧不可調(diào)和時(shí)，民主可能轉(zhuǎn)向?qū)Ｖ?。達(dá)利歐還分析了法定貨幣的貶值風(fēng)險(xiǎn)，建議黃金作為可靠的避險(xiǎn)保值工具，并警告央行數(shù)字貨幣可能增強(qiáng)政府對(duì)交易的監(jiān)控，削弱個(gè)人隱私。面對(duì)潛在不穩(wěn)定，他建議普通人注重提升生產(chǎn)力和教育水平，分散資產(chǎn)配置，選擇運(yùn)轉(zhuǎn)良好的地區(qū)生活，并遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)，以增強(qiáng)適應(yīng)力。
字?jǐn)?shù)： 15,500
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼)
Podcast （2026.2.5）
按語： 右翼媒體梅根·凱利在華盛頓特區(qū)對(duì)副總統(tǒng)JD·萬斯進(jìn)行的專訪，圍繞他作為副總統(tǒng)的日常感受、對(duì)華盛頓權(quán)力文化和媒體虛偽的觀察展開，兩人聊到特朗普政府的移民執(zhí)法進(jìn)展、面對(duì)司法阻力和地方對(duì)抗時(shí)的堅(jiān)持、犯罪率下降背后的政策邏輯，以及外交上對(duì)伊朗核問題、格陵蘭戰(zhàn)略價(jià)值和中國(guó)關(guān)系的務(wù)實(shí)考量。訪談同時(shí)觸及國(guó)內(nèi)選舉公正、經(jīng)濟(jì)民生改善的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)、共和黨如何更好傳遞政績(jī)，以及萬斯個(gè)人對(duì)家庭、未來政治生涯的坦誠(chéng)思考。在整個(gè)節(jié)目中，JD·萬斯都在從自己的角度解釋特朗普的國(guó)內(nèi)外政策及考量，并稱在中期選舉之前將加大力度進(jìn)行媒體溝通。
字?jǐn)?shù)： 17,900
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼)
Podcast （2026.2.3）
按語： 在播客節(jié)目中，杰弗里·薩克斯教授 批評(píng)了特朗普政策延續(xù)了美國(guó)長(zhǎng)期干預(yù)主義傳統(tǒng)，導(dǎo)致中東局勢(shì)升級(jí)，特別是對(duì)伊朗的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)和潛在軍事沖突。他認(rèn)為這些行動(dòng)深受猶太復(fù)國(guó)主義游說團(tuán)體和CIA影響，違背美國(guó)國(guó)家利益，僅服務(wù)于以色列需求，造成巨大人道和經(jīng)濟(jì)代價(jià)。薩克斯警告，這可能引發(fā)全球?yàn)?zāi)難，并呼吁國(guó)際理性聲音，例如普京、埃爾多安及阿拉伯盟友國(guó)家等一 起 向特朗普施壓，避免魯莽行為。
字?jǐn)?shù)： 6,600
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼)
The Nation （2026.2.11）
按語： 本文探討了硅谷投資大佬及哲人彼得·蒂爾與已故性犯罪者杰弗里·愛潑斯坦之間長(zhǎng)達(dá)五年的密切關(guān)系。盡管愛潑斯坦的性犯罪廣為人知，兩人卻通過頻繁通信和會(huì)面保持聯(lián)系，并在商業(yè)成功合作。他們是否有什么共性？有：共享對(duì)民主制度的深刻反感——他們認(rèn)為西方民主已失效，文明正走向崩潰，需要由少數(shù)精英掌控權(quán)力。兩人都熱衷于加密貨幣作為反政府金融工具，避稅策略，延長(zhǎng)壽命技術(shù)。本質(zhì)上，蒂爾視愛潑斯坦為志同道合的加速主義者，利用其人脈，一同推動(dòng)“后民主時(shí)代”的理念和精英布局。
字?jǐn)?shù)： 3,400
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼)
The Wall Street Journal （2026.2.11）
按語： 《華爾街時(shí)報(bào)》封面文章，通過美國(guó)司法部最新公布的愛潑斯坦相關(guān)文件，詳細(xì)揭示了猶太裔億萬富翁、阿波羅資產(chǎn)管理公司老板利昂·布萊克在2014至2015年間的個(gè)人財(cái)務(wù)全貌，為公眾提供了一次罕見的窗口去了解超級(jí)富豪如何管理巨額財(cái)富。文件列出了他分散在多家銀行的眾多賬戶、通過信托和有限責(zé)任公司持有的資產(chǎn)、以藝術(shù)收藏品為抵押的大額低息貸款，以及投入私募股權(quán)、林地和高端收藏品的非流動(dòng)性投資。文章指出，布萊克這類頂級(jí)富豪普遍采用大量借貸而非變現(xiàn)資產(chǎn)的方式來應(yīng)對(duì)生活開支和投資需求，從而有效避開高額資本利得稅，同時(shí)利用藝術(shù)品、珍本書籍和中國(guó)青銅器等高價(jià)值物品作為財(cái)富保值和融資工具，展現(xiàn)了他們與普通人全然不同的財(cái)務(wù)邏輯和稅務(wù)策略。
字?jǐn)?shù)： 2,700
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼)
TheConversation （2026.2.10）
按語： 近期公開的愛潑斯坦文件重新點(diǎn)燃人們對(duì)他是否曾為情報(bào)機(jī)構(gòu)工作的猜測(cè)，同時(shí)將焦點(diǎn)轉(zhuǎn)向情報(bào)活動(dòng)的一個(gè)常見模式——利用“接觸型代理人”。這類人通常是商人、學(xué)者或記者，他們本身未必掌握核心機(jī)密，但憑借高端社交圈和正當(dāng)身份，能方便地接近政商要人，為情報(bào)機(jī)構(gòu)提供引薦、資金支持或把柄制造的機(jī)會(huì)。羅伯特·麥克斯韋和杰弗里·愛潑斯坦都是典型例子，這類人物擁有財(cái)富、旅行自由和可信背景，使得他們天然適合扮演此類角色。文章也舉出歷史上如馬戲團(tuán)老板米爾斯等真實(shí)案例，說明情報(bào)與影響力往往通過這些隱秘交織的“中間人”悄然運(yùn)作。然而最終，猜測(cè)歸猜測(cè)，真相始終因?yàn)榍閳?bào)世界的保密性難以完全揭開。
字?jǐn)?shù)： 1,900
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼)
The Wall Street Journal （2026.2.6）
按語： 之前的報(bào)道，講述杰弗里·愛潑斯坦如何利用自己與比爾·蓋茨及蓋茨核心科學(xué)顧問鮑里斯·尼科利奇的私人關(guān)系，介入蓋茨與尼科利奇之間因后者離職并創(chuàng)立新基金而產(chǎn)生的分歧與談判。愛潑斯坦主動(dòng)充當(dāng)中間人，推動(dòng)蓋茨同意尼科利奇的離職，并投資后者的生物科技基金，同時(shí)幫助尼科利奇草擬了郵件，在郵件中透露了蓋茨婚姻問題及私生活細(xì)節(jié)（丑聞）。這些文件顯示了愛潑斯坦在這段關(guān)系中扮演了非常復(fù)雜的角色。
評(píng)：推測(cè)一下，這個(gè)案子是這樣的。1）尼科利奇作為比爾·蓋茨的身邊人，確實(shí)掌握比爾·蓋茨的生活細(xì)節(jié)（與俄羅斯女孩的事、婚姻問題）。這是外人不可能得知的。2）尼科利奇想離開比爾·蓋茨，自創(chuàng)基金，同時(shí)希望比爾·蓋茨給他投資。3）比爾·蓋茨恐怕不愿意。4）尼科利奇咨詢了愛潑斯坦。愛潑斯坦同時(shí)是尼科利奇和蓋茨的朋友，有兩人的信任，因此可以負(fù)責(zé)調(diào)停。5）愛潑斯坦給尼科利奇的條件可能是，如果事成，給他財(cái)務(wù)顧問費(fèi)用。6）愛潑斯坦可能建議尼科利奇用俄羅斯女孩的事情威脅蓋茨，幫助草擬或改寫了郵件。這個(gè)事情只有尼科利奇本人有可能知道。用此事威脅蓋茨，也只是為了成尼科利奇的事。愛潑斯坦在幫尼科利奇。7）之后，愛潑斯坦把這封郵件發(fā)給自己，只是做個(gè)留檔。愛潑斯坦并不會(huì)威脅比爾·蓋茨，因?yàn)闅w根結(jié)底這是尼科利奇的事。8）尼科利奇有沒有把這封郵件發(fā)給蓋茨？有可能。但這就只有他倆才能知道了，同時(shí)梅琳達(dá)可能也知道。但此事已經(jīng)涉及他們的隱私，尼科利奇已經(jīng)離場(chǎng)，蓋茨也巨額投資了尼科利奇的基金，他們的利益已經(jīng)捆綁，愛潑斯坦已經(jīng)做古，所以他們的對(duì)外口徑一致，就是否定。9）此事不能說明愛潑斯坦在威脅比爾·蓋茨。而是說明他作為調(diào)停人的能力和手段。
字?jǐn)?shù)： 2,500
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特訊 |兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼)
The New York Times （2026.2.11）
按語： 特朗普政府公布的愛潑斯坦文件，揭露了這位已故金融家與全球多國(guó)政商名流之間長(zhǎng)期存在的密切聯(lián)系。這些文件讓許多曾經(jīng)位高權(quán)重的人物陷入嚴(yán)重危機(jī)：法國(guó)前文化部長(zhǎng)雅克·朗辭去阿拉伯世界研究所主席職務(wù)并面臨調(diào)查；挪威多名外交界人士包括大使莫娜·尤爾、前總理等人受到警方和議會(huì)審查；斯洛伐克國(guó)家安全顧問因郵件內(nèi)容曝光而辭職；英國(guó)政壇因彼得·曼德爾森的關(guān)系嚴(yán)重動(dòng)蕩；印度、以色列等地也出現(xiàn)政治風(fēng)波。文件內(nèi)容跨越多年，涉及財(cái)務(wù)往來、社交聚會(huì)等細(xì)節(jié)，引發(fā)各國(guó)不同程度的辭職、調(diào)查和公眾質(zhì)疑，顯示出愛潑斯坦生前構(gòu)建的龐大關(guān)系網(wǎng)如今成為多國(guó)精英階層難以擺脫的陰影。評(píng)：所有人當(dāng)年都慶幸愛潑斯坦在監(jiān)獄身故；所有人也都害怕特朗普政府釋放更多愛潑斯坦文件。
字?jǐn)?shù)： 2,900
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼)
Al Jazeera （2026.2.10）
按語： 美國(guó)司法部公開了涉及性犯罪者杰弗里·愛潑斯坦的大量文件，這些檔案揭示了他通過財(cái)富和人脈構(gòu)建的性交易網(wǎng)絡(luò)，牽涉多名受害者和權(quán)勢(shì)人物。本文提供可視化指南，幫助讀者理解文件結(jié)構(gòu)，包括警方報(bào)告、電子郵件、財(cái)務(wù)記錄和影像資料，同時(shí)概述愛潑斯坦從教師到金融家的生平軌跡、佛羅里達(dá)與紐約的刑事案件過程、其私人島嶼和小圣詹姆斯島等財(cái)產(chǎn)細(xì)節(jié)，以及核心同謀如吉斯蘭·麥克斯韋和讓-呂克·布魯內(nèi)爾等人的角色。文章還列出了文件中提到的關(guān)鍵名人（如安德魯王子、比爾·蓋茨和埃隆·馬斯克等）。
字?jǐn)?shù)： 5,800
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼)
Podcast （2026.2.6）
按語： 在塔克·卡爾森的節(jié)目中，他與調(diào)查記者伊恩·卡羅爾共同剖析了最近公開的杰弗里·愛潑斯坦相關(guān)文件，這些材料包括大量電子郵件和短信，其中反復(fù)出現(xiàn)的“披薩”和“葡萄汽水”等詞匯引發(fā)了他們的關(guān)注，兩人懷疑這些可能是非法性行為的暗語，尤其考慮到愛潑斯坦的性侵記錄，并將之與十年前的“披薩門”陰謀論聯(lián)系起來，后者曾被主流輿論斥為荒謬，但如今看來值得重新審視。討論擴(kuò)展到更廣層面，如文件中暗示的系統(tǒng)性腐敗、情報(bào)機(jī)構(gòu)操控、聯(lián)邦執(zhí)法部門對(duì)顯赫人物的不作為，以及愛潑斯坦對(duì)基因工程和好萊塢關(guān)系的癡迷。他們強(qiáng)調(diào)公眾應(yīng)親自核實(shí)原始文件，避免社交媒體謠言，并呼吁開發(fā)工具來高效挖掘真相，以揭示一個(gè)可能根深蒂固的全球犯罪網(wǎng)絡(luò)，而這個(gè)網(wǎng)絡(luò)至今仍受到體制性掩蓋的保護(hù)。
字?jǐn)?shù)： 21,000
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼)
The Wall Street Journal （2026.2.6）
按語： 本報(bào)道揭示了杰弗里·愛潑斯坦在2008年因性犯罪定罪后，許多政商學(xué)界知名人士并未與他徹底切割，反而通過郵件和信息私下表達(dá)同情、提供安慰，甚至幫他出謀劃策應(yīng)對(duì)負(fù)面報(bào)道和公眾壓力。他們把愛潑斯坦描述成受害者，建議他保持沉默、低調(diào)行事，或通過慈善、媒體策略來重塑形象。這些通信顯示，這些精英清楚他的法律麻煩，卻選擇視而不見，或輕描淡寫，為求繼續(xù)和他維持關(guān)系。多年后相關(guān)檔案公開，才讓這種精英圈內(nèi)的真實(shí)態(tài)度暴露出來，讓人大開眼界：他們?cè)瓉硎沁@樣一群對(duì)外說一套，對(duì)內(nèi)說一套的道德偽善者。
字?jǐn)?shù)： 4,800
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼)
Financial Times （2026.2.6）
按語： 《金融時(shí)報(bào)》文章，指杰弗里·愛潑斯坦通過精心構(gòu)建的社交網(wǎng)絡(luò)，像龐氏騙局一樣滿足全球權(quán)貴的需求，從而換取金錢、人脈和情報(bào)。新曝光的郵件顯示，這個(gè)大學(xué)輟學(xué)生精準(zhǔn)把握精英們的欲望，提供從慈善引薦到奢華聚會(huì)的服務(wù)，甚至建立未成年受害者網(wǎng)絡(luò)用于性剝削。他的曼哈頓別墅照片墻上陳列著總統(tǒng)、富豪和名人，象征其廣闊圈子，包括比爾·蓋茨、拉里·薩默斯和喬姆斯基各種人。盡管2008年入獄，他在出獄后仍能維系精英關(guān)系，直至2019年再次被捕自殺。
評(píng)：《金融時(shí)報(bào)》嘗試去解構(gòu)愛潑斯坦，很可惜分析完全錯(cuò)誤，說明記者畢竟不了解精英世界。愛潑斯坦編織的不是社交“龐氏騙局”，如果真的是龐氏騙局，早就被這些人精給識(shí)破了。他當(dāng)然是可以給這些人在方方面面提供實(shí)實(shí)在在的幫助，大家覺得他有價(jià)值。此外，他也不是簡(jiǎn)單靠奉承和威脅打動(dòng)這些人的，尤其不可能靠威脅。持續(xù)提供安全性、能夠保護(hù)隱私，是他能夠長(zhǎng)期混跡這個(gè)圈子的第一條金科玉律。
字?jǐn)?shù)： 5,600
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼)
Arktos （2026.2.6）
按語： 俄羅斯地緣政治戰(zhàn)略家亞歷山大·杜金在俄羅斯的節(jié)目訪談中將美國(guó)最新曝光的愛潑斯坦文件解讀為揭露西方精英道德淪喪的鐵證，稱其暴露了一個(gè)涉及美歐政商名流、甚至以色列情報(bào)機(jī)構(gòu)的全球戀童癖網(wǎng)絡(luò)，充斥虐待、謀殺和撒旦崇拜。他認(rèn)為這些西方精英已徹底喪失資格，無法對(duì)任何國(guó)家發(fā)號(hào)施令，俄羅斯應(yīng)徹底拒絕與其談判或妥協(xié)，以免玷污自身榮譽(yù)。杜金呼吁全社會(huì)團(tuán)結(jié)在普京周圍，加速推行傳統(tǒng)價(jià)值觀，清除內(nèi)部自由主義影響，并警告西方如果對(duì)俄領(lǐng)導(dǎo)人不利，將面臨更激進(jìn)的反擊。他視西方為撒旦文明，俄羅斯的使命在于抵抗這種墮落勢(shì)力。
評(píng)：杜金對(duì)美國(guó)及西方精英進(jìn)行了最嚴(yán)厲的道德譴責(zé)，稱西方已經(jīng)“撒旦化”，俄羅斯與西方的斗爭(zhēng)是光明與黑暗、正義與邪惡的斗爭(zhēng)。從這種論調(diào)可以充分看出俄羅斯與美國(guó)在思維和方法論上的鏡像關(guān)系。
字?jǐn)?shù)： 9,300
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼)
The New Yorker （2026.2.9）
按語： 《紐約客》對(duì)哈佛大學(xué)日本史教授安德魯·戈登的訪談，分析高市早苗在上周末提前舉行的日本大選中帶領(lǐng)自民黨取得壓倒性勝利，贏得眾議院超級(jí)多數(shù)席位，使她得到強(qiáng)大的政治授權(quán)推動(dòng)保守議程——包括大幅增加軍費(fèi)開支、采取更強(qiáng)硬的對(duì)華立場(chǎng)、收緊移民政策以及擴(kuò)大國(guó)內(nèi)支出。戈登認(rèn)為，高市以個(gè)人魅力和支持率飆升帶動(dòng)選情逆轉(zhuǎn)，可參照的先例是小泉純一郎，而這種靠領(lǐng)袖個(gè)人因素主導(dǎo)選舉的情況在日本戰(zhàn)后政治中極為罕見。戈登指出，這次勝利反映日本政治長(zhǎng)期右傾趨勢(shì)，包括反移民情緒上升、對(duì)中國(guó)崛起的擔(dān)憂，以及自民黨善于吸納民粹訴求的策略。關(guān)于中國(guó)，戈登指出，雖然高市早苗的強(qiáng)硬對(duì)外表態(tài)引發(fā)中日關(guān)系緊張，但她的民族主義立場(chǎng)在國(guó)內(nèi)頗受歡迎；話雖如此，專家不認(rèn)為高市會(huì)更進(jìn)一步突破過往底線，而是延續(xù)安倍晉三的務(wù)實(shí)主義。反移民方面，日本并無大量非法移民，要收緊難度并不大。最有挑戰(zhàn)的是經(jīng)濟(jì)方面，高市整體上維持了自民黨既有框架，她的經(jīng)濟(jì)政策并不算激進(jìn)（按照今日美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)），偏向?qū)捤芍С?，看不出如何能夠解決日本的通脹問題。戈登還進(jìn)行了很多其他的分析介紹，包括自民黨內(nèi)情況，高市的政治身份與選擇，與女性選民的關(guān)系等等話題。
評(píng)：西方媒體對(duì)本次日本大選的報(bào)道并不多，且英媒多于美媒——美國(guó)人似乎沒有工夫關(guān)心日本的事。這篇訪談算是可讀性較高的一篇，有專家參與（哈佛教授），能夠代表西方觀點(diǎn)（且按照西方標(biāo)準(zhǔn)來說已經(jīng)相對(duì)中立），而且能夠提供關(guān)鍵信息與洞見。總的來說，高市仍是一位建制派政客，但由于其草根特性，成功為自民黨注入了民粹色彩，使得這個(gè)老牌建制派政黨在全球政治右翼化、民粹化的大潮之下仍然能夠保住權(quán)力。但建制派背景也決定了高市早苗的政策邊界——無論她如何打造激進(jìn)的風(fēng)格、姿態(tài)與人設(shè)，仍然需要在具體政策中回到謹(jǐn)慎與務(wù)實(shí)。
字?jǐn)?shù)： 5,600
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼)
The Economist （2026.2.8）
按語： 日本首相高市早苗押注提前大選，結(jié)果贏得壓倒性勝利，自民黨在眾議院獲得超級(jí)多數(shù)席位，擺脫了過去幾年因丑聞和選舉失利而陷入的少數(shù)派政府困境。這次成功很大程度上歸功于高市早苗個(gè)人魅力、直率作風(fēng)以及她在社交媒體上的活躍表現(xiàn)，她以中產(chǎn)出身和自信姿態(tài)吸引了渴望變革（即便只是風(fēng)格和印象上的轉(zhuǎn)變）的選民，同時(shí)受益于主要反對(duì)派聯(lián)盟的內(nèi)部分裂與乏力。選舉結(jié)果讓自民黨重獲無可爭(zhēng)議的主導(dǎo)地位，高市早苗黨內(nèi)地位穩(wěn)固，可以更強(qiáng)勢(shì)地推進(jìn)寬松財(cái)政政策、大規(guī)模產(chǎn)業(yè)投資、強(qiáng)化國(guó)防力量以及放寬武器出口等議程。雖然債券市場(chǎng)和國(guó)際對(duì)手仍對(duì)構(gòu)成挑戰(zhàn)，但至少她在日本國(guó)內(nèi)已擁有足夠授權(quán)，可以大膽推行自己的愿景。
字?jǐn)?shù)： 1,700
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼)
MondeDiplo （2026.2.11）
按語： 法刊文章，結(jié)合歷史回顧，講述日本自民黨長(zhǎng)期憑借經(jīng)濟(jì)繁榮與政治靈活性維持一黨主導(dǎo)格局，但如今在首位女首相高市早苗領(lǐng)導(dǎo)下，正轉(zhuǎn)向更強(qiáng)硬的保守路線。她上任后因?qū)ε_(tái)灣問題發(fā)表激進(jìn)言論引發(fā)中日緊張及國(guó)內(nèi)抗議，卻憑借直率作風(fēng)贏得高支持率，并在2026年2月提前大選中帶領(lǐng)自民黨取得壓倒性勝利，獲得修憲所需超級(jí)多數(shù)席位。這反映出自民黨從過去注重務(wù)實(shí)經(jīng)濟(jì)與廣泛吸納不同派系，轉(zhuǎn)向更明顯的民族主義與對(duì)華對(duì)抗姿態(tài)，同時(shí)受到年輕選民對(duì)社交媒體傳播的右翼觀點(diǎn)影響，以及極右勢(shì)力崛起壓力，黨內(nèi)中間路線空間縮小，政治文化趨于固化與右傾。
字?jǐn)?shù)： 5,000
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼)
The Times （2026.2.5）
按語：《泰晤士報(bào)》選舉前的報(bào)道， 描述了高市早苗作為日本首位女首相，在短短兩周的突然選舉中掀起一股席卷全國(guó)的個(gè)人熱潮，很好的捕捉這次日本大選的“氛圍選舉”。高市憑借時(shí)尚親民的形象、清晰自然的表達(dá)方式以及對(duì)年輕選民的強(qiáng)大吸引力，主導(dǎo)了整場(chǎng)競(jìng)選，獲得了遠(yuǎn)超自民黨本身的超高支持率。她在競(jìng)選現(xiàn)場(chǎng)和社交媒體上近乎偶像般的受歡迎程度，選民關(guān)注她的手提包、圓珠筆甚至護(hù)膚習(xí)慣多過具體政策，而她只需平穩(wěn)現(xiàn)身、不犯錯(cuò)誤，就能帶領(lǐng)自民黨迎來壓倒性勝利。這場(chǎng)選舉與其說是政策之爭(zhēng)，不如說是對(duì)高市早苗個(gè)人魅力的集中肯定。
評(píng)：不知道外界是否理解：日本政治選舉的已經(jīng)發(fā)生變化，這是形式（style）對(duì)實(shí)質(zhì)（substance）的勝利，感性對(duì)理性的勝利。根本沒有人關(guān)心政策。當(dāng)然，最后還是要有日本選民為自己選上臺(tái)政客的政策負(fù)責(zé)。但日本已經(jīng)到了這樣的時(shí)點(diǎn)：如果沒有高市早苗，則政治已然被拋棄。
字?jǐn)?shù)： 2,900
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特訊| 兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼)
Project Syndicate （2026.2.6）
按語： 幾十年來，全球經(jīng)濟(jì)靠一種金融機(jī)制運(yùn)轉(zhuǎn)，美國(guó)以低成本借錢，大量吸收世界其他地方的過剩產(chǎn)能，從而推動(dòng)全球增長(zhǎng)。這套機(jī)制被比作“金融暖流”——過去它從美國(guó)向外輸出資金，支撐美國(guó)強(qiáng)勁需求，也為出口型經(jīng)濟(jì)體創(chuàng)造了增長(zhǎng)空間。如今，這股暖流正在減弱，面臨瓦解的風(fēng)險(xiǎn)。地緣政治沖突加劇、對(duì)美國(guó)政策穩(wěn)定性的信任下降、美元資產(chǎn)吸引力減退，都在從不同的方向推動(dòng)這一變化。文章指出，這種體系一旦接近臨界點(diǎn)，可能引發(fā)全球資本流動(dòng)的重大重構(gòu)，也給各國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來新的不確定性和增長(zhǎng)挑戰(zhàn)。
字?jǐn)?shù)： 3,800
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼)
The Economist （2026.2.5）
按語： 《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》文章，試解釋美元為什么可能繼續(xù)大幅貶值，主要原因是美國(guó)自身已成為全球金融動(dòng)蕩的源頭，不再是可靠的避風(fēng)港。過去，美元強(qiáng)勢(shì)依賴外國(guó)投資者在危機(jī)時(shí)涌入美國(guó)資產(chǎn)尋求安全，尤其是國(guó)債和股市。但特朗普政府的激進(jìn)關(guān)稅政策、地緣政治對(duì)抗、財(cái)政赤字?jǐn)U大以及對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)獨(dú)立性的潛在干預(yù)，讓美國(guó)資產(chǎn)在市場(chǎng)恐慌時(shí)同步下跌——股債匯同時(shí)走弱。這種局面嚴(yán)重削弱了美元的安全屬性。同時(shí)，外國(guó)投資者轉(zhuǎn)向?qū)_美元風(fēng)險(xiǎn)、減少未保護(hù)敞口，并逐步分散配置到其他市場(chǎng)。一旦美國(guó)股市表現(xiàn)落后全球，指數(shù)型被動(dòng)資金就會(huì)被迫賣出美股和美元，進(jìn)一步放大貶值壓力，并造成惡性循環(huán)。美元儲(chǔ)備地位目前仍然大致穩(wěn)固，但其吸引力已經(jīng)大大削弱，更多的高度依賴美國(guó)資產(chǎn)本身能否持續(xù)跑贏其他國(guó)家，而各方面因素使得這種基礎(chǔ)正變得越來越不牢靠。文章認(rèn)為，很多事情都將在由凱文·沃什擔(dān)任美聯(lián)儲(chǔ)主席的特朗普三年剩余總統(tǒng)任期內(nèi)見分曉。
字?jǐn)?shù)： 3,200
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼)
Reuters （2026.2.9）
按語： 本文講述了隨著AI技術(shù)被越來越多地融入醫(yī)療器械尤其是手術(shù)導(dǎo)航系統(tǒng)，相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)開始顯現(xiàn)并引發(fā)關(guān)注。路透社的深度報(bào)道聚焦強(qiáng)生旗下Acclarent公司的TruDi導(dǎo)航系統(tǒng)，該系統(tǒng)在2021年加入AI算法后，F(xiàn)DA收到大量設(shè)備故障和不良事件報(bào)告，多起鼻竇手術(shù)中出現(xiàn)導(dǎo)航位置錯(cuò)誤，導(dǎo)致患者腦脊液漏出、顱骨損傷甚至中風(fēng)等嚴(yán)重后果，部分患者已提起訴訟指責(zé)AI功能降低了設(shè)備可靠性。報(bào)道同時(shí)提到其他AI醫(yī)療設(shè)備也存在類似問題，如錯(cuò)誤識(shí)別胎兒部位或漏報(bào)心臟異常，而FDA在審批和監(jiān)管上面臨人員短缺與技術(shù)跟進(jìn)的壓力，凸顯了AI快速進(jìn)入醫(yī)療領(lǐng)域時(shí)安全保障尚未完全到位的事實(shí)。
評(píng)：在技術(shù)和監(jiān)管完善之前，接下來幾年可能是AI引發(fā)醫(yī)療事故的高峰。當(dāng)然這里可能也掩蓋了另一面的事實(shí)，即AI技術(shù)推廣普及、普惠可能帶來的正面醫(yī)療效果。但如何在技術(shù)、安全和效率之間找到平衡，人類還需要交更多的學(xué)費(fèi)。
字?jǐn)?shù)： 5,400
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特訊| 兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼)
BBC （2026.2.2）
按語： BBC報(bào)道，探討AI生成內(nèi)容（AI“垃圾內(nèi)容”）如何迅速泛濫并改變社交媒體生態(tài)。文章以法國(guó)學(xué)生泰奧多爾發(fā)起的X賬號(hào)“瘋狂AI垃圾”為例，揭示荒謬虛假圖片如貧窮兒童生日?qǐng)鼍霸贔acebook上獲得海量互動(dòng)的詭異現(xiàn)象。這種AI生成內(nèi)容大多涉及宗教、軍事或暖心主題，旨在博取流量，而Meta、YouTube、X等平臺(tái)積極推動(dòng)AI工具，導(dǎo)致信息流充斥低質(zhì)量混剪視頻。文章分析其影響，包括誤導(dǎo)公眾、制造假新聞風(fēng)險(xiǎn)、縮短注意力持續(xù)時(shí)間和加劇“大腦退化”效應(yīng)，同時(shí)指出內(nèi)容審核削減加劇問題。主題聚焦用戶對(duì)AI污染的抵制情緒高漲，有可能催生新平臺(tái)挑戰(zhàn)現(xiàn)有巨頭，提供無垃圾替代選擇，盡管短期內(nèi)難以根除這種AI低質(zhì)量?jī)?nèi)容充斥的新常態(tài)。
評(píng)：外網(wǎng)上AI生成視頻已經(jīng)驚人泛濫，國(guó)內(nèi)也在同步?，F(xiàn)在看任何短視頻都要先假定內(nèi)容可能由AI生成，不能輕易相信。有經(jīng)驗(yàn)的用戶可以辨別AI作品，但也有很多用戶無法辨別，此外還有一些用戶并不介意AI內(nèi)容，并積極轉(zhuǎn)發(fā)?，F(xiàn)在的問題是，AI生成內(nèi)容質(zhì)量還在快速提高，辨別難度在快速升高，下一個(gè)階段的挑戰(zhàn)就是假信息充斥?？偠灾?，整個(gè)信息生態(tài)都在快速蛻化。確實(shí)，人們可能越來越需要一個(gè)杜絕AI內(nèi)容的環(huán)境。
字?jǐn)?shù)： 4,500
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特訊| 兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼)
The Information （2026.1.31）
按語： 本文講述硅谷一位名叫布倫丹·麥圭爾的神父如何成為AI領(lǐng)域的重要道德顧問。過去幾年來，隨著AI技術(shù)迅猛發(fā)展，OpenAI、谷歌和Anthropic等公司的高管與研究人員開始主動(dòng)找他討論倫理難題，比如如何向AI傳授善惡觀念、寬恕錯(cuò)誤，以及技術(shù)是否會(huì)傷害值得關(guān)懷的對(duì)象。麥圭爾本人曾是科技從業(yè)者，后來轉(zhuǎn)行成為天主教神父，他對(duì)AI既抱有熱情又保持審慎，認(rèn)為這項(xiàng)技術(shù)如同人類發(fā)現(xiàn)火一樣意義重大，但目前的AI還沒有靈魂。他與Anthropic聯(lián)合創(chuàng)始人克里斯·奧拉等人頻繁交流，甚至為他們的AI“憲法”文件提供長(zhǎng)達(dá)40頁(yè)的詳細(xì)反饋，幫助他們?cè)陂_發(fā)過程中融入更深刻的道德思考。評(píng)：不知道人類距離把AI本身當(dāng)神還有多遠(yuǎn)？
字?jǐn)?shù)： 2,200
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特訊 |兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼)
The Wall Street Journal （2026.2.9）
按語： 本文討論當(dāng)今美國(guó)經(jīng)濟(jì)中一個(gè)顯著變化：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的成果越來越多地流向資本所有者、企業(yè)高管和股東，而不是普通勞動(dòng)者。要看到，這是一個(gè)已經(jīng)持續(xù)數(shù)十年的趨勢(shì)：從幾十年產(chǎn)業(yè)外包、制造業(yè)自動(dòng)化開始，到如今的AI技術(shù)革命，這種趨勢(shì)一直持續(xù)并加深。過去依賴大量工人的傳統(tǒng)大公司被雇員少得多但利潤(rùn)也高得多的“超級(jí)明星”企業(yè)取代。疫情后，企業(yè)利潤(rùn)激增推動(dòng)股市上漲，并帶動(dòng)持有股票的富裕家庭財(cái)富的增長(zhǎng)，但普通工人工資增長(zhǎng)卻相對(duì)緩慢，社會(huì)的金融化程度和貧富差距在加大。其中，AI熱潮預(yù)計(jì)將急劇放大這一趨勢(shì)，股東通過將資本投入到技術(shù)，將以更少的勞動(dòng)力提供更高的價(jià)值產(chǎn)出，實(shí)現(xiàn)自身利益最大化。
評(píng)：文中所述的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)雖然發(fā)生在美國(guó)，但在很多方面反映了普遍趨勢(shì)，也值得中國(guó)參考：1）經(jīng)濟(jì)一直在從勞動(dòng)密集型轉(zhuǎn)向資本密集型與科技密集型；2）人類勞動(dòng)力淪為生產(chǎn)資料，被股東和資本家用更高效的AI和自動(dòng)化所替代；3）科技企業(yè)家和資本家（如黃仁勛）還在鼓吹A(chǔ)I可以創(chuàng)造更多的工作崗位。君不見英偉達(dá)提供的崗位遠(yuǎn)少于幾十年前的龍頭IBM；4）大多數(shù)新增的人類崗位都是處在價(jià)值鏈末端的藍(lán)領(lǐng)崗位，對(duì)應(yīng)的工資收入低于過去；5）AI時(shí)代，股東和資本是贏家，勞動(dòng)者是輸家。有產(chǎn)者和無產(chǎn)者的貧富差距將加速放大；6）到了一定時(shí)點(diǎn)，政府必須介入，對(duì)社會(huì)財(cái)富進(jìn)行再分配。政府的角色將決定了一個(gè)社會(huì)是全民共享AI紅利的烏托邦，還是股東和資本獨(dú)享AI紅利的反烏托邦。
字?jǐn)?shù)： 2,700
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼)
The New York Times （2026.2.2）
按語： 《紐約時(shí)報(bào)》邀請(qǐng)八位來自歷史、計(jì)算機(jī)科學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、AI政策和創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域的頂尖專家，圍繞AI未來五年的可能走向展開討論。他們從不同角度展望AI如何悄然融入日常工具、加速某些科學(xué)與產(chǎn)業(yè)進(jìn)程，同時(shí)也指出它在創(chuàng)造力、心理健康、教育和就業(yè)等方面的復(fù)雜影響。專家們普遍認(rèn)為，AI不會(huì)很快帶來科幻般的突破，卻可能在編程、醫(yī)療輔助、交通優(yōu)化等領(lǐng)域穩(wěn)步改變工作方式；他們同時(shí)提醒人們警惕對(duì)AI“智能”或“自主性”的過度想象，以及它可能引發(fā)的心理適應(yīng)壓力和社會(huì)結(jié)構(gòu)調(diào)整。整篇文章通過多元且冷靜的預(yù)測(cè)，勾勒出AI既是人類強(qiáng)大的助手，但又充滿不確定性的未來圖景，同時(shí)也鼓勵(lì)讀者以加更清醒的態(tài)度面對(duì)這項(xiàng)正在重塑生活的技術(shù)。
字?jǐn)?shù)： 4,800
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特訊| 兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼)
BBC （2026.2.9）
按語： BBC報(bào)道，探討科技行業(yè)中日益流行的“996”工作文化，即每周工作72小時(shí)左右的模式，以紐約AI公司Rilla為例，展示其如何通過長(zhǎng)工時(shí)追求快速創(chuàng)新和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，吸引雄心勃勃的員工。該文化起源于中國(guó)，受馬云和劉強(qiáng)東等企業(yè)家推崇，但引發(fā)勞工權(quán)益爭(zhēng)議和政府干預(yù)，如今擴(kuò)展到了美國(guó)AI初創(chuàng)企業(yè)，如Browser-Use，在AI淘金熱中強(qiáng)調(diào)速度勝于一切。文章還分析其在印度等地的支持聲浪、健康風(fēng)險(xiǎn)如過勞死、生產(chǎn)力下降問題，以及英國(guó)視角下對(duì)長(zhǎng)工時(shí)的合法性質(zhì)疑，并對(duì)比四天工作制試點(diǎn)帶來的積極效果，強(qiáng)調(diào)“更聰明地工作”而非單純延長(zhǎng)工時(shí)的重要性。評(píng)：又一項(xiàng)中國(guó)“文化輸出”。
字?jǐn)?shù)： 5,000
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼)
The Wall Street Journal （2026.2.6）
按語： Anthropic等公司最新推出的AI工具和智能體功能引發(fā)美國(guó)市場(chǎng)擔(dān)憂，認(rèn)為企業(yè)可能通過自然語言直接生成所需軟件，從而顛覆傳統(tǒng)商業(yè)軟件行業(yè)，導(dǎo)致Salesforce等多家軟件巨頭股價(jià)大幅下跌。文章通過企業(yè)高管、分析師和投資人的觀點(diǎn)指出，這種“末日取代論”過于極端：雖然AI確實(shí)在加速滲透辦公、合同審閱、營(yíng)銷等領(lǐng)域，幫助一些公司減少對(duì)特定軟件的依賴并節(jié)省成本，但現(xiàn)有軟件供應(yīng)商憑借專有數(shù)據(jù)、行業(yè)深度整合、可靠性和合規(guī)優(yōu)勢(shì)，難以被完全取代，甚至可能受益于AI。總的來說，軟件行業(yè)不會(huì)消亡，面臨淘汰的是適應(yīng)不了變化的落后產(chǎn)品與企業(yè)。
評(píng)：按說，企業(yè)不可能都去定制自己的軟件，還是要依靠專業(yè)公司，所以SaaS行業(yè)應(yīng)該是AI的受益者……也許吧？是么？這一輪波動(dòng)充分的反映了AI投資的特點(diǎn)：投資人沒法判斷到底哪個(gè)行業(yè)是AI取代或消滅的對(duì)象，哪個(gè)會(huì)受益于AI，為求穩(wěn)妥，會(huì)優(yōu)先投資于AI公司本身（完全和AI無關(guān)的行業(yè)又難有增長(zhǎng)），進(jìn)而因資本匯聚帶來AI板塊泡沫化現(xiàn)象，反過來增加投資風(fēng)險(xiǎn)。
字?jǐn)?shù)： 2,500
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼)
CSIS （2026.1.29）
按語： 美國(guó)智庫(kù)戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心（CSIS）的報(bào)告，詳細(xì)分析了中國(guó)在量子信息科學(xué)與技術(shù)領(lǐng)域的戰(zhàn)略追求與實(shí)際進(jìn)展，指出中國(guó)通過政府主導(dǎo)的長(zhǎng)期規(guī)劃、持續(xù)公共資金投入和區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，構(gòu)建了從基礎(chǔ)研究到產(chǎn)業(yè)應(yīng)用的完整生態(tài)系統(tǒng)。報(bào)告回顧了中國(guó)從2001年起的歷史發(fā)展路徑，包括設(shè)立首批量子實(shí)驗(yàn)室、培養(yǎng)關(guān)鍵科學(xué)家以及孵化企業(yè)如科大國(guó)盾和本源量子。在量子計(jì)算、量子通信、量子傳感、量子材料和量子AI五個(gè)重點(diǎn)領(lǐng)域，報(bào)告描述了中國(guó)取得的重要成果，例如大規(guī)模量子通信網(wǎng)絡(luò)、國(guó)產(chǎn)超導(dǎo)量子計(jì)算機(jī)、高靈敏度探測(cè)器商業(yè)化、量子存儲(chǔ)世界紀(jì)錄和量子增強(qiáng)AI模型微調(diào)，還特別在每個(gè)領(lǐng)域進(jìn)行了國(guó)際比較和評(píng)價(jià)，指出中國(guó)在量子通信網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、某些核心部件自主供應(yīng)和商業(yè)化速度上已處于全球領(lǐng)先或顯著優(yōu)勢(shì)地位，同時(shí)強(qiáng)調(diào)這些進(jìn)展可能影響國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定和全球安全格局，并建議美國(guó)需加強(qiáng)自身戰(zhàn)略應(yīng)對(duì)。評(píng)：報(bào)告內(nèi)容框架全面，結(jié)論明確，有參考價(jià)值。
字?jǐn)?shù)： 7,900
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼)
The Wall Street Journal （2026.2.8）
按語： 《華爾街時(shí)報(bào)》報(bào)道，講述中國(guó)玻璃制造企業(yè)福耀在美國(guó)俄亥俄州接管關(guān)閉的舊廠后，憑借高效生產(chǎn)和價(jià)格優(yōu)勢(shì)迅速超越本地競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，威脅到老牌美國(guó)玻璃公司維特羅的多家工廠和數(shù)百個(gè)就業(yè)崗位。當(dāng)?shù)毓と藢?duì)就業(yè)前景感到焦慮不滿，認(rèn)為政府當(dāng)初歡迎外資的決定如今反而損害了本土產(chǎn)業(yè)和社區(qū)利益。維特羅指責(zé)福耀通過不公平手段競(jìng)爭(zhēng)，包括涉嫌非法雇傭移民、獲得補(bǔ)貼，而福耀則強(qiáng)調(diào)自身成功源于技術(shù)、質(zhì)量與規(guī)模效應(yīng)，所有員工均合法工作。此事已引起華盛頓對(duì)國(guó)家安全和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的擔(dān)憂，有專業(yè)人士認(rèn)為中國(guó)企業(yè)通過FDI方式在美落地設(shè)廠生產(chǎn)的方式是新形式的“內(nèi)部?jī)A銷”。盡管特朗普本人仍在表示歡迎符合條件的外資來美建廠，但美國(guó)一些政界人士開始呼吁加強(qiáng)對(duì)中資制造業(yè)的審查，特朗普政府的官僚正在討論如何有針對(duì)性的監(jiān)管。長(zhǎng)期來看，中國(guó)企業(yè)赴美投資面臨政治上和政策上的不確定性。
評(píng)：從中國(guó)企業(yè)層面看，認(rèn)為美國(guó)市場(chǎng)巨大，但關(guān)稅風(fēng)險(xiǎn)長(zhǎng)期存在，要打通美國(guó)市場(chǎng)，就必須進(jìn)行一定的本地化生產(chǎn)，通過FDI的形式可以給美國(guó)帶來投資，增加當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)，創(chuàng)造稅收，甚至提供技術(shù)、健全美國(guó)供應(yīng)鏈，就理應(yīng)受到歡迎——包括得到政治上的接納。這也是特朗普本人的看法——他從來不認(rèn)為中國(guó)企業(yè)赴美投資會(huì)給美國(guó)帶來安全問題，相反拿出了積極招商引資的態(tài)度。但特朗普的看法絕對(duì)不代表美國(guó)政客、業(yè)界、輿論及公眾的一般看法與共識(shí)：美國(guó)人希望看到成功的還是美國(guó)企業(yè)。如果中國(guó)在美國(guó)當(dāng)?shù)氐钠髽I(yè)獲得成功，擠壓了美國(guó)企業(yè)，同樣會(huì)引發(fā)沖突和風(fēng)險(xiǎn)：歸根結(jié)底，美國(guó)人的邏輯是，中國(guó)在美國(guó)落地的企業(yè)之所以成功，根源是這些企業(yè)在中國(guó)本土獲得的優(yōu)勢(shì)（“非市場(chǎng)環(huán)境”、政府補(bǔ)貼、低價(jià)的人才與基礎(chǔ)設(shè)施等），而落地美國(guó)的公司擔(dān)當(dāng)了中國(guó)企業(yè)繞過美國(guó)關(guān)稅的“橋頭堡”或“地接”（即“內(nèi)部?jī)A銷”）。未來，不排除美國(guó)聯(lián)邦或地方政府會(huì)出臺(tái)限制措施，甚至要求中國(guó)企業(yè)剝離或處置（TikTok案例）。這樣的政治風(fēng)險(xiǎn)恐怕是這些中國(guó)出海企業(yè)之前考慮不到的，而特朗普的積極態(tài)度也會(huì)造成假象，以為美國(guó)是一個(gè)安全的投資目的地。需知，中國(guó)企業(yè)赴美投資、落地生產(chǎn)所需的周期遠(yuǎn)遠(yuǎn)長(zhǎng)于特朗普的三年任期——這些企業(yè)可能需要在長(zhǎng)期面臨不友好的政治與監(jiān)管環(huán)境。此外，美國(guó)的情況同樣可能在歐洲和其他希望發(fā)展本國(guó)企業(yè)的國(guó)家發(fā)生。綜上，不能簡(jiǎn)單認(rèn)為企業(yè)出海投資就可以解決“貿(mào)易不平衡”帶來的政治問題——尤其針對(duì)美國(guó)這樣的國(guó)家。同時(shí)，無論是監(jiān)管和企業(yè)，都應(yīng)該穿越特朗普任期，從更長(zhǎng)的角度看待問題。以上趨勢(shì)應(yīng)當(dāng)引起有關(guān)部門注意，加強(qiáng)對(duì)出海企業(yè)的引導(dǎo)，同時(shí)保障企業(yè)在投資目的國(guó)的權(quán)益。
字?jǐn)?shù)： 4,300
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼)
The Wall Street Journal （2026.2.7）
按語： 中國(guó)正全力推動(dòng)人形機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，旨在超越美國(guó)主導(dǎo)地位。中央政府將具身智能列為重點(diǎn)前沿技術(shù)，通過設(shè)立投資基金、低息貸款和土地補(bǔ)貼等措施扶持企業(yè)，地方政府和國(guó)有機(jī)構(gòu)則作為早期用戶，在工廠、酒店和博物館等場(chǎng)景部署機(jī)器人，幫助企業(yè)積累數(shù)據(jù)并優(yōu)化產(chǎn)品。中國(guó)依托龐大的供應(yīng)鏈和工程人才儲(chǔ)備，已涌現(xiàn)大量初創(chuàng)公司，開始規(guī)?；a(chǎn)并探索實(shí)際應(yīng)用。盡管部分人擔(dān)憂行業(yè)泡沫和過度競(jìng)爭(zhēng)，政府已經(jīng)在制定標(biāo)準(zhǔn)以引導(dǎo)健康發(fā)展。這一勢(shì)頭引發(fā)美國(guó)不安，白宮也在考慮出臺(tái)政策推動(dòng)本土機(jī)器人研發(fā)，以應(yīng)對(duì)來自中國(guó)的潛在競(jìng)爭(zhēng)。
評(píng)：中美各有優(yōu)勢(shì)，但最終具身智能和汽車一樣，也將是整個(gè)產(chǎn)業(yè)體系的競(jìng)爭(zhēng)。新能源、稀土與關(guān)鍵礦產(chǎn)以及實(shí)體制造供應(yīng)鏈都將是美國(guó)在具身智能領(lǐng)域的短板。
字?jǐn)?shù)： 3,000
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼)
The Economist （2026.2.5）
按語： 本文主要講述加州克萊蒙特研究所如何成為“特朗普主義”的重要思想源頭。這個(gè)原本處于保守派邊緣的智庫(kù)，早在特朗普崛起前就對(duì)華盛頓建制 派和新保守主義深感不滿 ，認(rèn)為它們?cè)谝泼瘛?行政擴(kuò)張和文化 議題上過于軟弱。特朗普出現(xiàn)后，研究所迅速抓住機(jī)會(huì)，將其視為能與自己共享敵人的斗士，并通過研讀古典政治哲學(xué)、美國(guó)建國(guó)文獻(xiàn)和歷史原則，為MAGA運(yùn)動(dòng)提供理論包裝和正當(dāng)性說明。如今，大批曾在此受訓(xùn)或工作的年輕人進(jìn)入特朗普第二任政府的關(guān)鍵崗位——包括特朗普的核心幕僚拉塞爾·沃特，以及負(fù)責(zé)起草國(guó)家安全戰(zhàn)略的邁克爾·安東等——他們自稱“克萊蒙怪獸”，致力于從根本上重塑美國(guó)政治方向，而非僅僅調(diào)整政策細(xì)節(jié)。
P.S.克萊蒙特研究所由哈里·賈法（Harry Jaffa）的學(xué)生創(chuàng)立。這個(gè)如此重要的思想家——當(dāng)然和所有人一樣，是猶太人。
字?jǐn)?shù)： 2,100
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼)
The Wall Street Journal （2026.2.7）
按語： 《華爾街時(shí)報(bào)》長(zhǎng)文，講述特朗普家族及其親信子女如何借助父親重返白宮的時(shí)機(jī)，迅速進(jìn)入加密貨幣領(lǐng)域創(chuàng)辦公司，通過發(fā)行代幣、穩(wěn)定幣和股權(quán)交易等方式快速獲利。文章聚焦“世界自由金融”等項(xiàng)目，描述這些年輕人從幾乎零基礎(chǔ)起步，卻憑借政治人脈和家族品牌在短短時(shí)間內(nèi)為自家?guī)砭揞~現(xiàn)金和資產(chǎn)增值，而普通投資者和后期跟進(jìn)者往往面臨代幣鎖定期、股價(jià)暴跌等損失。特朗普政府相關(guān)高官子女如威特科夫之子等也轉(zhuǎn)型為加密金融新貴，通過商業(yè)變現(xiàn)權(quán)力的代際傳承。這些家族和公司都否認(rèn)存在利益沖突，強(qiáng)調(diào)自己的業(yè)務(wù)獨(dú)立，但報(bào)道通過大量的交易細(xì)節(jié)向讀者揭示了政治影響力如何轉(zhuǎn)化為私人財(cái)富的路徑。
評(píng)：中國(guó)是嚴(yán)禁政商“旋轉(zhuǎn)門”，不允許干部子女經(jīng)商，強(qiáng)調(diào)家風(fēng)建設(shè)，重新梳理政商關(guān)系，將其作反腐和廉政工程的一部分；美國(guó)則完全相反，大搞政商旋轉(zhuǎn)門，子女高調(diào)經(jīng)商，利益輸送、內(nèi)幕交易已經(jīng)接近表面化，連最后一塊遮羞布都不要了。這是真真正正的制度型腐敗，通常只有在小型發(fā)展中國(guó)家才能見到。
P.S. 特朗普家族帶飛的——維特科夫、盧特尼克，當(dāng)然都是他們的猶太人。
字?jǐn)?shù)： 7,800
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特訊 |兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼)
The Information （2026.2.10）
按語： 加密貨幣行業(yè)目前同時(shí)面臨市場(chǎng)低迷和華盛頓政治阻力兩大挑戰(zhàn)。比特幣價(jià)格跌破特朗普上任時(shí)的水平，而行業(yè)推動(dòng)的第二項(xiàng)關(guān)鍵立法——為加密資產(chǎn)建立全面監(jiān)管框架的法案——在國(guó)會(huì)遭遇強(qiáng)烈反對(duì)，主要爭(zhēng)議集中在是否允許穩(wěn)定幣向持有者支付收益。之所以遭到反對(duì)，是因?yàn)橐坏┰试S加密貨幣付息，就會(huì)導(dǎo)致資金從銀行體系流出，損害傳統(tǒng)銀行業(yè)的利益是小事，釀造金融風(fēng)險(xiǎn)是大事。加密公司嘗試通過拉攏社區(qū)銀行、提出折中方案來打破僵局，白宮也設(shè)定了月底前必須達(dá)成妥協(xié)的期限。與此同時(shí)，行業(yè)正加緊為中期選舉籌集巨額政治資金，希望延續(xù)2024年大選的成功策略，通過影響選舉結(jié)果來推動(dòng)有利于自身的立法進(jìn)程。
評(píng)：加密貨幣正在和華爾街及社區(qū)銀行發(fā)生大戰(zhàn)。難道華爾街和社區(qū)銀行就沒有游說力量么？有。那為什么加密貨幣行業(yè)有那么大的影響力呢？因?yàn)樘乩势占易宓睦娑荚诩用茇泿?，不在社區(qū)銀行！換任何一個(gè)其他的政黨候選人，包括JD·萬斯，包括任何一個(gè)可能的建制派或民粹左翼民主黨政客，換任何一個(gè)人上臺(tái)，加密貨幣目前享受的監(jiān)管紅利和政治支持就會(huì)消失殆盡。這其實(shí)是三年時(shí)間倒數(shù)。當(dāng)下能否立法變得生死攸關(guān)。最終，投資加密貨幣變成了要看美國(guó)政治。
字?jǐn)?shù)： 2,300
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼)
Al Jazeera （2026.2.6）
按語： 盡管特朗普上臺(tái)后推行了一系列支持加密貨幣的政策，包括設(shè)立國(guó)家戰(zhàn)略儲(chǔ)備、推出相關(guān)立法草案以及家族企業(yè)涉足穩(wěn)定幣等領(lǐng)域，比特幣價(jià)格卻從去年10月的高點(diǎn)一路下跌，目前已進(jìn)入所謂的“加密寒冬”。這種持續(xù)暴跌主要受到全球股市拋售、地緣政治不確定性、貴金屬價(jià)格劇烈波動(dòng)、機(jī)構(gòu)投資者從比特幣ETF大量撤資，以及市場(chǎng)整體炒作退潮、流動(dòng)性下降等外部宏觀因素的影響，而非政策本身失效。過去也曾多次出現(xiàn)類似寒冬周期，當(dāng)前低迷情緒濃厚，但也有分析人士認(rèn)為基本面未變，反彈可能為期不遠(yuǎn)。
評(píng)：原來認(rèn)為比特幣可能是避險(xiǎn)資產(chǎn)，現(xiàn)在看來不是；同時(shí)，無論是黃金和比特幣，本質(zhì)都是特朗普交易的一種，特朗普三年任期結(jié)束后根本邏輯都會(huì)發(fā)生變化。
字?jǐn)?shù)： 2,400
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼)
The New Yorker （2026.2.2）
按語： 《紐約客》長(zhǎng)篇報(bào)道，通過一個(gè)烏克蘭女性安娜在立陶宛卷入神秘包裹事件的案例，揭露俄羅斯軍事情報(bào)部門（GRU）如何通過Telegram等平臺(tái)招募年輕烏克蘭難民作為“一次性特工”，執(zhí)行間諜、縱火和破壞行動(dòng)，以干擾西方對(duì)烏克蘭的支持并制造社會(huì)恐慌。故事聚焦17歲少年達(dá)尼爾·巴爾達(dá)季姆的經(jīng)歷，他被上線操控在維爾紐斯宜家商場(chǎng)縱火，并計(jì)劃在里加重復(fù)行動(dòng)，最終在警方誘捕中落網(wǎng)。報(bào)道還擴(kuò)展到歐洲多起類似事件，如華沙購(gòu)物中心大火、DHL包裹爆炸陰謀，以及涉及波蘭、德國(guó)、法國(guó)等國(guó)的破壞活動(dòng)，分析俄羅斯的混合戰(zhàn)策略，利用廉價(jià)代理人制造混亂、消耗資源，并探討這些行動(dòng)的戰(zhàn)略意圖以及歐洲情報(bào)機(jī)構(gòu)的應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)。評(píng)：世界上有能力、有意愿、有傳統(tǒng)搞這種運(yùn)作的國(guó)家，大概只有美國(guó)、俄羅斯和以色列三個(gè)國(guó)家。
字?jǐn)?shù)： 15,100
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特訊 |兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼)
The Economist （2026.2.10）
按語： 法國(guó)總統(tǒng)馬克龍警告，歐洲正處在“地緣政治和地緣經(jīng)濟(jì)緊急狀態(tài)”，必須迅速采取政策湊是，否則將被美國(guó)技術(shù)和中國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品徹底邊緣化。他提出的四點(diǎn)方案，一是簡(jiǎn)化法規(guī)，二是減少對(duì)歐洲以外的供應(yīng)鏈依賴（“供應(yīng)鏈自主可控”，三是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)政策，保護(hù)歐洲的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)（“歐洲優(yōu)先”），四是加強(qiáng)對(duì)創(chuàng)新的投資力度。他還提出要發(fā)行歐洲債券，用于國(guó)防、綠色技術(shù)和AI等領(lǐng)域投資，加強(qiáng)歐元國(guó)際作用。雖然他簡(jiǎn)化法規(guī)和防務(wù)合作的建議獲得部分認(rèn)同，但在“歐洲優(yōu)先”保護(hù)主義政策上引發(fā)德國(guó)、意大利等國(guó)阻力，許多人擔(dān)心這會(huì)嚇跑投資或破壞單一市場(chǎng)。馬克龍強(qiáng)調(diào)，當(dāng)前危機(jī)是深刻的地緣政治斷裂，歐洲必須抓住自身市場(chǎng)規(guī)模和法治優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)略力量，否則時(shí)間窗口正在迅速關(guān)閉。問題也在于，馬克龍自身在法國(guó)國(guó)內(nèi)也面臨同樣危機(jī)，所謂泥菩薩過河，自身難保。
評(píng)：歐洲有大國(guó)主流政府首腦能指出這樣的政策，已屬不易。但要在歐盟范圍內(nèi)推動(dòng)并建立共識(shí)，難于登天。
字?jǐn)?shù)： 2,100
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼)
Financial Times （2026.2.9）
按語： 本文講述德國(guó)人對(duì)美德關(guān)系的深厚情感依戀正面臨前所未有的沖擊。多年來，美國(guó)不僅是德國(guó)戰(zhàn)后民主與安全的支柱，還承載著無數(shù)德國(guó)人青春記憶與個(gè)人經(jīng)歷，許多大西洋主義者視其為“終身情緣”。然而特朗普政府重返白宮后，通過公開支持德國(guó)極右翼、威脅北約、漠視國(guó)際法等舉動(dòng)，讓德國(guó)從高層到普通民眾普遍感到被“背叛”。這種痛感在德國(guó)尤為強(qiáng)烈，因?yàn)檫@里對(duì)跨大西洋紐帶的情感基礎(chǔ)比其他歐洲國(guó)家更深厚。如今，德國(guó)政界開始認(rèn)真討論擺脫對(duì)美依賴、加速歐洲自主防務(wù)，并計(jì)劃將聯(lián)邦國(guó)防軍建成歐洲最大常規(guī)力量。盡管仍有不少人抱有希望，認(rèn)為北約還能維系，但大多數(shù)人已經(jīng)接受：美國(guó)主導(dǎo)的“和平時(shí)代”事實(shí)上結(jié)束了，德國(guó)不得不主動(dòng)承擔(dān)起更大的歐洲安全責(zé)任，并且重新確立和美國(guó)的關(guān)系。
評(píng)：德國(guó)人只是在糾結(jié)，他們不是真的希望擺脫美國(guó)，而是寄希望于美國(guó)能在后特朗普時(shí)代恢復(fù)正常，和歐洲重歸于好，雖然無法回到過去，但起碼能履行基本的責(zé)任、體面與尊重。
字?jǐn)?shù)： 5,300
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼)
The Wall Street Journal （2026.2.7）
按語： 本文描述了在美中兩大國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際環(huán)境下，全球中等強(qiáng)國(guó)正在主動(dòng)加強(qiáng)相互間的合作，以維護(hù)自身利益和自主性。這些國(guó)家包括加拿大、歐洲多國(guó)、日本、韓國(guó)、澳大利亞、印度等，它們通過簽署貿(mào)易協(xié)定、多元化供應(yīng)鏈、增加軍費(fèi)、開展防務(wù)項(xiàng)目以及建立跨區(qū)域安全網(wǎng)絡(luò)等方式，試圖減少對(duì)美國(guó)或中國(guó)任一國(guó)家的過度依賴，避免在兩大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)中被邊緣化或被迫選邊。加拿大總理卡尼等領(lǐng)導(dǎo)人公開呼吁這類國(guó)家聯(lián)合起來，形成靈活的議題導(dǎo)向聯(lián)盟，以在貿(mào)易、安全等領(lǐng)域爭(zhēng)取更大話語權(quán)。這種合作面臨利益分歧、價(jià)值觀差異和現(xiàn)實(shí)局限的諸多挑戰(zhàn)，但確實(shí)值得我們注意的一個(gè)新趨勢(shì)。
字?jǐn)?shù)： 2,700
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼)
Al Jazeera （2026.2.8）
按語： 特朗普加強(qiáng)了美國(guó)對(duì)古巴的經(jīng)濟(jì)封鎖和石油供應(yīng)限制，導(dǎo)致古巴燃料極度短缺，全國(guó)出現(xiàn)長(zhǎng)時(shí)間停電、公交停運(yùn)、糧食和生活物資供應(yīng)困難，陷入民生危機(jī)。政府不得不采取緊急措施，包括縮短工作日、限制燃油使用、關(guān)閉部分旅游設(shè)施和減少學(xué)校上課時(shí)間，以優(yōu)先保障醫(yī)療、糧食生產(chǎn)等基本領(lǐng)域。古巴領(lǐng)導(dǎo)人呼吁通過和平對(duì)話解決問題，但特朗普政府想要實(shí)現(xiàn)的是政權(quán)更迭壓力，不知道談判是否會(huì)發(fā)生，以及可能如何推進(jìn)。島上1,100萬民眾的生活也在變得越來越艱難，不知道還能堅(jiān)持多久。
評(píng)：特朗普政府明顯想在古巴復(fù)制伊朗的情況：讓古巴陷入民生危機(jī)，然后倒逼民眾抗議、內(nèi)亂、推翻政府。行和不行反正先試試。至于古巴政權(quán)能不能維持更長(zhǎng)的時(shí)間，就看這三年，這三年如果能扛過去，也就扛過去了。
字?jǐn)?shù)： 2,900
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼)
The New York Times （2026.2.7）
按語： 本文為《紐約時(shí)報(bào)》觀點(diǎn)文章，探討了西方傳統(tǒng)群眾型政黨的衰亡及其帶來的政治后果。過去，這些政黨深深扎根于社會(huì)，擁有大量黨員和組織網(wǎng)絡(luò)，是維持國(guó)家政治穩(wěn)定運(yùn)轉(zhuǎn)的核心力量。但從1990年代起，它們普遍喪失了基層支持，內(nèi)部結(jié)構(gòu)弱化，轉(zhuǎn)而依賴外部資金和媒體，這讓政黨變得“空心化”，極易被個(gè)人領(lǐng)袖或極端勢(shì)力掌控和改造。美國(guó)共和黨被特朗普由外部接管、英國(guó)保守黨面臨崩潰，都是這一趨勢(shì)的典型表現(xiàn)。政黨衰弱沒有讓政治冷卻，反而催生了“高度政治化”的現(xiàn)象：社會(huì)充滿激烈爭(zhēng)論、抗議、撕裂、暴力，但這些能量缺乏持久的組織依托，難以轉(zhuǎn)化為有效的制度變革，導(dǎo)致政治看似無處不在，卻又難以產(chǎn)生穩(wěn)定結(jié)果。
評(píng)：日本高市早苗獲得了遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其所在政黨（自民黨）的支持率，造成了憑一己之力“挽救”自民黨的表象，也是政黨弱化的一種體現(xiàn)。這里提出的問題是，原本人們?cè)O(shè)想的命題是如何幫助政黨打破歷史周期率；現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)，在選舉政治國(guó)家，政黨這個(gè)組織形態(tài)本身正在衰亡，為其他更加不穩(wěn)定、更加依賴個(gè)人的組織所取代。其帶來的結(jié)果，是整個(gè)國(guó)家政治的不穩(wěn)定，以及政策的短期化。
字?jǐn)?shù)： 5,000
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼)
The New Yorker （2026.2.4）
按語： 亞馬遜老板杰夫·貝索斯當(dāng)初以拯救《華盛頓郵報(bào)》為初衷收購(gòu)這家報(bào)紙，并在早期投入資金讓它一度繁榮，但近年來面對(duì)持續(xù)虧損，他選擇了大幅裁員和部門關(guān)閉的極端收縮方式。曾經(jīng)承諾提供長(zhǎng)期財(cái)務(wù)支持的他，如今通過關(guān)閉體育部門、壓縮本地和國(guó)際報(bào)道、取消播客和圖書版面等舉措，讓新聞編輯部規(guī)模急劇縮小，許多資深記者和編輯離去。文章從內(nèi)部視角描述了員工的失望與心碎，指出管理層頻繁更換、戰(zhàn)略反復(fù)無常，以及貝索斯對(duì)報(bào)社方向的疏離和某些妥協(xié)姿態(tài)，進(jìn)一步加速了報(bào)紙從影響力機(jī)構(gòu)向勉強(qiáng)維生的轉(zhuǎn)變。作者傷心并帶有怨恨地認(rèn)為，這份曾因水門事件聞名的報(bào)紙，正因高層決策而一步步失去昔日根基和活力。
評(píng)：《華盛頓郵報(bào)》當(dāng)年和《紐約時(shí)報(bào)》平分秋色，如今在報(bào)道質(zhì)量、商業(yè)和影響力上越差越遠(yuǎn)。貝索斯顯然認(rèn)為這個(gè)自由派報(bào)紙的問題不只是商業(yè)上的累贅，更是政治上的負(fù)擔(dān)。
字?jǐn)?shù)： 7,900
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特訊 |兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼)
NewLinesMagazine （2026.1.29）
按語： 本文講述了韓國(guó)年輕女性日益選擇“自愿不婚”的生活方式，她們通過舉辦“不婚博覽會(huì)”、組建互助社群等方式，慶祝單身、追求個(gè)人自主，并拒絕傳統(tǒng)婚姻中對(duì)女性不成比例的家務(wù)、生育和家庭犧牲負(fù)擔(dān)。這種現(xiàn)象根植于對(duì)性別不平等、職場(chǎng)壓力、伴侶暴力風(fēng)險(xiǎn)以及與男性在價(jià)值觀上的深刻分歧的不滿，許多女性因此更傾向于獨(dú)居、與朋友共同生活或探索非傳統(tǒng)家庭形式，而非進(jìn)入婚姻。韓國(guó)社會(huì)正因此出現(xiàn)廣泛的“婚姻罷工”。而在韓國(guó)生育率嚴(yán)重低迷的社會(huì)背景下，面對(duì)女性對(duì)平等與自主的強(qiáng)烈需求，如何鼓勵(lì)女性生育變成更加嚴(yán)重的問題。文章暗示的解決方案是，社會(huì)可能不能再拘泥于傳統(tǒng)的核心家庭（基于男女的婚姻），而要適應(yīng)更加多元化的家庭與陪伴形式（也即，接受不基于婚姻的生育與養(yǎng)育）。
評(píng)：人口學(xué)家通過大量研究已有定論：影響生育率的最大因素就是女性的意愿，而女性生育意愿和女性意識(shí)覺醒有很大關(guān)系。未來的解決方式無非兩種，一是通過教育去改變女性的生育觀念（在韓國(guó)這種西方選舉政治制度里，基本不可能，甚至男女已經(jīng)在政治上撕裂，成為對(duì)立的政治力量），二是打破傳統(tǒng)觀念，徹底放棄把婚姻作為生育的前提。對(duì)于韓國(guó)和許多社會(huì)來說，也許后者難度小于前者。
字?jǐn)?shù)： 7,200
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼)
III. 如何加入（并閱讀全文）：掃二維碼
一、歡迎加入「 全球特訊|兔主席的寶藏 」，兔主席精華內(nèi)容分享圈。共同學(xué)習(xí)，共同進(jìn)步！
作為2026年新年的福利，并感恩老客戶，我們推出了新春優(yōu)惠活動(dòng)：
新春特惠 ： 全網(wǎng)318元/年（8折） ， 原價(jià)398元/年 （訂閱即享受：解鎖往期近3000篇文章+未來1年服務(wù)）
活動(dòng)時(shí)間 ：2026.2.11 – 2026.4.11
兌現(xiàn)方法：老用戶加管理人徐老師微信 （DeepThought_Xu），提供訂閱信息后添加
數(shù)量： 2024年11月上線至今，近3,000篇文章、1,200萬字
內(nèi)容 ：國(guó)際期刊、雜志、報(bào)紙、播客臻選及快評(píng)
標(biāo)簽 ：宏觀、地緣政治、中美關(guān)系、科技競(jìng)爭(zhēng)、大國(guó)博弈、AI、商業(yè)財(cái)經(jīng)、思想理論
持續(xù) ：堅(jiān)持二十年創(chuàng)作（持續(xù)更新有保障）
訂閱請(qǐng)掃碼（兩個(gè)平臺(tái)同步更新）
小鵝通（鵝圈子）——推薦新用戶使用
知識(shí)星球
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
