河南
你敢信嗎？一個(gè)美國(guó)頂級(jí)學(xué)者，跑到印度自家的峰會(huì)上，當(dāng)著一眾印度精英的面，戳破了美國(guó)打壓中國(guó)的真相，還給印度澆了一大盆透心涼的冷水。這番話印度精英不愛(ài)聽(tīng)，但句句都是戳破窗戶紙的大實(shí)話，還被印度主流財(cái)經(jīng)媒體全文刊了出來(lái)，看完真的挺耐人尋味。
杰弗里·薩克斯是哥倫比亞大學(xué)的知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，實(shí)打?qū)嵉拿绹?guó)學(xué)界頂級(jí)大佬，不是那種蹭流量的野路子專(zhuān)家。他說(shuō)美國(guó)盯上中國(guó)，真跟中國(guó)做錯(cuò)什么半毛錢(qián)關(guān)系沒(méi)有，純純就是中國(guó)發(fā)展得太成功，讓美國(guó)坐不住了。這話咱們中國(guó)人聽(tīng)著可能覺(jué)得是老生常談，但從美國(guó)大佬嘴里說(shuō)給印度人聽(tīng)，分量完全不一樣。
薩克斯說(shuō)這番話根本不是說(shuō)給咱們聽(tīng)的，真正點(diǎn)醒的對(duì)象就是印度，F(xiàn)在美國(guó)天天拉著印度噓寒問(wèn)暖，又是喊友岸外包又是畫(huà)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的大餅，就差把“你才是我核心伙伴”掛在嘴邊。薩克斯直接把話撂這，別高興太早，美國(guó)哪兒有什么牢靠的同盟，全是看利益排座位，別稀里糊涂卷進(jìn)美國(guó)的權(quán)力游戲。
聊起過(guò)往的例子，第一個(gè)繞不開(kāi)的就是《廣場(chǎng)協(xié)議》。當(dāng)年日本GDP快摸到美國(guó)的七成，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)全球份額一度超過(guò)一半，哪怕是美國(guó)冷戰(zhàn)時(shí)期最鐵的亞太盟友，該下死手照樣下死手。美國(guó)施壓日元大幅升值，對(duì)日本芯片企業(yè)發(fā)起反傾銷(xiāo)調(diào)查，還以國(guó)家安全為由阻止日企收購(gòu)美國(guó)企業(yè)，半分情面都不講。
更早還有蘇伊士運(yùn)河危機(jī)的實(shí)錘。英法兩國(guó)聯(lián)合以色列出兵埃及，英國(guó)本來(lái)還盼著美國(guó)看在“特殊關(guān)系”的份上站自己這邊。結(jié)果美國(guó)直接出手施壓英鎊匯率，硬生生把英國(guó)逼到撤軍，那一仗之后，英國(guó)徹底交出了中東的主導(dǎo)權(quán)。
翻這些舊賬不是閑得慌講歷史課，是給印度擺了明明白白的規(guī)律。在美國(guó)的戰(zhàn)略詞典里，沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友，只有不斷重新排序的利益清單。今天對(duì)你笑臉相迎，明天就能對(duì)你揮起大棒，一點(diǎn)都不奇怪。
2025年4月特朗普政府落地新一輪所謂“對(duì)等關(guān)稅”，中國(guó)商品加征的綜合稅率都疊加到145%，明擺著帶著經(jīng)濟(jì)脫鉤的意圖？赡呐率怯《，這一輪也沒(méi)能幸免，26%的稅率對(duì)印度出口企業(yè)的沖擊一點(diǎn)都不小。美國(guó)一邊喊著友岸外包拉新德里搞產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，一邊關(guān)稅大棒該揮就揮，口惠而實(shí)不至的操作，不要太明顯。
說(shuō)白了美國(guó)現(xiàn)在對(duì)印度親熱，核心前提就是印度還不夠強(qiáng)。哪天印度真在制造業(yè)和科技上追上來(lái)了，今天給你的熱情擁抱，完全可能變成明天的圍堵打壓，一點(diǎn)都不意外。這話也就薩克斯敢當(dāng)著印度人的面說(shuō)，夠直白也夠戳心。
印度這些年其實(shí)也挺拼，“印度制造”的口號(hào)喊了超過(guò)十年，蘋(píng)果把部分iPhone產(chǎn)線搬到了泰米爾納德邦，三星也在諾伊達(dá)建了全球最大的手機(jī)工廠？蓪(shí)際推進(jìn)遠(yuǎn)沒(méi)有宣傳里順暢，土地征用流程長(zhǎng)，各邦政策差異大，電力供應(yīng)時(shí)常不穩(wěn)，港口公路的通行效率跟東亞比差得不是一點(diǎn)半點(diǎn)，一堆短板都在拖制造業(yè)的后腿。
還有個(gè)挺尷尬的數(shù)字，2024財(cái)年印度對(duì)中國(guó)的貿(mào)易逆差超過(guò)850億美元。印度天天喊著要在制造業(yè)上替代中國(guó)，轉(zhuǎn)頭卻在大規(guī)模進(jìn)口中國(guó)生產(chǎn)的電子元器件、化工中間品和機(jī)械設(shè)備。離開(kāi)中國(guó)供應(yīng)鏈談產(chǎn)業(yè)崛起，放在當(dāng)下這個(gè)階段，多少有點(diǎn)不切實(shí)際。
反觀中國(guó)，真正讓美國(guó)坐立不安的根本不是某一項(xiàng)技術(shù)或者某一家企業(yè)。是咱們一整套完整的產(chǎn)業(yè)體系能力已經(jīng)成型，從基礎(chǔ)科研到人才培養(yǎng)，從原材料加工到終端消費(fèi)市場(chǎng)，從高速公路網(wǎng)到全球頂級(jí)的港口群，整條鏈路全通了。這是幾十年扎扎實(shí)實(shí)投入累積出來(lái)的結(jié)果，不是哪個(gè)國(guó)家一朝一夕就能復(fù)制的。
中國(guó)制造業(yè)增加值占全球的比重一直維持在30%上下，連續(xù)十多年穩(wěn)居世界第一。新能源汽車(chē)更是從鋰礦開(kāi)采、正負(fù)極材料、電芯制造到整車(chē)出口形成了完整閉環(huán)，全球很難找出第二個(gè)國(guó)家，能在同一條產(chǎn)業(yè)鏈把所有環(huán)節(jié)做到這種密度和效率。這種全鏈條的競(jìng)爭(zhēng)力，才是真真正正的硬實(shí)力。
美國(guó)近幾年用關(guān)稅疊加技術(shù)封鎖的法子全面施壓，可實(shí)際效果呢？美國(guó)國(guó)內(nèi)消費(fèi)品價(jià)格被推高，供應(yīng)鏈出現(xiàn)紊亂，大量進(jìn)口商和零售商的利潤(rùn)被擠壓，這些負(fù)面結(jié)果早就不是理論推演，是明明白白擺在賬面上的事實(shí)。就連紐約聯(lián)儲(chǔ)等多家機(jī)構(gòu)都分析指出，對(duì)華加征關(guān)稅的成本，到頭來(lái)主要還是美國(guó)企業(yè)和消費(fèi)者自己買(mǎi)單，純純搬起石頭砸自己的腳。
薩克斯在峰會(huì)上還特意提醒印度，別為了迎合美國(guó)的對(duì)抗框架，主動(dòng)把和中國(guó)的合作空間給壓縮沒(méi)了。中印兩國(guó)在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、新能源轉(zhuǎn)型、氣候治理、南方國(guó)家發(fā)展這些議題上，存在大量可以務(wù)實(shí)推進(jìn)的合作空間。完全沒(méi)必要為了討好別人，斷了自己的發(fā)展路。
2024年10月，中印在金磚國(guó)家喀山峰會(huì)期間實(shí)現(xiàn)了五年來(lái)首次正式高層會(huì)晤，還就實(shí)控線沿線脫離接觸達(dá)成共識(shí)，這是兩國(guó)關(guān)系回暖的重要節(jié)點(diǎn)。要是這條緩和的線索能繼續(xù)往前延伸，對(duì)整個(gè)亞洲的地緣穩(wěn)定都是好事？捎《葒(guó)內(nèi)現(xiàn)在挺糾結(jié)，一邊有推動(dòng)對(duì)華強(qiáng)硬的聲音，一邊還在QUAD框架下和美日澳加深安全協(xié)調(diào)。
選擇一頭倒向華盛頓看起來(lái)很輕松，可代價(jià)往往要很久之后才會(huì)顯現(xiàn)出來(lái)。薩克斯的話歸結(jié)起來(lái)其實(shí)就一個(gè)意思，大國(guó)博弈的牌桌上，每個(gè)參與者都覺(jué)得自己握著主動(dòng)權(quán)？烧嬲龥Q定輸贏的從來(lái)不是誰(shuí)坐在你旁邊，而是你自己手里攥著什么牌。
別人今天的需要，不等于你明天的保障，真到關(guān)鍵時(shí)刻誰(shuí)都靠不住。唯一靠得住的，只有自己手里的家底夠不夠厚，腳下的地基夠不夠?qū)。這話不光說(shuō)給印度聽(tīng)，其他被美國(guó)拉攏的國(guó)家，也該好好琢磨琢磨。
參考資料：環(huán)球時(shí)報(bào) 美專(zhuān)家警告印度：美國(guó)打壓中國(guó)并非中國(guó)不好而是太成功
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
游民星空
