在美國與伊朗談判的關(guān)鍵節(jié)點，以色列再度采取激進舉措，2月8日，以色列安全內(nèi)閣正式批準一系列涉約旦河西岸的政策調(diào)整，核心是廢除此前禁止猶太人購買該地區(qū)土地的法律，允許以色列公民合法購置巴勒斯坦私人土地，同時將希伯倫猶太人定居點建筑許可權(quán)移交以民政管理局，還以“監(jiān)督資源與環(huán)境”為由，將執(zhí)法范圍擴大至約旦河西岸A區(qū)，為定居點大規(guī)模擴張掃清法律障礙、鋪平道路。

此舉引發(fā)中東地區(qū)強烈反彈。2月9日，卡塔爾、約旦、阿聯(lián)酋、印尼、巴基斯坦、土耳其、埃及和沙特八國的外交部長或外交大臣聯(lián)合發(fā)表聲明，對以色列的決定予以強烈譴責。

聲明明確指出，以色列大幅調(diào)整約旦河西岸政策、強化實際控制的行為，嚴重侵犯巴勒斯坦人民的合法權(quán)利，不僅加劇地區(qū)暴力沖突風險，也破壞了國際社會推動地區(qū)和平的努力，并重申“兩國方案”是實現(xiàn)地區(qū)公正和平的唯一路徑。

八國的譴責并非無的放矢，以色列此次舉措的核心野心，是加速對約旦河西岸的實質(zhì)性吞并。

當前巴勒斯坦的核心聚居區(qū)僅剩約旦河西岸與加沙地區(qū)，其中加沙經(jīng)過近三年戰(zhàn)亂，已被以色列徹底摧毀并實際占領(lǐng)，巴勒斯坦對該地區(qū)的控制名存實亡。如今以色列調(diào)轉(zhuǎn)重心，將矛頭對準約旦河西岸這一巴勒斯坦僅存的立足之地，其吞并意圖昭然若揭。

事實上，自巴以分治以來，以色列對約旦河西岸的蠶食已持續(xù)半個多世紀，但此次以官方立法形式，明確賦予公民購買當?shù)匕屠账固顾饺送恋氐臋?quán)利，還是歷史首次，這標志著以色列對該地區(qū)的擴張從“隱性蠶食”進入“合法侵占”的新階段。

如果這一進程持續(xù)推進，巴勒斯坦的領(lǐng)土將被逐步徹底吞噬，國家存續(xù)面臨滅頂之災(zāi)；即便巴勒斯坦民眾奮起反抗，也可能引發(fā)新一輪巴以大規(guī)模沖突，最終導(dǎo)致約旦河西岸重蹈加沙“民不聊生、家園被毀”的覆轍。

就在八國聯(lián)合發(fā)聲譴責的同一天，白宮官員對外透露，美國總統(tǒng)特朗普已明確表態(tài)，不支持以色列吞并約旦河西岸。該官員表示，約旦河西岸局勢的穩(wěn)定，既是保障以色列自身安全的關(guān)鍵，也符合特朗普政府推動中東地區(qū)和平的總體目標，與美國當前的中東戰(zhàn)略布局高度相關(guān)。

這一表態(tài)令人意外，畢竟美伊長期以來保持著緊密的盟友關(guān)系。本輪巴以沖突爆發(fā)后，美國多次不顧國際社會反對，在聯(lián)合國安理會投下反對票，阻撓巴以停火協(xié)議的簽署；特朗普政府推動成立加沙“和平委員會”、宣稱要替代聯(lián)合國主導(dǎo)中東和平進程時，以色列也是第一個公開響應(yīng)、全力跟隨；即便特朗普此前宣布退出多個國際組織，以色列也始終緊緊追隨。

如今，特朗普公開與以色列“唱反調(diào)”，背后是美國對自身中東戰(zhàn)略的精準考量。

特朗普并非反對以色列打壓巴勒斯坦，而是不希望以色列在當前這個關(guān)鍵節(jié)點激化矛盾。此時美國正與中東大國伊朗展開激烈的外交博弈與談判，容不得半點差池。

2月6日，美伊雙方在阿曼首都馬斯喀特舉行首輪談判，盡管美方提出“徹底放棄鈾濃縮、限制彈道導(dǎo)彈、停止支持地區(qū)盟友”三大強硬要求，遭到伊朗明確拒絕，雙方陷入僵局，且美國當天就宣布追加對伊朗油氣行業(yè)的制裁，但雙方都表態(tài)愿意繼續(xù)舉行第二輪談判，有意避免局勢直接滑向全面沖突。

美國選擇與伊朗談判而非直接動武，根源在于美國對伊動武缺乏十足把握。

一方面，美國對伊朗的武力準備仍有不足，伊朗國土面積廣闊、人口眾多，地形復(fù)雜易守難攻，美國地面部隊無法實現(xiàn)有效推進，僅能依靠空中打擊和防區(qū)外突襲，而這種打擊能否徹底摧垮伊朗現(xiàn)政府，美國自身也沒底氣。

另一方面，美國忌憚伊朗的導(dǎo)彈反擊能力，擔心一旦貿(mào)然動武，伊朗的強力反擊會給美軍在中東的基地以及以色列本土造成重大損失，進而導(dǎo)致美國在中東經(jīng)營多年的威懾力崩塌，喪失地區(qū)主導(dǎo)權(quán)。

當前，美國對伊朗的戰(zhàn)略是“雙管齊下”，外交談判與軍事施壓并行，但核心是通過談判壓縮伊朗的戰(zhàn)略空間，而非陷入長期戰(zhàn)爭泥潭。

在這種情況下，美國最擔心的就是中東諸國聯(lián)合起來反對美以聯(lián)盟。美國單獨應(yīng)對伊朗已經(jīng)倍感吃力，如果再加上卡塔爾、沙特、土耳其等中東國家聯(lián)手抗衡，美國根本無法承受與整個中東地區(qū)為敵的代價。

而以色列此時開啟對約旦河西岸的“合法吞并”進程，無疑是在點燃中東地區(qū)的“火藥桶”。此舉相當于公開宣告，以色列要徹底吞并整個巴勒斯坦，“唇亡齒寒”之下，必然會倒逼更多中東國家站到以色列的對立面，甚至聯(lián)合起來對抗以色列。

即便這些國家不敢直接與美國抗衡，但一旦被逼至絕境，不排除對以色列采取軍事行動的可能。

更關(guān)鍵的是，一旦美國與伊朗爆發(fā)沖突，美軍主力將被伊朗牽制，屆時美國將無力再為以色列提供全方位保護。對于長期被以色列打壓的中東國家而言，這無疑是“千載難逢”的機會，趁亂聯(lián)手打擊以色列、徹底解決以色列問題，并非沒有可能。

總之，在美伊談判僵持、地區(qū)局勢一觸即發(fā)的背景下，美國的核心訴求是穩(wěn)住中東局勢、避免多線樹敵，集中精力應(yīng)對伊朗。

而以色列的貿(mào)然攪局，顯然與美國的戰(zhàn)略布局背道而馳，不僅會加劇自身的外交孤立，也會給美國的中東戰(zhàn)略添亂。特朗普此時公開表態(tài)反對，本質(zhì)上是對以色列的一種“敲打”，更是為了守住美國在中東的核心利益。