剛剛，一艘載著11名東大船員的漁船，在長崎縣外海被日本水產(chǎn)廳突然強行扣押，47歲船長當場被捕。這件事被雅虎熱搜直接頂?shù)降谝?，某些日本網(wǎng)友已經(jīng)開始集體狂歡，仿佛贏了什么大戰(zhàn)似的。

事情發(fā)生在2月13日，地點在長崎縣五島市女島燈塔西南約170公里的海面。據(jù)日水廳九州漁業(yè)調(diào)整事務所通報，他們發(fā)現(xiàn)這艘東大漁船在所謂的“專屬經(jīng)濟區(qū)”作業(yè)，發(fā)出停船檢查指令后，漁船并沒有理會，掉頭就走。

日水廳直接調(diào)動了四艘執(zhí)法船圍追堵截，分別是“白鷗丸”“那之津”“武藏”“白萩丸”，這陣仗對付一條漁船堪稱“豪華”，寡不敵眾之下，漁船最終被攔停，中方船長以涉嫌違反《漁業(yè)主權法》被逮捕，整船人都被日方控制。

這是日水廳今年第一次扣押外國漁船，也是自2022年以來，時隔四年再次對東大漁船動手。去年他們只扣過韓國和灣灣的船，這次突然對東大漁船下手，時機選得很微妙。

有意思的是這片海域的歸屬問題。日水廳一口咬定這是他們的專屬經(jīng)濟區(qū)（EEZ），但東大方面從來沒承認過這片海域的單方面劃界。

日水廳的通報里提到，東大漁船拒絕停船接受檢查，這是他們動手的直接理由。但在東大網(wǎng)友看來，在自己不承認的海域里，憑啥要聽對方的指令停船？

更關鍵的是，這片海域本就是中日未完成劃界的爭議區(qū)。東大一直主張按國際法協(xié)商解決，而櫻花國卻單方面劃了線，還拿著自己的規(guī)矩去管別人，這操作確實讓人看不懂。就像鄰居自己定了條規(guī)矩，說你家客廳的一半歸他，然后天天來查你有沒有越界······

去年日水廳扣了韓國和灣灣的漁船，今年開年就對東大動手，這節(jié)奏讓人不得不聯(lián)想。有分析說，這可能和櫻花國近期的海洋政策調(diào)整有關，想通過強硬執(zhí)法，強化對爭議海域的管控，順便給國內(nèi)某些勢力表個態(tài)。

雅虎熱搜上的評論區(qū)簡直是大型分化現(xiàn)場。哈吉米們忙著慶?！皥?zhí)法勝利”，說這是維護海洋權益的正當行為；理性網(wǎng)友則覺得小題大做，四艘船圍堵一艘漁船，實在沒必要，反而容易激化矛盾。

筆者認為，這事看似是漁業(yè)糾紛，實則是海上權益博弈的縮影。雙方對海域歸屬的認知完全不在一個頻道，日水廳覺得是執(zhí)法，東大覺得是挑釁，這種認知差很容易擦槍走火。而某些日粉的狂歡，更像是把復雜的國際爭端，當成了自家球隊贏球的鬧劇。

當然，問題最后還是需要解決的，根據(jù)以往經(jīng)驗，大概率還是走外交途徑。畢竟這種漁業(yè)糾紛，上升到兩國對抗的層面，對誰都沒好處。但外交談判需要時間，船上11名船員的處境，才是當下最該關心的事。

值得注意的是，東大方面早就明確表態(tài)，不承認櫻花國在該海域的單方面主張。這種情況下，日水廳的執(zhí)法行為，在東大看來就是沒有法律依據(jù)的。更諷刺的是，櫻花國一邊喊著要維護海洋秩序，一邊卻在爭議海域搞單方面執(zhí)法，這種雙重標準實在讓人難以認同。而某些哈基米的高潮，更像是被流量沖昏了頭腦，完全忘了爭議背后的復雜現(xiàn)實。

專屬經(jīng)濟區(qū)的劃定需要兩國協(xié)商一致，這是常識，單方面劃界本身就缺乏國際法效力。日水廳拿著自己定的規(guī)矩去執(zhí)法，本質(zhì)上是把國內(nèi)法凌駕于國際法之上，這種做法很難得到國際社會的認可。

從漁業(yè)角度講，東大漁船海域作業(yè)，本就是正常的傳統(tǒng)作業(yè)區(qū)域。日水廳的突然扣押，不僅影響了船員的生命安全，也破壞了正常的漁業(yè)秩序，很明顯這是挑事兒。

當然，非常時期，筆者也不想觸霉頭，所以最終結果如何，會不會引發(fā)更大的爭端，誰也說不準。畢竟在海上權益問題上，雙方的分歧由來已久，想要徹底解決，還有很長的路要走。

引用來源：日本共同社、日本產(chǎn)經(jīng)新聞、雅虎日本熱搜等相關報道