時(shí)針劃過(guò)2月6日零點(diǎn)，美俄之間最后一份有效核軍控條約——《新削減戰(zhàn)略武器條約》正式壽終正寢。這份2010年簽署、2011年生效、2021年延長(zhǎng)至2026年2月5日的條約，曾是全球核戰(zhàn)略穩(wěn)定的最后一道雙邊屏障，核心是將美俄部署的戰(zhàn)略核彈頭限制在1550枚以內(nèi)，運(yùn)載工具不超過(guò)700件。沒(méi)人料到，條約失效的第一時(shí)間，美國(guó)沒(méi)有反思自身毀約行徑，反倒把槍口對(duì)準(zhǔn)了中國(guó)，24小時(shí)內(nèi)接連發(fā)起兩輪發(fā)難，上演了一出霸權(quán)主義的鬧劇。

最先跳出來(lái)的是美國(guó)負(fù)責(zé)軍控事務(wù)的副國(guó)務(wù)卿托馬斯·迪南諾，地點(diǎn)選在瑞士日內(nèi)瓦的聯(lián)合國(guó)裁軍談判會(huì)議上。這位美國(guó)外交官公然在國(guó)際場(chǎng)合造謠，聲稱中國(guó)在2020年6月22日秘密進(jìn)行了一次核試驗(yàn)，爆炸當(dāng)量達(dá)到數(shù)百噸。他還煞有介事地編造細(xì)節(jié)，說(shuō)中國(guó)用特殊方法阻止地震波傳播，就是為了隱瞞這次試驗(yàn)，企圖在國(guó)際上給中國(guó)扣上“破壞核軍控”的帽子。

謊言終究經(jīng)不住檢驗(yàn)，迪南諾的鬼話剛說(shuō)完，就被“全面禁止核試驗(yàn)條約組織”當(dāng)場(chǎng)打臉。該組織迅速發(fā)布聲明，明確表示其全球監(jiān)測(cè)系統(tǒng)靈敏度極高，自2000年以來(lái)，除朝鮮進(jìn)行的6次核試驗(yàn)外，從未發(fā)現(xiàn)任何符合地下核爆炸特征的事件。明眼人都能看出來(lái)，迪南諾這番拙劣的表演，根本不是為了推動(dòng)全球核裁軍，核心目的只有一個(gè)——逼中國(guó)加入美國(guó)主導(dǎo)的新核軍控條約，讓中國(guó)放棄部分核戰(zhàn)略威懾力量。他在會(huì)議上還倒打一耙，指責(zé)中國(guó)核武庫(kù)“不受任何限制、缺乏透明度”，叫囂下一階段的軍控談判不能只有俄羅斯，必須讓更多國(guó)家參與，這話里的矛頭，直指中國(guó)。

面對(duì)美方的無(wú)端挑釁，中國(guó)沒(méi)有絲毫妥協(xié)。中國(guó)裁軍大使沈健當(dāng)天就在同一會(huì)議上嚴(yán)正回應(yīng)，明確指出美方言論不負(fù)責(zé)任，中國(guó)現(xiàn)階段絕不會(huì)參與核裁軍談判。沈健的表態(tài)字字鏗鏘，點(diǎn)出了核軍控的核心關(guān)鍵——擁有最大核武庫(kù)的國(guó)家，理應(yīng)履行核裁軍的特殊和首要責(zé)任。這話戳中了美國(guó)的痛處，要知道，美國(guó)自身?yè)碛腥蜃铨嫶蟮暮宋鋷?kù)，近年來(lái)還不斷退出《反彈道導(dǎo)彈條約》《中導(dǎo)條約》，甚至要退出《開(kāi)放天空條約》，如今卻反過(guò)來(lái)要求核力量遠(yuǎn)遜于它的中國(guó)參與裁軍，這種雙重標(biāo)準(zhǔn)，簡(jiǎn)直荒謬到了極點(diǎn)。

中國(guó)的強(qiáng)硬回應(yīng)，顯然超出了美國(guó)的預(yù)期。第一輪試探失敗后，不到24小時(shí)，美國(guó)就發(fā)起了第二輪攻勢(shì)，這次出面的是級(jí)別更高的美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧。他在美國(guó)國(guó)務(wù)院Substack專欄平臺(tái)發(fā)表文章，標(biāo)題看似是“核軍備控制的新時(shí)代”，字里行間卻處處夾帶私貨，反復(fù)提及中國(guó)。魯比奧在文章中污蔑中國(guó)核武庫(kù)“快速且不透明地?cái)U(kuò)張”，還惡意炒作“俄羅斯支持中國(guó)發(fā)展核力量”，甚至指責(zé)俄羅斯多年來(lái)違反《新削減戰(zhàn)略武器條約》，最后得出一個(gè)荒唐結(jié)論：如果核軍控條約不包含中國(guó)，就會(huì)損害美國(guó)及其盟友的安全。

魯比奧這番話，說(shuō)白了就是兩頭討好、兩頭施壓。一方面是說(shuō)給中俄聽(tīng)的，企圖挑撥中俄關(guān)系，讓俄羅斯放棄對(duì)中國(guó)的支持；另一方面是說(shuō)給美國(guó)國(guó)內(nèi)反戰(zhàn)人士聽(tīng)的，想編造“中俄聯(lián)手框住美國(guó)”的謊言，為美國(guó)龐大且昂貴的核武庫(kù)現(xiàn)代化項(xiàng)目辯護(hù)，掩蓋美國(guó)自身破壞核軍控的真相。這種既想遏制中國(guó)，又想忽悠國(guó)內(nèi)民眾的伎倆，實(shí)在太過(guò)拙劣。

就在美國(guó)輪番向中國(guó)發(fā)難、中美同臺(tái)激烈交鋒之際，俄羅斯的表態(tài)給了美國(guó)致命一擊，反手將了美國(guó)一軍。俄羅斯駐聯(lián)合國(guó)大使加季洛夫在聯(lián)合國(guó)裁軍會(huì)議上公開(kāi)表態(tài)，如果美國(guó)堅(jiān)持要擴(kuò)大核軍控談判范圍，讓中國(guó)參與，那么英國(guó)和法國(guó)也應(yīng)該加入。畢竟英法也是擁有核武器的國(guó)家，既然美國(guó)認(rèn)為中國(guó)有義務(wù)參與裁軍，沒(méi)理由讓英法置身事外。

俄方這一提議，直接戳中了美國(guó)的邏輯死穴。要知道，英法是美國(guó)的核心盟友，美國(guó)推動(dòng)三方核軍控談判，本質(zhì)上是想拉攏盟友、遏制中俄，一旦讓英法加入，美國(guó)不僅無(wú)法再隨意主導(dǎo)談判，還可能面臨盟友內(nèi)部的分歧。俄羅斯的態(tài)度很明確，普京政府早就看穿了美國(guó)的圖謀——所謂的新核軍控條約，根本不是為了全球安全，而是為了限制中俄的戰(zhàn)略威懾力量。俄羅斯總統(tǒng)新聞發(fā)言人佩斯科夫此前就曾表示，莫斯科尊重中國(guó)的立場(chǎng)，中國(guó)認(rèn)為自身核潛力與美俄無(wú)法相提并論，不愿參與談判，這一立場(chǎng)理應(yīng)得到尊重。

回顧整個(gè)事件，其實(shí)不難看清美國(guó)的真實(shí)圖謀。特朗普政府之所以拒絕普京提出的《新削減戰(zhàn)略武器條約》延期提議，執(zhí)意要推動(dòng)“新的、改進(jìn)的和現(xiàn)代化的條約”，核心就是因?yàn)槎砹_斯在俄烏沖突后實(shí)力受損，已無(wú)法與美國(guó)平起平坐，美國(guó)不想再被舊條約束縛，轉(zhuǎn)而想拉中國(guó)入局，形成新的制衡格局，遏制中國(guó)的發(fā)展。

美國(guó)的算盤(pán)打得噼啪響，可惜注定要落空。中國(guó)始終堅(jiān)持自衛(wèi)防御核戰(zhàn)略，核力量一直維持在國(guó)家安全所需的最低水平，從不與任何國(guó)家進(jìn)行軍備競(jìng)賽，更不會(huì)被美國(guó)的虛假言論和霸權(quán)壓力所裹挾。俄羅斯的反制更是精準(zhǔn)有力，一句“英法也應(yīng)加入”，就撕下了美國(guó)“公平核軍控”的偽裝，讓其雙重標(biāo)準(zhǔn)暴露無(wú)遺。

如今，《新削減戰(zhàn)略武器條約》失效，全球核軍控進(jìn)入“真空期”，美國(guó)的一系列操作，不僅沒(méi)有推動(dòng)核裁軍進(jìn)程，反而加劇了全球核戰(zhàn)略博弈的復(fù)雜性。美國(guó)總想“從實(shí)力的地位出發(fā)”談判，總想用霸權(quán)手段壓制他國(guó)，卻忘了時(shí)代早已不同，單邊主義和雙重標(biāo)準(zhǔn)，終究無(wú)法得到國(guó)際社會(huì)的認(rèn)可。