在2026年2月10日，中國外交部正式對外發(fā)布消息，中菲雙方在菲律賓宿務(wù)完成了一場針對性極強(qiáng)的涉海對話，兩國同意以外交渠道保持常態(tài)化溝通，妥善處理分歧，共同管控海上局勢。

從之前頻繁挑釁、強(qiáng)硬對抗，到如今主動尋求對話、釋放緩和信號，菲律賓的態(tài)度轉(zhuǎn)變堪稱劇烈。

這背后究竟是臨時(shí)策略調(diào)整，還是大勢所趨的必然結(jié)果？這場突如其來的轉(zhuǎn)向，又會給南海乃至整個西太平洋地區(qū)帶來怎樣的連鎖反應(yīng)？

從對抗到對話：菲律賓的態(tài)度急轉(zhuǎn)彎，絕非偶然

近期南海局勢的最直觀變化，就是菲律賓徹底收起了此前的強(qiáng)硬姿態(tài)，主動向中國遞出對話橄欖枝。

2月10日，外交部發(fā)言人林劍主持例行記者會時(shí)明確通報(bào)，中菲外交部官員在宿務(wù)舉行雙邊會見，圍繞涉海等共同關(guān)心的問題展開坦誠深入的交流，雙方最終達(dá)成共識，愿意通過外交途徑化解矛盾，避免海上局勢進(jìn)一步升級。

結(jié)合此前中國與東盟國家舉辦的落實(shí)《南海各方行為宣言》高官會來看，整個南海地區(qū)的對話氛圍正在快速回暖。

要知道，就在不久之前，菲律賓還在部分外部勢力的慫恿下，頻繁在南海制造摩擦，無論是海上執(zhí)法行動的對抗，還是輿論層面的刻意炒作，都讓兩國關(guān)系一度走到緊張邊緣。

針對菲律賓拉攏域外國家在南海組織所謂“雙邊空中巡航”，中國人民解放軍南部戰(zhàn)區(qū)連續(xù)五天組織海空力量位南海海域進(jìn)行例行巡航。

如今馬科斯政府突然轉(zhuǎn)變路線，主動喊話尋求溝通，這種近乎一百八十度的轉(zhuǎn)向，顯然不是一時(shí)興起的決定。

可以說，菲律賓之所以選擇軟化立場，核心原因是此前的對抗策略沒能拿到任何實(shí)際收益，反而讓自身陷入內(nèi)外雙重壓力。

國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、民生保障需要穩(wěn)定的外部環(huán)境，南海持續(xù)對峙只會消耗有限的資源；而在國際層面，地區(qū)國家普遍希望保持和平穩(wěn)定，不愿看到南海成為大國博弈的角斗場，菲律賓的激進(jìn)做法，也逐漸失去了周邊的理解與支持。

這場從對抗到對話的轉(zhuǎn)變，本質(zhì)上是菲律賓在現(xiàn)實(shí)面前做出的理性選擇，也是南海局勢趨于穩(wěn)定的重要信號。

美國戰(zhàn)略收縮：南海博弈三十年，終究沒能撼動格局

菲律賓態(tài)度軟化的背后，藏著一個更關(guān)鍵的變量 —— 美國在南海的戰(zhàn)略投入正在明顯收縮。

從20世紀(jì)90年代至今，美國在南海地區(qū)持續(xù)造勢、頻繁挑釁，前后跨度接近三十年，試圖通過軍事施壓、拉攏盟友等方式攪動局勢，爭奪區(qū)域主導(dǎo)權(quán)。

這些年里，美軍艦機(jī)頻繁闖入南海開展所謂自由航行，不斷強(qiáng)化與菲律賓等國的軍事同盟，甚至多次組織大規(guī)模聯(lián)合軍演，試圖把南海變成遏制中國的前沿陣地。

但現(xiàn)實(shí)給了美國清晰的答案，這么多年的折騰，始終沒能達(dá)成預(yù)期目標(biāo)，更沒能在南海占據(jù)主動位置。

尤其是近幾年，中國在南海完成了一系列基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，構(gòu)建起完善的防御體系與力量部署，從海上巡邏到空中管控，從后勤保障到應(yīng)急響應(yīng)，形成了全方位、立體化的防御格局。

哪怕美軍派出艦隊(duì)，或是聯(lián)合其他國家開展行動，在這片靠近中國本土的海域，也很難占據(jù)優(yōu)勢。

不少美國軍事機(jī)構(gòu)與專家，曾多次圍繞東海、臺海、南海開展兵棋推演，模擬不同場景下的軍事對抗，可幾乎所有推演結(jié)果都指向同一個結(jié)論：在西太平洋近海區(qū)域，美國很難通過軍事手段實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)，更無法撼動中國維護(hù)主權(quán)與安全的堅(jiān)定決心。

這么來看的話，美國在南海的持續(xù)投入，更像是一場看不到回報(bào)的消耗戰(zhàn)，與其繼續(xù)在南海浪費(fèi)資源，不如及時(shí)調(diào)整方向，這也是美國逐步收縮南海力量的核心原因。

而失去了外部勢力的強(qiáng)力支撐，菲律賓自然也失去了持續(xù)對抗的底氣，態(tài)度轉(zhuǎn)變也就順理成章。

美國戰(zhàn)略重心東移：從南海抽身，轉(zhuǎn)向東海與臺海布局

在南海碰壁之后，美國并沒有放棄對華遏制策略，而是悄悄完成了戰(zhàn)略重心的轉(zhuǎn)移，把更多精力與資源投向了東海與臺海方向。

如今的美國很清楚，繼續(xù)拉攏菲律賓在南海鬧事，已經(jīng)很難掀起風(fēng)浪，菲律賓自身實(shí)力有限，即便得到外部支持，也無法在南海形成有效牽制，反而容易引火燒身，這種性價(jià)比極低的布局，自然會被美國放棄。

取而代之的，是美國開始重點(diǎn)扶持日本，試圖把日本打造成應(yīng)對中國的前沿抓手。

近幾年，美國持續(xù)向日本提供先進(jìn)軍事裝備，包括F-35系列戰(zhàn)機(jī)、新型導(dǎo)彈系統(tǒng)等頂尖裝備，不斷強(qiáng)化日本的軍事能力，同時(shí)放松對日本的軍事限制，默許其突破和平憲法的約束，提升遠(yuǎn)程打擊與防御能力。

美日兩國頻繁在日本周邊海域開展聯(lián)合軍演，軍事聯(lián)動越來越緊密，幾乎形成了捆綁式的安全合作關(guān)系。

在美國的規(guī)劃里，一旦東?；蚺_海出現(xiàn)摩擦，日本就可以充當(dāng)先鋒，美國則能聯(lián)合其他盟友共同介入，以此達(dá)到遏制中國發(fā)展的目的。

這種從南海抽身、聚焦東海臺海的戰(zhàn)略調(diào)整，看似是戰(zhàn)術(shù)轉(zhuǎn)移，實(shí)則是美國對華博弈的整體升級，值得我們高度警惕。

中國保持戰(zhàn)略清醒：穩(wěn)控南海，緊盯東海臺海，底氣十足

面對復(fù)雜多變的地緣格局，中國始終保持著足夠的戰(zhàn)略清醒，既不會被外部勢力帶偏節(jié)奏，也不會忽視任何潛在風(fēng)險(xiǎn)。

在南海方向，我們堅(jiān)持以對話化解分歧、以合作促進(jìn)穩(wěn)定，中菲宿務(wù)會談的成果，就是這一思路的具體體現(xiàn)。

我們愿意同包括菲律賓在內(nèi)的東盟國家一道，落實(shí)好《南海各方行為宣言》，通過協(xié)商管控矛盾，共同維護(hù)南海的和平穩(wěn)定，這不僅符合中國與周邊國家的共同利益，也是地區(qū)國家的普遍期待。

對于美國的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，我們也早已做好充分準(zhǔn)備，東海、臺海與南海緊密相連，構(gòu)成了中國近海安全的核心屏障，我們不會因?yàn)槟虾＞謩菥徍停头潘蓪|海、臺海的關(guān)注。

這些年，中國持續(xù)提升國防實(shí)力，構(gòu)建起強(qiáng)大的區(qū)域拒止與反介入能力，無論是海上防御、空中管控，還是遠(yuǎn)程打擊、應(yīng)急響應(yīng)，都具備足夠的底氣與實(shí)力。

我們始終堅(jiān)持，中國的核心利益不容侵犯，國家主權(quán)與領(lǐng)土完整必須得到堅(jiān)決維護(hù)，任何試圖在東海、臺海制造事端、挑戰(zhàn)中國底線的行為，都會遭到堅(jiān)決反制。

可以說，南海局勢趨于穩(wěn)定，是中國實(shí)力提升、戰(zhàn)略堅(jiān)定的必然結(jié)果，也是地區(qū)國家共同期待的局面。

菲律賓的態(tài)度轉(zhuǎn)變，給南海降溫帶來了契機(jī)，而我們更要借此機(jī)會，鞏固對話成果，持續(xù)推動南海合作。

同時(shí)，我們也要緊盯美國的戰(zhàn)略動向，警惕其在東海、臺海的布局，做好全方位的應(yīng)對準(zhǔn)備。

南海的穩(wěn)定，只是中國維護(hù)區(qū)域和平的一個縮影，在西太平洋這片海域，中國始終是和平的建設(shè)者、穩(wěn)定的守護(hù)者，我們不惹事，但也絕不怕事。

未來，不管外部勢力如何調(diào)整策略、如何制造事端，我們都有足夠的能力與底氣，捍衛(wèi)國家主權(quán)、安全、發(fā)展利益，守護(hù)好家門口的和平與安寧，這是我們的堅(jiān)定決心，也是可以預(yù)見的必然結(jié)局。